買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

END:Solend廢止「接管巨鯨」提案 清算「炸彈」未除_LEND

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

加密資產市場連日下行,流動性風險開始向區塊鏈鏈上的DeFi應用轉移。在Solana鏈上,最大的借貸平臺Solend近日一直處于對壞賬的擔憂中。

6月19日,Solend突然在社區中發起名為「SLND1:降低巨鯨風險」的治理提案,計劃針對大額抵押頭寸的用戶提高清算門檻并接管一個存在清算風險的巨鯨賬戶。該平臺自成立以來發起的第一次提案,僅在5.5個小時的倉促投票中結束,招致用戶批評,尤其是接管巨鯨賬戶這一條。

在批評聲中,Solend于6月20日又緊急發布了新提案,廢除「SLND1」,延長投票時間的同時,承諾未來的提案中不涉及接管賬戶的授權。該提案隨后被投票通過。

盡管及時更新了治理策略,但在加密市場下行的大趨勢下,Solend上的巨鯨清算風險仍未解除不說,還因信任危機而遭遇了資金流失。過去幾天里,該平臺的加密資產總鎖倉價值(TVL)從3億美元上方跌至2.65億美元,USDT和USDC借貸池利用率一度達到100%,導致存款用戶提現困難。

隨著加密資產市場走熊,市場流動性也在收緊,DeFi平臺的抗風險能力迎來考驗。一方面,由于鏈上流動性不足,大額清算很容易引發連環爆倉,各類資產價格將受到打擊;另一方面,在暴跌行情下,用戶抵押在DeFi借貸平臺的頭寸價值縮水,可能出現資不抵債的情況,最終導致平臺出現壞賬。

BONK已為部分Solana流動性提供者帶來近1,000%的APR收益:1月5日消息,BONK已為部分Solana流動性提供者帶來了近1,000%的收益。數據顯示,Solana鏈上DEX Orca上的流動性資金池中提供的BONK交易對已吸引近3000萬美元的交易量,其中BONK/SOL交易對的交易額超過1900萬美元,BONK/USDC交易額超過920萬美元,當前這兩個交易對的APR均超過999%。據悉,Metaplex等Solana鏈上項目也宣布集成 BONK Token,促使過去24小時已銷毀超過10億枚BONK。此外,由于市場對BONK的興趣激增也提升了對SOL Token的需求,使其價格在過去24小時上漲了16%,上周損失已被抹平。(coindesk)[2023/1/5 9:53:45]

DeFi平臺如何應對流動性危機?這個難題在加密市場走熊后凸顯出來。

Solend「接管巨鯨賬戶」提案被推翻

威脅Solend的「巨鯨」是一個在平臺抵押了巨量SOL資產的地址。

Solend透露,一個開頭為「3oSE9C」的巨鯨地址賬戶在平臺上擁有極大的頭寸,該賬戶此前抵押了570萬枚SOL(當時約1.7億美元),借出了總價值1.08億美元的USDC和USDT。該賬戶持有的資產占Solend平臺總鎖倉價值(TVL)的25%,占SOL主存款池的95%,借出的USDC占USDC主池的88%。

Solana基金會:6300萬SOL將在Epoch 370結束時取消質押:11月10日消息,Solana基金會在官網上宣布,目前,來自約250個賬戶的2900萬個SOL計劃在Epoch 370結束時取消質押。這占總供應量的約5.4%。在Epoch 370結束時,總共有6300萬SOL被取消質押。這一數額包括Solana基金會計劃取消質押的2850萬枚SOL,這與數據中心提供商服務(Hetzner)條款的變化有關。Solana基金會委托計劃的2850萬SOL的取消抵押行動已被推遲,并將在不久的將來生效。當前處于Epoch 370,預計將于UTC時間11月10日8:30左右(北京時間11月10日16:30)結束。

此前消息,Solana基金會表示,取消質押的計劃已被推遲,所有2850萬枚SOL現已重新質押。[2022/11/10 12:43:50]

按照Solend常規的20%的清算率來算,一旦SOL跌至22.3美元,該巨鯨賬戶就將面臨清算。屆時,該賬戶抵押的570萬枚SOL將拋售至市場,SOL的價格如果急劇下降,有概率會導致該巨鯨賬戶抵押的SOL不足以償還借款,進而導致壞賬。

Solana生態永續期貨DEX Drift Protocol發布移動端版本:4月5日消息,據官方消息,Solana生態永續期貨DEX Drift Protocol已發布移動端版本。[2022/4/5 14:05:28]

「Solend 擁有2000萬美元的財庫資金,可以用于幫助償還壞賬,但是在最壞的情況下,可能資金仍不夠。」Solend稱,目前平臺正在積極嘗試讓該巨鯨償還頭寸,但一直無法與其取得聯系,而截至6月19日,該巨鯨地址已經12天沒有過鏈上活動。

于是,投票時間僅5.5個小時的提案出現了,該提案針對巨鯨用戶提出了兩個特殊限制。

首先,對占借貸總額20%以上的巨鯨實行特殊的保證金要求,如果用戶的借貸額度超過主池所有借貸額的20%,就需要將清算率門檻從正常的20%提升至35%。

清算率提高至35%意味著巨鯨賬戶觸發清算的價格會被抬高,按此計算,一旦SOL達到25美元上方,該賬戶570萬SOL的頭寸將被清算。截至發稿前(北京時間19:46),SOL的市場價在36.5美元附近,6月18日加密市場整體下行時,也就是Solend出臺此提案的前一天,SOL的市場價最低觸達27.15美元,倒是6月14日,SOL跌至年內新低,為25.86美元。

Solana官方數據回顧:截至到21日,Solana總共鑄造了100萬個NFT:12月22日消息,Solana官方發文回顧2021年,截至到21日,Solana總共鑄造了100萬個NFT;5,985次公開回購;114 億美元的TVL;16億美元的TVL鎖定在Stake Pools;1,135個RPC節點;1,328個全球驗證節點;生態系統中共有5,145個項目;45,500,750,478筆交易計數。[2021/12/22 7:55:12]

「SLND1」提案中提出的第二點要求是社區授予平臺官方團隊Solend Labs接管巨鯨賬戶的緊急權力,以便清算可以在場外交易中執行,避免將SOL(的價格)推到極限,這將通過智能合約升級來完成。一旦鯨魚的賬戶達到安全水平,緊急權力將被撤銷。

由于「SLND1」提案投票時間僅為5.5小時,許多平臺用戶尚不知發生了什么,投票就已經結束。最終,該提案以115.5萬(97.5%)的贊成票,3萬(2.5%)的反對票被通過。

出于對壞賬風險的擔憂,Solend發起了這項特殊提案,但用戶對這個結果并不買賬,鋪天蓋地的質疑聲襲來,尤其針對官方團隊想要接管巨鯨賬戶的要求。

Solana域名上線至今已完成4954起拍賣,最高競價達5500USDC:Solana域名服務上線時間已三周,總共完成拍賣4954起,目前域名”square.sol\"和”starbucks.sol\"獲得最高競價5,500 USDC。 Solana域名服務現支持英文,簡體中文,繁體中文,表情注冊域名。該服務由Solana鏈上頭部項目Bonfida提供,Solana域名服務收到的所有USDC都會用來回購和銷毀FIDA(Bonfida項目通證)。

Solana域名服務旨在提供一種去中心化和可承擔的方式,將域名(.sol)和鏈上數據連接起來。這些鏈上數據可以是SOL地址、IPFS的內容ID、圖片、文本、或者任何其它的東西。域名服務一個很明確的優勢是可以與SOL地址映射,便于人們讀取,并替代使用SOL地址進行鏈上轉賬與支付。[2021/7/16 0:57:39]

在社交網絡上,有KOL用「離譜」來評價「SLND1」提案。他表示,一個市值前十的公鏈上,有著眾多機構投資、運行一年的最大借貸協議,沒有發起過一次提案來討論完整的風控框架。而第一個提案就是為了討論如何剝奪一個用戶的合法財產所有權,并且只給社區不到6小時的時間投票就火速宣布通過。

還有用戶擔憂,Solend可以通過自己控制的治理通證操縱投票結果,如果巨鯨賬戶能被如此控制,那么通過投票控制所有賬戶、完成對用戶資產的掠奪也沒啥不可能。

爭議聲巨大,Solend隨即于6月20日發起了「SLND2」提案,內容分別為撤銷SLND1提案;將治理投票時間增加到1天;制定不涉及接管賬戶的新提案。

Solend團隊發起的「SLND2」提案

最終,「SLND2」提案以99.8%的支持率被通過,這意味著巨鯨賬戶的清算門檻仍為20%,項目團隊暫時放棄了接管巨鯨賬戶。

流動性危機挑戰DeFi平臺風控

Solend的「SLND1」提案在輿論批評后被推翻,這似乎是DeFi用戶用投票治理限制作惡的勝利,可風險還懸在那。

雖然SOL價格反彈至36美元左右,清算巨鯨頭寸的警報聲減弱,但加密市場下行的趨勢仍在,不定時炸彈尚未解除,用戶其實也用投票為巨鯨應對清算爭取了一些時間,目光開始集中在巨鯨地址上。

「聯系不上人」的巨鯨仍未有異動,另一種猜測開始出現:Solend上的巨鯨賬戶會不會從借貸之初就沒打算還款?有聲音認為,570萬枚SOL如果在二級市場出貨,可能會造成連環踩踏,最終導致巨鯨實際到手價值的不足1.08億美元,因此,他不如選擇借貸協議變相套出穩定幣資產。

不過,也有觀點反駁稱這種可能性不大,「按照SOL在Solend上75%的抵押資產價值比,該用戶本可以借出價值1.275億美元的資產,但他僅借了1.08億美元;他也可以通過邊在二級市場出貨邊做空的方式抵消一部分滑點,沒必要用價值1.7億美元的SOL換1.08億美元。」

反駁的人仍對巨鯨保留了最大的善意,但事實上,用價格波動大的巨量SOL做抵押套出穩定幣資產的操作的確可實現,且不違背借貸平臺的規則,不過是將風險完全甩給了平臺及其用戶。程序沒問題,但結果很可怕。

Solend的提案風波發生后,一些資金正在從中撤離。

Solend的?TVL持續下滑

從鏈上數據可見,過去幾天里,Solend的 TVL從3億美元上方跌至2.74億美元。其中USDC和USDT兩個借貸池的資金流失顯著,由于眾多用戶提款,這兩個池子的利用率一度飆升至100%。這表明,平臺上的這兩種存款可能會被耗盡,如果借款人遲遲不還款,存款用戶別說損失了利息,本金可能都無法取回。

截至6月20日下午4點,Solend USDC借貸池中的總存款和總借款都為1.2億美元,該池的利用率接近100%的狀態,盡管該池的USDC存款利率已上升至64.85%,但未見有顯著的資金流入。

DeFi協議的風控能力正在迎接考驗,尤其是有一定杠桿特征的借貸理財類平臺,隨著抵押資產暴跌的可能性增加,這類平臺都面臨著壞賬的潛在風險。

有業內人士認為,DeFi協議應該結合不同的市場行情,制定對應的風控策略,比如可以在市場劇烈波動期間,降低資產的抵押率,并適當提高清算門檻,以防范出現系統性風險。

「歸根結底,在熊市期間,整個加密資產市場的流動性都隨之收緊,鏈上資產流動性更是大打折扣,往往會導致用戶無法取出存款,以及大額清算引起市場暴跌等情況。」上述人士稱,在牛市時期,市場資金活躍,各個主流的DeFi協議中都有充足資金儲備,流動性相對充足。一旦市場走熊,很多機構和用戶都會選擇提出資產,DeFi協議的流動性就會變得很差。此時,如果在鏈上發生清算,少量資金就能砸出巨大的跌幅,很容易引發連環爆倉。

DeFi全面爆發于加密資產市場繁榮的2020年,但2年之后,市場行至衰落周期。近期,中心化借貸平臺Celsius陷入流動性危機暫停提現,加密對沖基金三箭資本因大額舉債瀕臨破產,加密資產交易所AEX遭遇擠兌,這些危機都與DeFi不無關系,也表明鏈上市場與中心化市場的風險在相互傳導,出現系統性風險的幾率增加。

在Solend因流動性危機面臨壞賬風險時,其他DeFi協議也在流動性收緊的市場中迎來大考,各種鏈上清算就像一顆顆不定時炸彈,隨時可能給加密市場帶來沉重一擊,風控機制的設計仍然是DeFi無法繞過的挑戰。

Tags:SOLSolendLENDENDsol幣怎么樣lend幣歸零Trister's Lend

萊特幣最新價格
區塊鏈:發展DApp的最佳公鏈 波卡生態發展的另一種展望_DAPP

背景 幾周前因為知名媒體的一篇《300萬人的第一雙“虛擬鞋”》,StepN 徹底在國內互聯網圈火了一把,甚至引來了知名媒體大V劉潤老師的撰文,可以說 StepN 作為 Web3 的又一款應用.

1900/1/1 0:00:00
WEB:10 張全景圖帶你走進 Web3 生態_OIN

前一篇文章中,我們對 Web3 做了基本科普,總結起來就是,Web3 是基于區塊鏈的去中心化生態網絡,它的核心特點是用戶在使用 Web3 服務和應用的同時,可以擁有和控制自己的資產和數據.

1900/1/1 0:00:00
TIMI:Layer2全覽:數據、擴容方案、生態對比_IMI

Layer2已經成為以太坊最重要的敘事。隨著Optimism推出代幣,Arbitrum進入奧德賽,用戶參與Layer2的熱情被最大程度地激發出來.

1900/1/1 0:00:00
COI:凜冬中Gitcoin艱難的財庫多元化_COIN

OTC操作對接了專業服務商,由于GTC市場流動性很好,300萬的拋壓對市場的影響倒也還好,評估是總滑點不超過10bps.

1900/1/1 0:00:00
BIT:如何正確看待熊市?接下來會發生什么?_DAO

你已經意識到自己正處于熊市中。在過去的幾周/幾個月里,您可能損失的錢比很長一段時間以來的損失都要多.

1900/1/1 0:00:00
Web3 中的游戲治理(一): 什么是游戲治理及利與弊

1)什么是游戲治理? 2)Web3 游戲中治理流程的必要性,以及利與弊3)未來 Web3 中可能存在的游戲治理系統 游戲治理是游戲的利益相關者參與其演變的一個過程.

1900/1/1 0:00:00
ads