OOKI:CFTC對Ooki DAO提起訴訟，鏈上治理算違法嗎？_CFT

原文作者：WillPapper，Syndicate創始人

原文編譯：0x9F，BlockBeats

昨日，美國商品期貨交易委員會在美國加州北區地方法院對Ooki協議運營組織OokiDAO提起訴訟，并對OokiDAO處以25萬美元罰款。

Ooki協議允許用戶為開設杠桿頭寸提供保證金，其最終價值由建立頭寸到關閉頭寸期間兩種數字資產的價格差異決定。Ooki協議聲稱為用戶提供了在去中心化環境中從事這些交易的能力，即沒有第三方中介機構對用戶資產進行保管。

美CFTC主席：加密現貨市場監管是“我們邁出的一大步”:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Rostin Behnam周四在國際金融學院會議上表示，正在繼續推動擴大該機構在加密領域的監管權力，以追蹤他們認為是商品的加密貨幣。這是我們邁出的一大步，我已經提出了這個理由，論點是，與主要是機構和批發市場的傳統商品市場不同，我們已經看到以零售為導向和投機的商品數字市場出現了。

美國金融監管機構委員會最近建議國會授予數字資產現貨市場監管機構的規則制定權，該報告沒有具體說明擁有該權力的機構，此前參議院農業委員會已就兩黨立法舉行聽證會，以授予 CFTC 該權力。[2022/10/14 14:27:07]

CFTC指責這些交易為非法，因為它們必須在指定的合約市場上進行。此外，通過招攬和接受客戶訂單并與客戶進行零售商品交易，并接受金錢或財產為這些交易提供保證金，OokiDAO以未注冊期貨交易機構的身份非法運營。OokiDAO也未能按照期貨交易機構的要求采用客戶識別計劃作為銀行保密法合規計劃的一部分。

CFTC指控加速BitMEX交易者離場 BTC合約持倉量創年度新低:10月2日，Arcane Research數據顯示，受到美國商品期貨交易委員會（CFTC）指控影響，過去幾個小時內，交易者們正加速離場，BitMEX平臺XBTUSD永續合約未平倉合約（OI）總量驟降11%，比特幣合約未平倉頭寸一度跌至61869 BTC（按當前價格計算約合），創下年度低點。而此前的年度低點則是4月30日創下的，但是未平倉頭寸觸及61975 BTC。此前消息，美國CFTC指控BitMEX及其高管違反反洗錢規定，并逮捕BitMEX CTO；BitMEX母公司表示將堅決抗爭，此外，BitMEX表示，平臺完全正常運行，所有資金都是安全的，考慮用戶的擔憂，官方將于今日下午4點額外增加一次提現處理。[2020/10/2]

CFTC的罰單認為，OokiDAO是一個非法人組織，應對違反美國《商品交易法》和CFTC法規的行為負責。這一處罰引起眾多加密人士熱議，BlockBeats對投資DAO管理平臺Syndicate創始人WillPapper在社交媒體上的觀點作了一番梳理：

CFTC主席：正等待SEC確定數字資產是否為證券，以允許更多數字資產期貨:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Heath Tarbert在采訪中謹慎地概述了CFTC及其兄弟監管機構，即美國證券交易委員會（SEC）的工作之間的區別。Tarbert表示，CFTC正在等待SEC，以允許更多數字資產的期貨交易。他表示，確定數字資產是否為證券是“SEC的唯一職責”。如果他們確定這不是一種證券，那么CFTC就可以開始根據自己的權限對此進行考慮。Tarbert稱，一旦人們開始清楚地知道某種東西是否是證券，將會開始看到更多的數字資產期貨。Tarbert指出，美國在技術尤其是區塊鏈技術方面的領先地位至關重要，但他對美國目前的框架并不滿意。[2020/7/8]

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。這是一個可怕的先例，意味著鏈上治理的投票者和多簽參與者都有責任，不過鏈上治理將責任分散到更多人身上。

多年來，人們一直聲稱多簽參與者有責任風險，而鏈上治理沒有。這種觀點雖然值得懷疑，但它基于這樣的設想：如果有足夠多的參與者參與到足夠分散的治理中，那么就沒有個人需要為DAO的行為負責。

一個答案是，鏈上治理和多重簽名都是具有無限個人責任的非法人組織。這以更強大的法律理論為基礎，也是許多律師的觀點，盡管大多數人不相信這可能發生。

在這種更悲觀的觀點下，如果DAO做了它可能要承擔責任的事情，每個參與的人都可能被追究責任。對于多重簽名，是簽名者。對于鏈上治理，是投票者。

沒錯，你會因為在治理提案中投票而承擔責任。并且根據CFTC的解釋，治理參與者要為投票承擔個人責任。

這里是對他們決定的異議，鏈上治理并沒能保護OokiDAO。

原文鏈接

Tags：FTCCFTDAOOOKIswftc幣應該漲不回去了吧cft幣行情sdao幣有價值嗎Ooki Token

聚幣