EFI:詳解4個代表性應用鏈：如何帶來Web2級的用戶體驗？_STON價格

原文作者：NatalieMullins

原文編譯：深潮TechFlow

區塊鏈的設計空間最近被打開了，我們不再只是有單片式區塊鏈，還有：

模塊化區塊鏈；

數據可用性和共識層；

Rollup和執行環境；

特定于應用的鏈等等；

雖然其中存在許多選項可供開發者選擇，但最重要的問題不是哪種設計最適合去中心化平臺，而是哪種設計讓去中心化平臺有最好的機會與中心化平臺競爭。

由于區塊鏈用例不同，因此我們不可能找到一個萬能的答案，因此，本文將重點討論應用鏈——作為應對這一挑戰的最可行的、未被充分探索的方法之一。我們將深入探討應用鏈將如何促進真正創新的產品和功能的創造，以及探索它們給項目所提供的主權的好處。

除了減少對中間件解決方案的依賴外，它還可以免除應用程序與其他應用程序競爭區塊空間的情況，以及減少對任何其他項目的開發路線圖和治理的依賴。

這些優勢對于那些已經達到一定規模、需要更多吞吐量、需要頻繁升級和/或希望控制平臺未來發展的項目來說，極具吸引力。

技術主權還允許應用開發者通過試驗不同的共識模型、定制節點要求、狀態模型和其他令人興奮的功能來釋放他們的創造力。正如許多新的L1專門針對核心架構而出現的那樣，他們缺乏共識，無法在現有的鏈上實現。如此，應用鏈給個人應用帶來了同樣的優化水平。

在社會方面，社會主權從根本上說是指個人應用有能力將他們的價值觀放在首位，并處理對他們最有意義的權衡取舍。

Filecoin基金會：FIP-0056提案已被拒絕:金色財經報道，Filecoin基金會在社交媒體上稱，經過一段時間的廣泛社區反饋和審議，FIP-0056 提案已被拒絕。[2023/4/7 13:48:59]

它允許社區控制自己的命運，甚至采取諸如硬分叉區塊鏈的行動，無論是出于還是技術原因。大多數愿意承擔構建應用鏈的項目主要是出于技術原因，但對社會主權的需求不應該被低估。現在和將來都會有一些應用選擇社會主權而加入應用鏈，僅僅是因為他們覺得其他生態系統沒有充分認同他們的價值觀。

DeFi的原因。

然而這些擔憂并沒有那么擁有說服力，因為通用L1上的流動性也是集中在少數流行的應用中。

與其讓用戶在DEX鏈、借貸鏈、永續鏈、流動性質押鏈等之間切換，不如讓所有這些功能都被整合到幾個流動性極強的DeFi應用鏈的核心產品中，從而使流動性碎片化的問題大大減少。

另外值得注意的是，雖然以太坊主網仍然是DeFi的重心，但其以Rollup為中心的擴展路線圖對可組合性和流動性碎片化有自己的影響。

雖然應用鏈不是Cosmos生態系統所獨有的，但由于開發者工具的完善性和異構可組合性，許多應用鏈都選擇Cosmos作為自己的基地。

dYdX上。創始人SunnyAggarwal的一篇名為DAOifyingUniswapAutomatedMarketMakerPools的博文，其核心思想是將Cosmos的可定制性和主權帶到AMMs的世界中。

TON驗證者將投票“凍結不活躍礦工的10億枚Toncoin”以實現權力下放:金色財經報道，TON驗證者正準備對一項改變該項目代幣經濟學和供應的提案進行投票。如果該投票通過，將通過“凍結48個月然后解凍”的方式減少Toncoin20%左右的供應量，這些凍結的Toncoin大約10億枚，來自不活躍TON礦工賬戶。TON團隊表示，該提案可能會影響Toncoin的市值，目的是通過減少鯨魚錢包的控制來增加網絡的去中心化。

據悉，TON是由Telegram設計的完全去中心化的Layer1區塊鏈，TON代幣總供應量為50億枚，目前有14.7億枚TON在流通。TON網絡驗證者需要持有超過300,000TON（價值約700,000美元）。（beincrypto.com）[2023/2/21 12:19:26]

現在，該協議允許用戶創建具有獨特和可改變參數的流動性池，允許實驗不同種類的粘合曲線，多權重資產池等。一種同時具有訂單薄匹配和中心化流動性池的混合流動性模型也在緊鑼密鼓的開發中。

作為DeFi應用鏈領域的開拓者，Osmosis已經向市場推出了許多創新功能，包括超流質押，它為到底是選擇質押收益還是DeFi收益的選擇困難戶提供了優雅的解決方案。

用戶可以質押任何包含$OSMO的LP——既為鏈安全做出貢獻，同時也將額外的價值帶回社區。這項功能之所以能夠實現，是因為Osmosis鏈能夠識別應用資產并在PoS共識中使用它們，而且隨著更多功能和資產類型的上線，沒有理由不能將其用于其他類似用例。

BTC最后活躍5-7年的供應量創5年新高:金色財經報道，Glassnodes數據顯示，BTC最后活躍時間為5-7年的供應量剛剛達到1,612,189.628BTC，創5年新高。[2023/2/21 12:18:14]

當談到創造類似于CEX的用戶體驗時，Osmosis正在努力將保證金交易和借貸作為其核心產品的一部分。該團隊目前正在與MarsProtocol合作，將借貸直接整合到Osmosis交易引擎中，這將實現分階段清算、資產交叉保證金和使用OsmosisLP作為保證金交易的抵押品。Osmosis作者SteviewWoofwoof在今年早些時候的一篇Medium文章中簡明扼要地概述了這種設計的好處：

"分階段清算確保意外波動不會立即對杠桿頭寸進行災難性的清算。高效的交叉保證金意味著Osmosis可以逐塊追蹤你所有來自不同資產和資金池的抵押品，因此它可以作為一個大的抵押品池來針對你所有的貸款和保證金頭寸

在DEX中建立借貸協議的另一個好處是，它消除了對預言機的需求。事實上，Osmosis價格信息本身可能會被預言機反饋以供其他平臺使用。當然，使用外部預言機進行備份或增加安全性以對抗某些類型的攻擊仍然是有用的。"

Osmosis也在探索幾種創造性的方法來處理其DEX上的MEV，這些方法在應用鏈上明顯更容易實現，包括：

閾值加密——在向區塊生產者廣播之前對用戶交易進行加密，只有在區塊被投票和最終確定之后才允許解密和執行。

阿聯酋CBI銀行進駐Decentraland開設元宇宙空間:7月23日消息，總部位于阿聯酋的企業和零售銀行CBI（Commercial Bank International）已進駐Decentraland開設了自己的元宇宙空間。

在CBI全新的元宇宙體驗中，銀行的客戶和公眾可以探索其大量的數字內容和材料，并與之互動。該空間還設有一個休息室，展示了CBI如何致力于支持阿聯酋的數字化和創新戰略愿景。（The Fintech Times）[2022/7/24 2:33:45]

費用歧視——對不同種類的交易收取不同的費用。

Skip——在基本協議中建立類似Flashbots的功能。

內部MEV——建立協議內的套利者，并將收入提供給$OSMO質押者。

跨鏈信貸協議，同時也是被稱為合約對合約借貸的新型DeFi的先驅。最初部署在Terra上，Mars團隊后來重新評估他們的產品戰略，并決定今后投資于哪個生態系統。在調查了整個L1和L2的情況后，Mars團隊最終選擇了一個獨特的Outpost&Hub模式，使他們能夠同時享受到現有L1和應用鏈主權的好處。

RedBank是Outposts的實例，這是一個非托管和超額抵押的借貸協議，可被部署到各種不同的鏈上——允許與同一L1上的其他應用進行原子同步合成。這也是C2C借貸的流動性來源，因為授權的智能合約可以在不提供抵押品的情況下從RedBank借貸。目前的計劃是在Osmosis上建立第一個Outpost。

Commons Foundation在巴拉圭簽署100MW加密采礦協議:金色財經消息，Commons Foundation與巴拉圭電網運營商簽署了一份100兆瓦、為期10年的購電協議，這些能源計劃用于加密貨幣的開采。據悉，巴拉圭電力局（ANDE）和Commons Foundation之間的合同是一個可變價格協議，這意味著能源的價格由市場條件決定。上周，該國的參議院通過了一項監管該行業的法案。該法案要求礦工必須得到當局的許可。（CoinDesk）[2022/7/22 2:30:07]

MarsHub是一個應用鏈，有兩個關鍵功能：

管理所有Outposts

從所有Outposts收集收入，并將其分配給$MARS的質押者和驗證者

到目前為止，大多數DeFi協議的跨鏈策略是在所有流行的L1上重新部署，或者建立一個跨鏈橋來連接到其他鏈的應用鏈。這種Hub&Outpost模式試圖通過與現有的高流動性DeFi生態系統相結合，并簡化治理和代幣價值累積，最終實現兩全其美，同時減輕了主網的碎片化問題。

DelphiLabs團隊非常重視為DeFi建立最好的用戶體驗，一旦上線，Mars將成為迄今為止對中心化交易所用戶體驗最有競爭力的嘗試之一。開發路線圖包括許多其他令人興奮的新功能，例如Rover信用賬戶，這將使用戶能夠從單個賬戶和以杠桿的方式進行各種DeFi產品交易。

隱私計算。然而Penumbra團隊對現有的任何方法都不滿意。相反，他們提出了一個更微妙但至關重要的問題：如果區塊鏈圍繞著公共共享狀態是有用的，我們如何建立一個同樣有用的隱私賬本？

對于Penumbra來說，公共共享狀態的概念是區塊鏈之所以有用的核心，正是因為它意味著任何想要使用區塊鏈的人只需要與鏈本身協調，而不是與鏈外交易對手協調。

正因為如此，他們認為，雖然之前設計保護隱私的L1和Rollups的嘗試可能會解決隱私問題，但他們這樣做的方式嚴重限制了用戶與公共共享狀態進行有意義交互的程度。

理想情況下，隱私計算會以一種既能保護個人隱私又能使重要的總體數據透明的方式進行。然而，事實證明，建立一個能夠管理這些權衡的系統需要一個與目前市場上任何東西都根本不同的狀態模型，所以Penumbra團隊是在從零開始創建。

此外，雖然他們目前非常有意地只關注交易和做市的用例，但團隊正在進行的研究和設計工作可能會對其他情況下的隱私和可擴展性產生更廣泛的影響。

區塊鏈上的隱私是通過將用戶數據和執行轉移到鏈外來實現的：用對數據的加密承諾取代鏈上用戶數據，用對狀態轉換正確性的零知識證明取代明文執行，這需要不同的狀態模型。

與以全局可變狀態為中心的狀態模型不同，有效交易在執行過程中會發生變化，而是采用不可變、可組合狀態片段的概念，每個交易消耗輸入的狀態片段并產生輸出的狀態片段。

這使得狀態片段可以被替換為對這些狀態片段的承諾，而交易內容可以被替換為有效的狀態轉換證明。

然而，這種方法的問題是，由于執行轉移到鏈外，因此不再可能訪問共享狀態，因為必須將提議的狀態轉換的確切最終輸出作為交易的輸入。

例如，在向鏈上提交交易之前，DEX交易需要凍結AMM儲備的確切狀態和確切的輸出價格。

獨特的狀態模型

Penumbra狀態模型的構建首先是為了促進與公共共享狀態的隱私交互，它通過使用行為者模型來實現，該模型明確地將鏈外計算與鏈上計算分開，前者是隱私的，處理每個用戶的狀態，后者是公共的，處理共享狀態。

在參與者模型中，用戶創建一個消息，對其進行加密并將其發送給智能合約。然后，每個智能合約在每個區塊中執行一次，并將在該區塊期間發送給它的所有消息作為輸入，從而允許批量處理交易或使用任何其他類型的自定義應用程序邏輯。這也有一些很好的可擴展性優勢，因為每個合約只執行一次，因此計算成本可以在區塊的所有交易中攤薄。然后，驗證器將在異步執行交易和產生公共輸出之前解密一些關于批次總數的信息。

這種異步性是通過創建私有NFT來實現的，該NFT會記錄執行的中間狀態并模擬未來狀態。一旦合約以輸出消息作出回應，私人NFT就會被消耗，并用于證明正確的未來狀態被建模，此時來自合約的消息用于生成執行的私有輸出。這里的權衡是執行可能發生在多個塊上。

隱私質押

為了保護委托人的隱私和驗證人的責任，Penumbra團隊不得不采取一種新的方法來設計質押。不是將“未綁定”和“綁定”視為相同權益代幣的不同狀態，而是將綁定的質押記錄為委托代幣。這些代幣代表驗證人委托池的百分比份額，就像LP代表流動性池的份額一樣。

雖然每個驗證人的委托池的大小是公共鏈狀態的一部分，但委托代幣通過相互交換和駐留在多資產屏蔽池而保留隱私。最后，通過跟蹤質押代幣和委托代幣之間的匯率來計算質押獎勵，這具有很好的稅收效率優勢，因為只有解綁是應稅事件。

最終，Penumbra所做的賭注是，隱私實際上是交易體驗的組成部分，甚至更多，他們所做的定制將導致更好的執行，因為啟用隱私策略意味著使更多復雜和資本充足的參與者進入該領域，這伴隨著更好的流動性、更好的定價和更少的滑點。其的愿景是創造一種用戶體驗，提供比CeFi更多的隱私，同時具備DeFi的開放和無需許可優勢。

去中心化

面對監管的阻力，特別是在美國，許多DeFi項目面臨著嚴重的法律打擊。dYdXV3目前部署在以太坊L2上，盡管解決方案正在積極研究和開發中，但這些DeFi項目可能無法等待完全去中心化的Rollup的愿景實現。dYdX就是這樣一個項目，他們最終決定，用大約100個驗證者運營自己的鏈是他們能做出的最好選擇。

可定制性

在接受Bankless采訪時，dYdX創始人AntonioJuliano分享了他對完全垂直整合的產品和用戶體驗的宏偉愿景，其中不僅包括建立基本的L1，還包括建立定制的執行模塊、鏈外訂單網絡、預言機網絡、移動應用和定制錢包。Juliano本人將這一努力描述為"非常冒險"，但他也非常明確地表示，他認為這是給dYdX創造最高質量用戶體驗的最佳選擇。

結語

對于上面強調的所有優勢和創新實驗，我們要承認，建立一個特定應用的區塊鏈在技術上的挑戰明顯大于將一個應用部署為智能合約，甚至大于在一個專門的執行環境中部署。

這個現實挑戰不應該被低估，然而也不應該低估應用鏈提供的更加開放的設計空間帶來的潛在好處。卓越的用戶體驗不僅是去中心化產品擊敗其中心化競爭對手的方式，而且也是在一個開源、無許可的世界中建立護城河的重要組成部分。

Tags：OSMOOSMTONEFIosmo幣私募價格Cosmik FinanceSTON價格WDEFI

屎幣