EFI:DeFi 應用鏈設計空間_BasketDAO DeFi Inde

區塊鏈的設計空間最近被關注：不僅只有“單體架構區塊鏈”，還有：

“模塊化”區塊鏈

數據可用性和共識層

Roullp和執行環境

特定于應用程序的鏈等。

有許多選項可供選擇，最重要的問題不是哪種設計最適合去中心化平臺，而是哪種設計讓去中心化平臺有最好的機會與中心化平臺競爭？

由于區塊鏈用例不同，不可能找到一個放之四海而皆準的答案。本文將重點討論應用鏈，作為應對這一挑戰的最可行和未被充分探索的方法之一。它將深入探討應用鏈如何促進真正新穎的產品和功能的創造，以及探索它們所提供的煮權的好處。雖然應用程序鏈在DeFi和游戲等各種加密貨幣垂直領域浮出水面，但本文主要關注DeFi應用程序鏈。

應用鏈的優勢

當我們考慮上面提到的各種架構時，哪些選項最適合解決重要的用戶體驗痛點，同時又保持足夠的去中心化，并不是很明顯。每種方法都有取舍，但應用鏈提供了一個至關重要且獨特的優勢：zhu權。

從技術角度來看，煮權可以被認為是縱向一體化。這意味著應用程序開發人員可以控制和自定義區塊鏈堆棧的每一層以滿足其應用程序的特定需求，并以允許各層之間最佳集成的方式進行。

除了技術煮權意味著減少對中間件解決方案的依賴這一事實之外，它還可以免除應用程序與無關或競爭對手應用程序競爭區塊空間的情況，并減少對任何其他項目的開發lu線圖和治理的依賴。這些好處對于已經實現某種規模概念、需要更多吞吐量、需要頻繁升級和/或希望圍繞他們所構建的平臺將如何變化和發展的可預測性的項目尤其具有吸引力。

技術煮權還允許應用程序開發人員通過試驗不同的共識模型、定制節點要求、狀態模型和其他令人興奮的特性來釋放他們的創造力，這些特性將通過下一節中的示例進行探討。正如許多新的L1專門針對核心架構而出現的那樣，他們缺乏在現有鏈上實施的社會共識，應用鏈為單個應用程序帶來了相同級別的優化。

MakerDAO推出DeFi借貸協議Spark:金色財經報道，穩定幣發行商 MakerDAO 宣布推出 Spark，這是一種以 DAI 穩定幣為中心的 DeFi 借貸協議。DAI 是第四大穩定幣，市值為47 億美元，僅次于 USDT、USDC 和 BUSD。通過 Spark，用戶可以使用以太坊、質押以太坊 (stETH) 和 DAI 等資產獲得 DAI 貸款。Spark 獨立于 MakerDAO 的主要機制運行，該機制僅允許用戶生成新的 DAI 作為超額抵押債務。借款人最初可以使用加密資產作為抵押品以 1.1% 的年利率借入 DAI。該借貸平臺采用量身定制的利率模型，其中借貸利率由治理成員通過鏈上投票確定，而不是像 Aave 或其他借貸協議中那樣根據供需波動。

MakerDAO表示，“Spark Protocol 的第一個版本 Spark Lend 是一個專門為提供和借入加密貨幣而設計的借貸市場，重點是 DAI。”從周二開始，所有去中心化金融 (DeFi) 用戶都可以訪問 Spark 協議。[2023/5/9 14:50:27]

權衡與擔憂

應用鏈并不是所有項目的完美解決方案，最終代表了對區塊鏈和應用程序應該做出什么權衡的固執己見。許多批評者將(1)同步可組合性的喪失和(2)流動性碎片化作為應用鏈方法不適合DeFi的原因，但這些擔憂并不是那么簡單。正如通用L1的流動性已集中在一些流行的應用程序中一樣，DeFi應用鏈的生態系統中也可能發生同樣的情況。與其讓用戶在DEX鏈、借貸鏈、perps鏈、流動性質押鏈等之間切換，所有這些功能最終更有可能整合到一些流動性極強的DeFi應用鏈的核心產品中，從而使碎片化變得不那么容易。問題。還值得注意的是，雖然以太坊主網仍然是DeFi的重心，但其以rollup為中心的擴展lu線圖對同步可組合性和流動性碎片化有其自身的影響。

Defiance Capital創始人在熱錢包黑客攻擊中損失160萬美元:金色財經消息，Defiance Capital創始人Arthur在熱錢包黑客攻擊中損失了160萬美元。Arthur從五個系列中丟失了78枚NFT，主要是Azukis；他還損失了68枚WETH、4349枚stkDYDX和1578枚LOOKS代幣。黑客在UTC時間上午12:30左右開始轉移資產，然后迅速將所有NFT放在OpenSea NFT市場上售賣。截至發稿時，黑客的錢包里有545個ETH，價值約160萬美元。今日早間消息，Defiance Capital創始人Arthur錢包疑似被盜。（Cointelegraph）[2022/3/22 14:10:53]

雖然應用鏈絕不是Cosmos生態系統所獨有的，但由于開發人員工具的穩健性和異步可組合性原語，許多應用鏈選擇它作為自己的家。

用戶體驗痛點

談到大多數DeFi項目的用戶體驗當前狀態，這里只是一些痛點：

這份清單并不詳盡，但它確實開始描繪出DeFi應用程序需要做多少事情才能真正有機會與CeFi競爭。以下部分將重點介紹一些正面解決其中一些問題的DeFi應用程序鏈。

引人注目的功能和實驗

充分掌握應用鏈力量的最佳方式是探索當今正在構建的一些最引人注目和最具創新性的用戶體驗，尤其是在Osmosis、MarsProtocol、Penumbra和dYdX上。

Osmosis

Osmosis是Cosmos生態系統中的應用鏈DEX和新興流動性中心。聯合創始人SunnyAggarwal在一篇名為DAOifyingUniswap自動做市商池的博客文章中概述了Osmosis的最初靈感，其核心理念是將Cosmos的可定制性和煮權帶入AMM世界。今天，該協議允許用戶創建具有獨特且可變參數的流動性池，允許對不同類型的聯合曲線、多權重資產池等進行實驗。同時試驗訂單簿匹配和集中流動性池的混合流動性模型也在開發中。

數據：DeFi借貸協議存款總量突破700億美元:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，當前DeFi借貸協議存款總量709.9億美元，借款總量268.7億美元；存款總量首次突破700億美元，存借款量均為歷史新高。

其中存款量前三的協議分別為：Aave 269.5億美元，Compound 198.4億美元以及Maker 161.4億美元。[2021/9/2 22:55:46]

作為DeFi應用鏈領域的開拓者，Osmosis已經向市場推出了許多創新功能，包括超流動質押，它為不得不在質押收益和DeFi收益之間進行選擇而產生的激勵問題提供了一個優雅的解決方案。用戶可以改為質押任何包含$OSMO的LP股票代幣，這可以激勵為鏈安全做出貢獻，同時也將額外的價值帶回社區。由于Osmosis鏈可以識別應用程序級資產并在PoS共識中使用它們，因此該功能成為可能，并且隨著更多功能和資產類型上線，沒有理由不能將其用于其他類似用例。

在創建類似CEX的用戶體驗方面，Osmosis正致力于提供保證金交易和借貸作為其核心產品的一部分。該團隊目前正在與MarsProtocol合作，將借貸直接集成到Osmosis交易引擎中，這將實現分階段清算、資產交叉保證金以及使用OsmosisLP股票作為保證金交易的抵押品。Osmosis作家SteviewWoofwoof在今年早些時候的一篇Medium帖子中簡明扼要地概述了這種設計的好處：

“分階段清算確保意外波動不會立即和災難性地清算杠桿頭寸。高效的交叉保證金意味著由于DEX和借貸引擎是如此緊密耦合，Osmosis可以跟蹤您從不同資產和池中逐塊提供的所有抵押品，因此它基本上可以用作一個大針對您的所有貸款和保證金頭寸的抵押品池。

跨鏈DeFi協議Kava因bug暫停主網升級，將重啟Kava 4主網:據官方公告，Kava在最新的主網升級后發現一個關于HARD Protocol的bug，Kava Labs安全委員會立即暫停了Kava-5主鏈運行。該bug導致部分用戶的HARD獎勵申領核算不準確，但沒有不準確的HARD獎勵被實際發放。Kava現有的用戶資金沒有風險。Kava宣布將于北京時間3月5日下午2點重啟Kava 4功能集，并以新的鏈ID（kava-6）命名，所有系統將在重啟后恢復正常。Kava團隊表示Kava 5功能集將在近期重新推出。

Kava是一個跨鏈DeFi平臺，提供主流數字貨幣的抵押借貸。HARD Protocol是基于Kava區塊鏈發布的跨鏈加密貨幣市場，支持BTC、XRP、BNB、BUSD、KAVA和USDX等資產借貸和挖礦賺取收益。[2021/3/5 18:17:20]

將借貸協議構建到DEX中的另一個好處是它消除了對預言機的需求。事實上，Osmosis價格信息本身可能會被預言化以供其他平臺使用。當然，使用外部預言機進行備份或針對某些類型的攻擊增加安全性可能仍然有用。”

Osmosis還在探索幾種在其DEX上處理MEV的創造性方法，這些方法更容易作為應用鏈實現，包括：

閾值加密——在將用戶交易廣播給區塊生產者之前對其進行加密，并且僅在區塊被投票并最終確定后才允許解密和執行。

費用歧視——對不同類型的交易收取不同的費用。

skip——在基本協議中構建類似Flashbots的功能

內部化MEV——建立在每個區塊開始時運行的協議內套利者，并將收入提供給$OSMO質押者。

報告：DeFi生態系統面臨著18種非金融風險:12月11日消息，BraveNewCoin最新報告指出，DeFi生態系統面臨著18種非金融風險。其中提到有：當DeFi協議依賴于集中式中介時，可能會導致中心故障的風險。可升級的智能合約漏洞風險。即管理員可以升級智能合約并做出并非用戶期望的更改風險。與此同時，報告特別指出了USDT和USDC，認為這兩種穩定幣是由集中化的第三方鑄造，其錨定的任何鏈下儲備都有可能在發生銀行擠兌的情況下貶值。此外，DeFi生態系統還將面臨節點運營商可能帶來的網絡單點故障等。（AMBCrypto）[2020/12/12 14:58:27]

Mars協議

Mars是由DelphiLabs開發的跨鏈信用協議，也是被稱為合約到合約(C2C)借貸的新型DeFi原語的先驅。Mars團隊最初部署在Terra上，此后后退一步，重新評估他們的產品戰略，并決定未來投資哪個生態系統。在調查了L1和L2的整個景觀后，Mars團隊最終確定了一個獨特的Outpost&Hub模型，使他們能夠享受部署到現有L1的好處和應用鏈煮權的好處。

Outposts是RedBank的實例，這是一種非托管和超額抵押貸款協議，可部署到各種不同的鏈-允許與同一L1上的其他應用程序進行原子同步組合。這也是C2C借貸流動性的來源，因為授權的智能合約可以在不提供抵押品的情況下從RedBank借貸。目前的計劃是在Osmosis上建立第一個Outpost。

MarsHub是一個應用鏈，具有兩個關鍵功能：

管理所有的Outpost

從所有Outpost收集收入并將其分配給$MARS質押者和驗證者

到目前為止，大多數DeFi協議的跨鏈策略都是重新部署在所有流行的L1上，或者構建一個需要橋接其他鏈的應用鏈。這個Hub&Outpost模型試圖通過與現有的高流動性DeFi生態系統組合并簡化治理和代幣價值累積來實現兩全其美——這兩者都應該緩解主要方法所面臨的一些碎片化問題。

DelphiLabs的團隊直言不諱地表達了他們對為DeFi構建最佳用戶體驗的高度關注，一旦上線，Mars將成為迄今為止與中心化交易所用戶體驗競爭的最雄心勃勃的嘗試之一。開發lu線圖包括許多其他令人興奮的新功能，例如Rover信用賬戶，這將使用戶能夠通過單個賬戶和清算門檻的杠桿跨各種DeFi產品進行交易，同時也復制了許多人喜歡的“子賬戶”體驗在CEX上。你可以在這里讀更多關于它的內容。

Penumbra

Penumbra是一個跨鏈屏蔽資產池和應用鏈DEX，利用隱私來改善用戶的鏈上交易和做市體驗。該項目的愿景源于對Zcash等隱私保護工具缺乏采用和興趣的挫敗感，以及希望構建一種由于其隱私而變得更好的產品。然而，正如過去幾年所表明的那樣，事實證明，隱私問題比許多人最初意識到的要困難得多。

在構建在區塊鏈上進行私有計算的方法方面已經進行了許多資金充足的嘗試，但是Penumbra的團隊對任何現有方法都不滿意。相反，他們決定提出一個更微妙但至關重要的問題：

如果有用的區塊鏈圍繞公共共享狀態，我們如何構建具有有用功能的私有分類帳？

對于Penumbra來說，公共共享狀態的概念是區塊鏈之所以有用的核心，正是因為這意味著任何想要使用區塊鏈的人只需要與鏈本身進行協調，而不是與鏈下交易對手進行協調。正因為如此，他們認為雖然以前設計隱私保護L1和roullp的嘗試可能會解決隱私問題，但他們這樣做的方式嚴重限制了用戶與公共共享狀態進行有意義交互的程度。

理想情況下，私有計算將以保護個人隱私的方式完成，同時還允許重要聚合數據的透明度。然而，事實證明，構建一個能夠管理這些權衡的系統需要一個與當今市場上任何一個根本不同的狀態模型，因此Penumbra團隊一直在從頭開始構建一個。此外，雖然他們目前非常有意地只關注交易和做市的用例，但團隊正在進行的研究和設計工作可能會對其他情況下的隱私和可擴展性產生更廣泛的影響。

區塊鏈上的隱私是通過將用戶數據和執行移出鏈來實現的：用對該數據的加密承諾替換鏈上用戶數據，并用狀態轉換正確性的零知識證明替換明文執行。這需要不同的狀態模型。與以全局可變狀態為中心的狀態模型不同，有效交易在執行時會發生變化，而是存在不可變、可組合的狀態片段的概念，其中每個交易消耗輸入狀態片段并產生輸出狀態片段。這允許將狀態片段替換為對這些狀態片段的承諾，而交易內容可以替換為有效狀態轉換的證明。然而，這種方法的問題在于，由于執行是在鏈外移動的，因此不再可能訪問共享狀態，因為提議的狀態轉換的確切最終輸出必須作為交易的輸入包含在內。例如，DEX交易需要在將交易提交到交易之前凍結AMM儲備的確切狀態和確切的輸出價格）。

獨特的狀態模型

Penumbra的狀態模型的構建首先是為了促進與公共共享狀態的私有交互，它通過使用一個參與者模型來實現，該模型明確地將鏈下計算與鏈上計算分開，它是公開的并處理共享狀態。

在參與者模型中，用戶創建消息，對其進行加密并將其發送到智能合約。然后每個智能合約在每個區塊中執行一次，并將在該區塊期間發送給它的所有消息作為輸入，從而允許批量處理交易或使用任何其他類型的自定義應用程序邏輯。這還具有一些很好的可擴展性優勢，因為每個合約只執行一次，因此計算成本可以分攤到塊中的所有交易中。然后，驗證者將在異步執行交易并產生公共輸出之前解密有關批次總數的一些信息。?

這種異步性是通過創建私有NFT來實現的，該私有NFT記錄執行的中間狀態并對未來狀態進行建模。一旦合約以輸出消息響應，私有NFT就會被消耗并用于證明正在對正確的未來狀態進行建模，此時來自合約的消息用于生成執行的私有輸出。這里的權衡是執行可能發生在多個塊上。

私人zhi押

為了保護委托人的隱私和驗證人的責任，Penumbra團隊必須采用一種新穎的方法來設計質押。不是將“未綁定”和“綁定”視為相同權益代幣的不同狀態，而是將綁定權益記錄為委托代幣。這些代幣代表驗證者委托池的百分比份額，就像LP代幣代表流動性池中的份額一樣。雖然每個驗證者的委托池的大小是公共鏈狀態的一部分，但委托代幣通過彼此可替代并駐留在多資產屏蔽池中來保留隱私。最后，通過跟蹤質押代幣和委托代幣之間的匯率來計算質押獎勵，這具有很好的稅收效率優勢，因為只有解綁是應稅事件。

歸根結底，Penumbra的賭注是隱私實際上是交易體驗不可或缺的一部分，更重要的是，他們所做的定制將導致更好的執行，因為啟用私人策略意味著讓更老練和資本充足的玩家進入競技場，它具有更好的流動性、更好的定價和更少的滑點。其愿景是創造一種用戶體驗，提供比CeFi更多的隱私，并具有DeFi的開放和無需許可的優勢。

dYdX

在成為部署到以太坊L2的最大應用程序之后，永久交易所dYdX最近宣布了他們將V4構建為應用程序鏈的計劃。在宣布之后的官方通訊中，“去中心化、可擴展性和可定制性的獨特組合”被認為是此舉的主要原因，但值得深入挖掘其中的每一個原因：

可擴展性

鑒于dYdXV3當前的自定義錢包。Juliano本人將這一努力描述為“非常冒險”，但也非常明確地表示，他認為這是為dYdX產品創造最高質量用戶體驗的最佳可用選擇。

結論

對于上面強調的所有好處和創新實驗，重要的是要承認，構建特定于應用程序的區塊鏈在技術上比將應用程序部署為智能合約甚至在專門的執行環境中更具挑戰性。不應低估這一現實，但也不應低估應用鏈提供的更加開放的設計空間帶來的潛在好處。卓越的用戶體驗不僅是去中心化產品擊敗其中心化競爭對手的方式，而且還是在開源、無需許可的世界中建立護城河的一個組成部分。

感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為Crypto杰瑞

Tags：EFIDEFIDEF應用鏈CEFI幣Dives DefiBasketDAO DeFi Inde

萊特幣最新價格