加密貨幣:加密貨幣和監管在未來將會如何融合？將會是牛市的契機嗎？_TEL

最近，監管一直是大家關注的焦點。或者從我的推特推送來看，似乎是這樣。在我看來，有幾個原因：

如房地產等真實資產引入鏈上或加密貨幣的機構投資等某些領域的進展都極其依賴于新的授權法規的通過。這個行業的人自然常常比其他交易者或投資者更多談論監管

似乎每隔一天，SEC、CTFC或許多其他美國聯邦機構之一就會發布一些關于加密貨幣的負面聲明

最后也是最重要的一點：FTX的首席執行官SBF最近發布了一個有爭議的Twitter，提出了美國對加密貨幣的各種監管方案

Telstra Ventures：澳大利亞養老基金允許投資加密貨幣:12月26日消息，一家由電信巨頭Telstra支持的大型風險投資公司Telstra Ventures表示，澳大利亞養老基金開始允許他們管理的資產投資于加密貨幣，以追逐新興行業提供的巨額回報。Telstra Ventures的普通合伙人Yash Patel和Saad Siddiqui表示，風險投資家與其超級基金投資者之間的協議正在改寫，以允許進行加密投資。（smh）[2021/12/26 8:05:22]

頂流認知尚且與市場偏差如此之大，普通投資者想要預判市場風口的難度，就更加可想而知了

澳大利亞ASIC呼吁加密貨幣行業與其合作推動行業發展:澳大利亞證券投資委員會（ASIC）的戰略情報高級顧問Jonathan Hatch強調說，監管機構正在努力建立信任并與加密經濟體合作，以幫助他們促進該地區的創新，但是加密貨幣行業代表普遍表示規則尚不明確，希望看到更加明確的監管。（Cointelegraph）[2021/4/19 20:35:35]

至于宏觀經濟層面，明年美聯儲是否會加息到頂開始降息放水？美國經濟是否會陷入衰退？這些事情主流經濟學家尚且看不清楚，或是意見不同，我們這些半路因投資而關注經濟的“準金融愛好者“，就更不要妄言能做出準確預判了

動態 | 風投機構A16z或將對加密貨幣等高風險資產投入10億美元:據福布斯消息，硅谷風投Andreessen Horowitz（A16Z）在進行一些內部調整后，或將在加密貨幣或其他數字資產等風險更高的投資上投入多達10億美元。創始人Marc AndreessenBen Horowitz表示，其已將150名員工全部注冊為財務顧問，以便讓他們能夠進行更大的押注，并加大對加密貨幣等高風險資產類別的投資。[2019/4/3]

不過有一點倒是值得關注，那就是各個國家對于圈子政策方面的消息，區塊鏈畢竟不是烏托邦，也不是法外之地，最終還是要與現實世界接軌，而各國對待圈子的態度，還是值得投資者，以及從業者去密切關注的

在加密貨幣的背景下，這兩個群體都希望得到大規模的采用，但他們對它的類型和達到這一目的所需的條件有不同的想法

以加密推特上的一些最杰出的人物為例，你可能能夠很好地衡量他們中的一些人屬于“朋克”的哪一邊，或者至少他們傾向于哪邊

Solarpunk和Lunarpunk的概念最初源于科幻小說，后來被應用于加密貨幣。

雖然加密貨幣的采用可能不會與上述圖片中的未來圖形相吻合，但許多人認為，加密貨幣的采用很有可能通過這兩條道路中的一條來實現。我可能會補充第三個選項，即加密貨幣在不同的時間段，所依賴的路徑不同，兩條路可能都會走

但我們不需要猜測未來會發生什么；我們可以在今天的加密貨幣中看到SolarpunkvsLunarpunk意識形態的明顯例子：

如上所述，SBF具有“有效利他主義”的傾向：他對未來保持樂觀，并希望做出貢獻，即使他并不完全確定如何做，正如他最近所作出的回應那樣。最值得注意的是，他想按規則行事，并與監管機構合作

眾所周知，美國那邊關于加密圈如何監管的分歧一直很大，內部經常開會討論，但目前的風向來看，正在往強監管的角度傾斜。畢竟現在圈子大了，資金多了，自然而言，也就引起了更多的重視

穩定幣這邊，歐盟明確表示，至2024年，將僅允許中心化穩定幣在歐洲使用，且每天在歐洲的交易量不能超過2億歐元，這真的是……有點少。而像是DAI這種原生的加密抵押型穩定幣直接就是因為無法滿足各種要求不合規，至于各路算穩之類的么……當然更不用想了，最多也就純粹圈子內可以折騰一下

正所謂魚與熊掌不可兼得，非監管下的區塊鏈草莽江湖，危機四伏，機會也同樣多多，監管之后的區塊鏈走向正規，對接實體，暴利大概率不復存在，同樣坑也會少了許多

持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：加密貨幣TELELSTRA加密貨幣怎么交易stellar幣的官網ELSATRAXX

火幣下載