ZUKI:詳解Azuki PBT：現實世界與Web3交互能否成為下一個敘事潮流？_Azus

原文作者：Carol@CC99Carol

原文編輯：吳說區塊鏈

摘要：

2022年10月18日,Azuki發布了一種全新的開源Token標準——PhysicalBackedToken(PBT)。該標準的亮點在于支持將現實物品綁定到以太坊區塊鏈上，以實現去中心化的身份驗證和跟蹤實體物品的所有權沿襲，且整個流程完全部署在鏈上，不需要任何中心化服務器介入。基于該標準，一種被稱之為ScantoOwn的模式應運而生，該模式致力于通過與硬件的結合實現物理物品所有權的去中心化轉移，以為用戶帶來全新的體驗。

但就實際情況而言，不論是PBT還是ScantoOwn都還略顯青澀，技術應用層面也還存在較大阻力，但其所包含的理念無疑與Web3不謀而合，再聯想到Solana發布手機，現實世界與Web3世界資產的交互或將成為下一個敘事風潮。

近期里，最為火熱的話題莫過于Aptos主網的上線，不論是令人直呼真香的空投，還是諸多爭議和質疑，都帶走了市場大部分的注意力。但其實除了Aptos這顆耀眼的新星之外，一些老項目也開始有所動作，比如NFT圈子內無人不知的Azuki。

CoinShares：上周數字資產投資產品流出總額為1.07億美元:金色財經報道，據CoinShares報告顯示，數字資產投資產品上周出現資金流出，資金流出總額達1.07億美元。比特幣流出總額達1.11億美元，為3月份以來最大單周流出量。山寨幣方面出現資金流入，Solana資金流入量最大，總計950萬美元。

投資產品的每周交易量比年初至今的平均水平低36%，但在更廣泛的交易所市場交易量受到的影響更大，相對于年初至今的平均水平下降了62%。從地區來看，資金流出主要集中在德國和加拿大的兩家ETP提供商，分別流出了7100萬美元和2900萬美元。[2023/8/7 21:30:02]

沉寂已久的知名藍籌NFTAzuki的交易量近日里出現了突然性的上漲，10月17日時更是達到了三個月以來的歷史新高879.76枚ETH。而據筆者推測，這次上漲的直接導火索大概率與其推出的新功能有關。

2022年10月18日,Azuki發布了一種全新的開源Token標準——PhysicalBackedToken(PBT)。該標準的亮點在于支持將現實物品綁定到以太坊區塊鏈上，以實現去中心化的身份驗證和跟蹤實體物品的所有權沿襲，且整個流程完全部署在鏈上，不需要任何中心化服務器介入。基于該標準，一種被稱之為ScantoOwn的模式應運而生，該模式致力于通過與硬件的結合實現物理物品所有權的去中心化轉移，以為用戶帶來全新的體驗。

imToken發布新版本，新增授權管理入口等功能:7月7日消息，imToken發布新版本，更新內容包括首屏新增代幣單價展示、新增授權管理入口、優化地址本管理功能、按法幣計價顯示礦工費、提供測試幣領取網站列表、升級DApp收藏與分類管理、以及加快App啟動速度。[2023/7/7 22:23:31]

因此，今天就讓筆者來帶大家一起了解一下Azuki的這項頗具未來色彩的全新功能。

相信大家對于Azuki已經十分熟悉了，它是由一萬枚二次元風格NFT組成的合集。作為頗具東方色彩的藍籌NFT，Azuki最大的特點就在于其精美的畫風以及夾雜著美式街頭文化的日系漫畫風格。

也由于出眾的畫風，Azuki剛一上線就斬獲了大量的顏粉，而在其團隊的積極運作之下，Azuki的影響力也不斷擴大。時至今日，其已牢牢躋身于藍籌NFT的寶座，成為了NFT市場最具代表性的現象級項目之一。

但作為NFTSummer最大的受益者之一，Azuki也不可避免地會受到市場整體行情的影響。因此，隨著年初熊市的到來，包括Azuki在內的一眾藍籌NFT也都遭受到了巨大的沖擊。除此之外，幾個月前的公關危機也使得Azuki進一步陷入沉寂,甚至一度有人認為Azuki會被踢出藍籌NFT的行列。

Binance將于4月18日對BNB Beacon Chain（BEP2）進行錢包維護:4月17日消息，Binance將于北京時間2023年4月18日15:00開始對BNB Beacon Chain（BEP2）進行錢包維護，維護大約需要一小時。BEP20 Token交易在錢包維護期間不受影響，充提幣將于4月18日14:55起暫停，維護完成后重新開放充提服務。[2023/4/17 14:07:59]

而經過幾個月的沉寂之后，Azuki帶著新功能再度出山，且該功能很大程度上并不只是一個吸引流量的噱頭，而是真正開始嘗試著手解決當下Web3和現實世界資產所有權的連通問題，同時為加密資產帶來新的敘事。想要全面了解這個功能，首先我們需要理解一個由Azuki提出的新標準——PBT，這也是問題的核心。

PBT，全稱PhysicalBackedToken，它是由Azuki提出的一種全新代幣標準。該標準的亮點在于可以通過同實體芯片的結合，將現實物品綁定到以太坊區塊鏈上，以實現去中心化的身份驗證和實體物品的所有權沿襲，且上述整個流程完全部署在鏈上，不需要任何中心化服務器介入。

SWIFT ISO 20022支付系統升級或對銀行、數字貨幣等產生重要影響:2月26日消息，3月份新的SWIFT ISO 20022支付系統將迫使銀行在2025年11月前加速引入新系統。公司還必須能夠與新系統進行交互。不可避免地會有進一步的創新，這將對加密資產和數字貨幣產生潛在的重要影響，特別是在中期。

目前，有7種加密貨幣符合ISO 20022要求，分別是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根據SWIFT的說法，“它成功地表明，央行數字貨幣（CBDC）和代幣化資產可以在現有金融基礎設施上無縫移動。

至于升級后的金融架構是否允許法定貨幣與數字和加密資產有效競爭，或者創新是否能夠使金融科技公司創建符合ISO標準的數字貨幣，提供一系列新的增值服務并與現有的銀行和支付提供商競爭，業內將會有一場持續的辯論。

倫敦智庫Z/Yen Group主席Michael Mainelli教授評論道，SWIFT信息系統早就該升級了。ISO 20022將在簡單交易和復雜交易之間、傳統貨幣和CBDC之間以及法幣和加密貨幣之間創造公平的競爭環境。（Exchange Rates）[2023/2/26 12:30:38]

實際上，將現實商品與加密貨幣相連接已經算不上一種新穎的敘事了，許多Web3廠商都玩過相似的概念。但在以往的同類項目中，現實商品與加密貨幣的連接往往在鑄造完成后就戛然而止，以至于虎頭蛇尾。

陜西寶雞出臺元宇宙產業發展行動計劃，重塑數字產業經濟體系:12月13日消息，陜西省寶雞市數字經濟局聯合該市工信、科技、文旅等10個部門，出臺了《寶雞市元宇宙產業發展行動計劃（2023—2026年）》。寶雞將搶抓數字技術新機遇，促進數字化消費與服務業轉型升級，重塑數字產業經濟體系，奮力向“西北元宇宙第一城”目標邁進。

據介紹，行動計劃提出了“12463”戰略路徑，主要內容包括：打造“西北元宇宙第一城”，夯實“傳統與數字”兩大基礎設施，拓展“人才引培、研發創新、創業孵化及交易平臺”四類服務平臺，完善“重大項目、政策、科技、人才、金融、土地”六大產業發展要素支撐，打造“創新型創作者發展基地、數字人產業基地、寶雞特色元宇宙產業化基地”三大基地。（經濟日報）[2022/12/13 21:41:24]

而PBT則與此不同，其最大的特點在于建立了一個完整的虛擬-現實所有權鏈條，用戶可以通過鑄造去中心化資產、去中心化識別，以及物理監控等環節實現資產所有權的上下鏈同步。

但這一切僅靠鏈上數據技術明顯是難以實現的，因此Azuki引入了一種支持鏈上身份驗證的網絡芯片——BEAN芯片。

商品的去中心化認證：只需用手機掃描即可對實物進行認證。

跟蹤實物商品的所有權沿襲：可驗證地證明該商品的過去和現在的所有者，使品牌能夠為其受眾打造產品體驗。

使用實物產品創造數字體驗：擁有數字代幣可以解鎖實物掉落，現在擁有實物產品可以解鎖數字體驗。

我們不難發現，兩者的結合實質上就是將現實物品通過鏈上協議標準和硬件掃描以數字形式上鏈，從而實現鏈上鏈下的雙重確權。

而在10月21日，第一個支持PBT的有形產品，九塊GoldenSkateboards也正式上線。每塊滑板都采用了高精度的結構設計，并全部鍍上了24k金，重達20.5千克。

Web3需要的不僅是跨鏈橋，還有跨界橋

Web3是一個會被我們時常提及的話題，尤其是在加密世界中，其似乎已經成為了一種最能迎合主流的談資。但實際上，很多人或許并不能對Web3有一個很清晰的認識。這個所謂的第三代互聯網究竟比之前多了些什么？是網速更快？性能更強？還是有什么層出不窮的技術創新？

實際上，Web3所討論的核心并不屬于以上這些范疇。在筆者個人看來，至今為止，互聯網的三代更迭，本質上還是在強調一種確權問題，即讓權利回到真正所有者的手中。

在Web1的互聯網環境中，用戶通常只能被動閱讀由平臺發布的內容；而到了Web2階段，用戶則可以作為內容發布的主體更具主觀能動性的活躍和表達；時至今日，Web3時代來臨，作為用戶的我們正在嘗試奪回注意力經濟的主導權，換言之，就是要由用戶自己決定看什么，而這個過程中產生的經濟價值也將由用戶自己進行把控。

在這種背景下，Web3出現了，其致力于從源頭進一步界定產權歸屬。為此，大量冠以去中心化之名的設施應運而生：DeFi、DEX、DAO……

而它們的出現也的確使得確權問題得到了部分改善，但是我們也需要意識到：當前的Web3可能過于強調另立門戶了，以至于其發展至今仍同現實世界存在著強烈的割裂感。從一些設施的名稱中我們就可以窺見這一點。如去中心化金融DeFi，其似乎理所應當作為中心化金融的對立面而存在；再比如去中心化自治組織DAO，其似乎也與中心化機構不共戴天。

誠然，Web3應當否定一些東西，但我們也應該意識到，否定不是為了否定，而是為了解決。

而確權問題如果無法在現實生活中得到解決，其將毫無意義。因此，Web3的路徑可能并不應該是另立門戶，而是同現實世界水乳交融。

我們今天所介紹的PBT實際上就是一種將Web3同現實世界相連接的嘗試。它采取了借助鏈上協議與物理芯片實現上下鏈同步的思路。這使得現實商品的上鏈成為一種持續可觀測的狀態，較為穩定地實現了Web3與現實橋梁的搭建。

相對于之前的嘗試，PBT無疑是更關注過程本身的。但現階段，這種做法想得到普及仍具有一定的難度。

首先，物理芯片的模式帶來的高成本和生產復雜化問題可能會造成普及的困難。

其次，PBT協議的EIP提案目前也處于審核狀態，其能否通過仍是未知數。甚至即便其可以通過，芯片的問題也可能會成為協議推廣的障礙。

因此，Web3與現實的連通無疑還任重而道遠。

但即便如此，我們也不得不承認，Azuki的確做出了一些有趣的嘗試。這或許也將為日后的跨界解決方案提供思路。而接下來Azuki能否講好這個故事，我們就只能拭目以待了。

Tags：AZUAZUKIZUKIWEBAzusHIAZUKIWeb3Gold

FTX