IND:不是只有PlanB S2F模型！各種比特幣價格預測模型介紹_BTC

著名比特幣預測模型Stock-to-Flow在去年第四季幾波走勢中精準預測，模型作者PlanB也因此名聲大噪，但隨著牛市末期結束，幣價并未如S2F預期般只漲不跌，PlanB也跌落神壇，成為加密社群笑柄。

但實際上除了S2F模型外，仍有許多基于技術分析、鏈上數據為主的預測模型，且不同于S2F，其它模型在視覺上也較能直觀地掌握高低點。

技術分析型

一｜2年移動平均線

「2-YearMAMultiplier」采用技術分析中2年時框的移動平均線為下行通道(綠線)，同時以2年均線數值的五倍作為上行通道(紅線)，兩者形成下圖中的價格通道。

圖中能明顯看出BTC價格跌破通道為好買點，反之上穿通道則是出貨好時機。

圖表細節：

2021年新高并未突破上行通道。

CZ：加密貨幣和法幣之間不是戰斗:金色財經報道，針對國際清算銀行負責人Carstens稱法幣已贏得了與加密貨幣的戰斗，Galaxy首席執行官Mike Novogratz稱其過于固執己見，過去十年成噸的法幣已貶值50%以上，而BTC和ETH已升值了很多。對此幣安首席執行官CZ認為加密貨幣和法幣之間不是戰斗，技術不與任何人戰斗。喜歡就用，不喜歡就別用，就這樣，但是越來越多的人會使用加密……值得拭目以待。[2023/2/23 12:25:24]

二｜200周移動平均線

「200WeekMovingAverageHeatmap」采用200周均線，并依每月數值增長的百分比以顏色標注。

從歷史價格來看，比特幣低點通常在200周均線附近觸底，投資者能依照顏色(下圖右側數值)來判斷市場是否過熱，如紅色為過熱，藍色、紫色則是過冷。

圖表細節：

紐約聯儲研究人員：穩定幣不是支付的未來:2月8日消息，紐約聯邦儲備銀行的研究人員在周一發表的論文中表示，穩定幣不是支付的未來，代幣化存款是更好的選擇。研究人員分別來自加州大學圣巴巴拉分校經濟學教授Rod Garratt，紐約聯儲研究和統計小組成員Michael Lee和Antoine Martin以及法律小組的Joseph Torregrossa。

他們認為，如果分布式賬本技術（DLT）融入傳統金融，穩定幣就不是轉移資金的最佳方式。報告寫道：“穩定幣與安全和流動資產捆綁意味著它們不能用于其他用途，例如幫助銀行滿足監管要求以保持足夠的流動性。”

該論文認為，代幣化存款是更好的支付方式，雖然需要制定一些實際細節，但它背后的原理很簡單。銀行存款人將能夠將他們的存款轉換為數字資產（代幣化存款），這些資產可以在DLT平臺上流通。這些代幣化存款將代表對存款人商業銀行的債權，就像普通存款一樣。（CoinDesk）[2022/2/8 9:37:20]

2021年牛市并未達到紅色警示的數值。

聲音 | 江卓爾：不是因為中本聰發過擴容貼所以要擴容:江卓爾在微博上回復網友稱，堵住用戶不對，所以要擴容（而不是因為中本聰發過擴容貼，所以要擴容，）。改2100萬通脹不對，所以不改，明白了么？我們判斷怎么做是根據對不對，不是根據原教旨[2018/11/29]

本周期是BTC低于200周均線最久、最低的一次。

三｜周期頂部警示指標

PiCycleTopIndicator以111天均線值作為下行通道(橘線)，350天均線數值的兩倍作為上行通道(綠線)。

當橘線上穿綠線形成交叉時，代表BTC價格已見頂。

它的原理是運用兩種不同時框的均線，而短期均線(橘線)上穿長期均線代表著市場已嚴重過熱。

圖表細節：

兩條均線形成交叉越來越不明顯，下輪牛市可能不會交叉？

巴塞爾銀行監理委員會主席：虛擬貨幣不是“貨幣”:隸屬于國際清算銀行的巴塞爾銀行監理委員會的主席Stefan Ingves接受CNBC采訪時表示，以比特幣為首的虛擬貨幣絕對不是“貨幣”，最多可被稱為“虛擬資產”，其沒有央行、監管和公共部門的背書，因此投資此類資產是“十分危險的”。他還提醒投資者們應從“郁金香泡沫”以及其他泡沫經濟中吸取教訓，他并不看好虛擬貨幣的未來。[2017/12/8]

四｜黃金比例模型

「TheGoldenRatioMultiplier」以350天均線數值的不同倍數，并以不同顏色來呈現出BTC潛在的價格阻力位置，倍數參考了著名黃金比例的1.618以及斐波那契數列等。

下方圖表中，由上至上的數值分別為：

乘上350DMA的3倍

乘上350DMA的2倍

乘上350DMA的1.6倍

350天均線(DMA)數值

圖表細節：

前兩輪牛市的走勢遠高于上行通道

2021年后的熊市，走勢也遠遠偏離下軌

此類別除上述模型外，其它模型因為已經與價格走勢偏離太多，不再介紹。

基本面預測模型

一｜代幣銷毀天數

「CoinDaysDestroyed」指的是一筆特定數量的比特幣介于兩次交易之間的時間周期。

公式「幣天銷毀=持幣數量*持幣時間」。

若某人有2枚比特幣且持有50天后才進行交易，則幣天銷毀為100，轉移后將歸零重新計算。其它案例：

5BTC在最后一次交易后已100天未轉移，CoinDaysDestroyed＝500。

10BTC在最后一次交易后已1天未轉移，CoinDaysDestroyed＝10。

0.1BTC在最后一次交易后已100天未轉移，CoinDaysDestroyed＝10。

這個概念源自于中本聰于2009年創立的比特幣論壇Bitcointalk。2011年時社群中有人指出，鏈上交易量可能多為高頻交易、刷量、搬磚等行為，認為有數據失真的問題。

經討論后才衍生出「CoinDaysDestroyed」的想法，即比特幣在經歷一次交易后，隨著時間推移而累積幣天銷毀數，直到實際發生一筆交易才歸零重算，能更容易衡量比特幣網路中實際的經濟活動，之后成為鏈上數據的重要概念之一。

圖表能明顯看出，隨著中心化交易所成為主流，CDD已遠遠偏離2017或更早期的數據，在2021年見頂時為一月中旬，比特幣價格約不到30,000美元，但CDD卻一路向下。

二｜ThePuellMultiple

Puell被音譯為皮勒乘數，其數值(紅線)計算方式為：

BTC每日發行量的美元價值／每日發行價值的365天MA均值。

Puell以礦工收入來預期比特幣市場周期，因為礦工也被稱為「強制性的賣家」，在市場高度波動期間他們也需要賣幣以支付營運成本，因此礦工的收入成長也可能意味拋壓降低，進而影響價格。

圖表上方紅域代表礦工收益高于歷史標準，反之綠域為低標。

圖表細節：

缺陷：以過往數據來看，Puell用來判斷低點較為準確，高點預測與其它圖表類似，近幾年偏離嚴重。

三｜庫存流量比模型(Stock-to-FlowModel)

S2F原用于衡量黃金、白銀等商品的稀缺度，主要考慮兩個變數，現存供應量(Stock)及資產的年產量(Flow)。

隨著區塊獎勵減半，每四年流入市場的新比特幣(Flow)產量減半，這會提高S2F比率，如同下圖的咖啡色線，其預測的比特幣價格每四年呈現階梯式上升。

圖表細節：

缺陷：模型并未考慮市場需求，模型僅將比特幣的稀缺性、每四年的產量減半，以特定比率轉化為漲幅，但市場的買盤在哪里？

以上為基于鏈上數據較為可用的預測模型，其余許多模型已遠遠偏離近兩輪牛市

如文中所提，目前中心化交易所成為市場主流，或許因此導致了近幾年模型失準，且目前比特幣約有1億美元的TVL跨鏈至其它L1，也應一并納入計算。

此外，俗語說沒有完美的指標，文中介紹的模型大多在預測底部時表現較佳，但近幾年，尤其是在去年11月預測比特幣高點時皆有失準情況，投資者務必評估自身承受能力，將風險置于首位。

如果這個文章對你有幫助，請點贊轉發！

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，公眾號

Tags：比特幣BTCOININD閃電比特幣騙局BTC2價格ISLAMICOINcindicator幣最新消息

波場