Maker:解讀 Maker 「終極計劃」，為Maker帶來哪些改變？_DAO

MakerDAO向其“EndgamePlan”又近了一步，MakerDAO已經通過了一項治理提案，開始向其“終極計劃”過渡，將推進其歷史上最大規模的重組。在最近多數票支持引入八項Maker改進建議后，MakerDAO將推出MetaDAO，并啟動一個新的資金庫，為該協議創造更多收入。該計劃從根本上改變了MakerDAO的多個方面。

USDC和“現實世界資產”

2021年10月，MakerDAO創始人RuneChristensen公布了他對Maker的新愿景，圍繞著一個他稱為“CleanMoney”的概念。這是一種利用DAI的保來應對災難性氣候變化的方式。

Rune特別提到USDC，因為它代表了DAI穩定幣最大的潛在風險之一。根據makerburn數據，流通中有81%的DAI是由“穩定質押品”鑄造的，以USDC為主。與其他資金庫不同的是，穩定幣資金庫沒有超額質押。USDC和USDP加起來約占代鎖定的質押品總額的42%。這些穩定幣對DAI來說存在風險，因為發行人可以選擇將這些代幣列入黑名單，使其失去價值，但Maker將認為它們繼續具有美元的價值。這是它試圖減少風險敞口，轉而投資美國國債的動機之一。

歐科云鏈解讀《海南自貿港總體方案》：區塊鏈產業的政策洼地與制度高地:6月1日，國務院印發了《海南自由貿易港建設總體方案》，其中在多個地方提到了區塊鏈產業相關政策。歐科云鏈研究院認為《方案》將推動海南自貿區成為我國區塊鏈產業的政策洼地與制度高地。從《方案》內容上看，海南自貿港的區塊鏈產業發展將分為兩個階段：在2025年前的第一階段，主要任務是推動區塊鏈和實體經濟深度融合，實現海南“貿易投資自由化便利化”，主要在“產權保護”和“新一代信息基礎設施”兩個方面深耕；在2035年前的第二個階段，將以海南自貿區作為先行試點，建立數據確權、數據交易、數據安全和區塊鏈金融的標準，確保我國在未來跨境數據的國際規則制定中不會處于被動位置。[2020/6/2]

除了穩定幣，Maker越來越依賴其他現實資產、跨鏈橋資產和其他可能受到監管機構和執法部門壓力的資產。Maker的批評者多年來一直表示，這是一種站不住腳的情況，因為這些資產從根本上破壞了Maker成為“抗審查穩定幣”的目標。Rune希望，當他宣布“CleanMoney”計劃時，Maker能夠將資產從USDC轉移到其他債券，從而提高其收益。這將使監管機構或執法部門難以迅速DAI。

動態 | 江卓爾解讀甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期發電少，挖礦的就不要用了:金色財經報道，就甘孜藏族自治州發布《我州積極做好迎峰度冬保電工作》通知一事，江卓爾發微博稱，看標題，翻譯一下：雖然我們四川甘孜州，夏天豐水期棄水棄電很多，歡迎你們挖礦來用，增加我們收入，但是現在冬天枯水期了，發電少，你們挖礦的就不要用了，各電站要把大部分電賣給電網，不要自己礦場用光光，不然我們電就不夠用了，還要從外面買電。[2019/12/26]

Maker的"終極計劃"

Maker的終極計劃是對Maker協議的許多方面進行根本性的重新設計。其中一個變化是創建各種MetaDAO——擁有Maker功能或增長部分的小型社區。名義上，MetaDAO應該幫助管理Maker治理一直在努力解決的一些和人際關系問題。每個MetaDAO都有自己的資金庫，MetaDAO不會控制這些資金庫，而是由MakerCoreDAO控制。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

每個MetaDAO也將有自己的代幣，操作自己的前端，并將有yieldfarming。MakerDAO將從一個雙代幣系統轉變為一個多代幣系統，通過復雜的代幣經濟系統，允許MetaDAO創造自己的價值，同時仍將價值返回給MakerCore。目的是讓GovernorDAO負責組織MakerCore的去中心化勞動力，CreatorDAO專注于Maker生態系統中的增長和創新，ProtectorDAO專注于調解MakerCore與現實世界的互動。

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAO代幣持有者管理，將始終保持對所有MetaDAO及其資產的控制。MetaDAO中的投票是信號，執行要由Maker管理層投票。除了打破Maker目前的組織結構，終極計劃還打算從根本上改變MakerDAO所采取的質押品類型和立場。

Rune認為：“對加密貨幣的物理打擊可能在沒有事先通知的情況下發生，被‘無意中傷’的合法用戶也沒有的可能性。這違反了我們過去用來理解RWA風險的兩個核心假設，使威權主義威脅更加嚴重。”Rune在Maker中加入這些變化的動機是希望Maker更能抵御審查，讓監管機構更難施加壓力。

Rune為Maker設立了三個階段：

第一種叫做“鴿勢階段”，基本上就是Maker現在的狀態。在這一階段中，Maker專注于賺取收入并為下一階段存儲ETH。兩年半后，除非推遲或提前開始，否則將進入“鷹姿階段”，將可扣押資產減少到總資產的25%以下。如果有必要，他們打算在這個時候打破DAI與美元的掛鉤。最后是“涅槃階段”，只有在全球不穩定時期或質押品可能遭受攻擊時才會啟動。記住，這種情況隨時可能出現，而且沒有任何警告。在這一階段，所有剩余的可扣押資產被出售，獲得更多的ETH。最后，如果資金庫不足以清償債務，而協議盈余又不夠，那么MKR將被出售到市場上以保持協議的償付能力。

Maker實際上改變是什么？

在“終極計劃”之前并沒有做出所有這些改變。他們創建了一個由協議控制的仿真保險庫，用于保存stEth。它擴大了一些核心單位的授權范圍，改變了質押流程，并刪除了一些舊的改進提案。啟動第一批MetaDAO的過程正在開始。

計劃的其余部分尚未公布，但在某種意義上已經開始了倒計時。預計三年后將轉向“鷹姿階段”，并可能打破與美元的掛鉤，但MKR代幣持有人仍然可以選擇無限期推遲過渡。MKR持有者最終可能會被激勵無限期地延長“鴿勢階段”，并繼續尋找繼續提高收益率的方法。

打破DAI與美元的掛鉤的后果

如果MakerDAO選擇進入“鷹姿階段”并打破固定匯率，那么它將對整個生態系統產生二級影響。任何隱含或明確假設DAI與美元掛鉤的協議都會面臨脫鉤問題。MakerDAO創始人RuneChristensen是目前為止推動協議改變的最大聲音。他正確地識別了協議的風險，提出了他支持的解決方案，并通過了信號表決。但他設計的“鴿勢階段”的結構可能會讓MKR持有者可以“不作為”而獲利，從而消減他們處理所發現的問題的積極性。如果“解決方案”繼續推進，它將永久改變對DAI的需求及其在生態系統中的位置，并可能破壞其他協議。

公眾號

Tags：MAKEMakerDAOADAOMake Cities Great Againmakerdao代幣PhoenixDAOMETADAO價格

以太坊交易所