ROLL:觀點：Rollup 并沒有破壞可組合性_TROLLER

對 Rollup 最常見的批判之一是它們「破壞了可組合性」，這是大多數單鏈最大化主義者的主要論點。然而，「一條鏈統治世界」是不切實際的，多鏈生態共存是唯一的前進方向。那么可組合性在 Rollup 生態系統中意味著什么？

雖然可組合性的概念看起來很簡單，但在多鏈環境中，需要更細微的區分。

可組合性：智能合約讀取和寫入另一個智能合約狀態的能力。

簡單地說，當應用程序可以與其他應用程序交互時，它們是可組合的。例如，一個 Uniswap V3 流動性頭寸管理工具可以與 Uniswap 組合，它可以讀取 Uniswap 流動性池的當前數據，并為其用戶執行流動性頭寸的添加或刪除。如果 Uniswap 和流動性工具位于同一條鏈上，它們可以輕松實現組合。

觀點：以太坊期權交易量陷入停滯:Longhash表示，在9月25日月度合約到期后，以太坊期權市場陷入了停滯。ETH未平倉合約量也有所下降，表明交易活動整體減少。期貨和期權交易中的“未平倉合約”指的是市場中有效合約的總量。它囊括了買賣雙方持有的所有合約的累計數量，衡量的是整體的市場活躍度。根據Skew的數據，自9月1日以來，以太坊期權未平倉合約已經從5.44億美元縮水到約3.62億美元。[2020/9/30]

同步可組合性：智能合約之間的交互發生在已知和有限的時間內。

同步可組合性只是在單個區塊的時間跨度內發生的應用程序之間的交互。例如，閃電貸要求借款人在一次交易中同時完成借入和償還貸款操作。但單個交易不能跨越多個區塊，它必須發生在單個區塊內。通常，在同一鏈上相互組合的應用程序是同步的，以太坊上的所有 DeFi 應用程序彼此同步組合。但是，同步可組合性并不是唯一的可組合性類型。

觀點：只有資本賬戶開放 中國數字貨幣才能實現高效跨境支付清算:8月20日消息，中國社會科學院世界經濟與研究所研究員徐奇淵認為，數字貨幣要推動人民幣國際化，除了數字技術之外，仍然離不開最根本意義上的金融改革。從長期來看，我國央行數字貨幣發展能否推進人民幣國際化，其主要約束條件不是技術，而是資本賬戶的沒有完全自由可兌換。只有在資本賬戶開放的條件下，中國的數字貨幣才能實現高效的跨境支付清算。（澎湃新聞）[2020/8/20]

異步可組合性：智能合約之間的交互發生在未知且不受限制的時間內。

與同步可組合性 (應用程序之間的交互必須發生在一個區塊中) 不同，異步可組合性允許應用程序跨多個區塊發生交互。雖然異步交互可能需要避免時間限制，但實際上沒有人愿意永遠等待，可以通過在預定時間后停止交互來緩解超時的情況。 重要的是，異步可組合性使不同鏈上的應用程序能夠進行交互，那么如果應用程序位于不同的鏈上，交互是如何發生的呢？

觀點：就像iPhone取代諾基亞那樣，“ETH殺手”需要利用ETH的DeFi和流動性:知名比特幣和區塊鏈教育家、YouTube博主Ivan on Tech發推稱，2020年是關于互操作性的。只有當你的“ETH殺手”能夠融入當前的ETH DeFi和流動性才有意義。他提到Cosmo和Polkadot。之后，他再次發推稱，如果iPhone不能與諾基亞進行互操作并利用諾基亞的用戶群，它就永遠無法取代諾基亞。這也適用于ETH對“你最喜歡的ETH殺手”。[2020/8/17]

在不同的區塊鏈之間傳遞數據需要一個橋。雖然許多橋的存在只是為了在不同鏈之間轉移代幣，但異步可組合性使用戶能夠與不同鏈上的應用程序進行交互。例如，假設 Uniswap v3 和我們第一個示例中的流動性應用程序位于不同鏈上。當用戶在鏈 A 上與流動性應用程序進行交易時，流動性應用程序將通過橋來與鏈 B 進行交互。流動性應用程序將向橋發出指令，表明它想要與鏈 B 上的哪個應用程序交互以及進行什么類型的交互。在這種情況下，我們會說它在 Uniswap 上創造了流動性頭寸。然后，橋將數據傳遞到鏈 B，以在 Uniswap 上創建流動性頭寸，并將結果返回給鏈 A，同時包括來自 Uniswap 的 LP NFT。

觀點：比特幣挖礦難度升至2018年1月以來最高水平 哈希率將進一步上升:數據顯示，北京時間6月17日凌晨，BTC完成全網難度調整，此次難度調整至15.78 T，上調幅度為14.95%，達到2018年1月以來的最高水平。目前，比特幣的挖礦難度和平均哈希率已經非常接近減半之前的水平。Greenidge Generation首席礦業官Kevin Zhang表示，盡管BTC目前價格波動有限，但我們預計短期內哈希率將繼續上升，因為更多的老一代礦機將下線，而新一代礦機將上線。（CryptoGlobe）[2020/6/17]

要使橋啟用異步可組合性，它需要具有通用數據傳遞功能。通用數據包括區塊鏈可以傳遞的任意類型的數據，例如應用程序狀態、有效性證明或區塊頭。

存在于同一個 Rollup 上的應用程序可以彼此同步組合。但是，不同 Rollup 上的應用程序需要一個橋來異步組合，這與不同鏈上的應用程序的交互要求相同。由于不可能使用單個區塊鏈來擴展所有 Web3 活動，因此具有異步可組合性的多鏈生態系統是唯一的解決方案。

Rollup「破壞」可組合性的論點是短視的，因為：

應用程序不可能天生都存在于單個區塊鏈上，它們必須跨多個區塊鏈進行交互。

盡管存在于不同的鏈上，應用程序依然可以組合。

然而，多鏈生態系統有其自身的基本問題：

每個區塊鏈都需要部署自己的安全驗證器。

區塊鏈需要安全的橋。

除了可以擁有擴展性外，Rollups 還解決了以上兩個基本問題。Rollups 不需要自己的驗證器，只需要一組序列器來生成區塊。L1 提供安全驗證器集，共享結算層的 Rollup 可以彼此之間建立信任最小化的橋，因為它們的狀態轉換可以通過結算層輕松驗證。

最后，異步可組合性部分緩解了多鏈生態系統的另一個基本問題，即碎片化。應用程序可以從不同的鏈獲取流動性，因為增加了流動性，跨鏈聚合和路由交易的 DEX 將減少大額交易的價格影響，對穩定幣和質押衍生品更是如此。

撰文：Alex Beckett，就職于 Celestia

編譯：Aididiao

Tags：UniswapSWAPROLL區塊鏈uniswap幣排行AnchorSwapTROLLER區塊鏈通俗易懂的說法

Fil