BBL:價值 300 萬美元的加密貨幣崩盤（-100%）_OBB

一個稍微不同尋常的數字——每周都會推出新的NFT項目。大多數時候，成功是喜憂參半的。然而，這里和那里，某些項目脫穎而出，見證了廣泛的熱情。最近，由“Rick&Morty”的聯合創始人和Paradigm公司發起的ArtGobblers項目就是這種情況。

GobbleArt：新的NFT趨勢

賈斯汀·羅蘭(JustinRoiland)是動畫系列《瑞克與莫蒂》的共同創作者。2021年1月，他通過以NFT形式出售多件作品進入NFT領域。其中一件被稱為“第一瑞克和莫蒂加密貨幣藝術”的作品以150,000美元的價格被拍賣。

動態 | 數字資產交易基礎設施提供商 SettleBit 完成首筆價值 10 萬美金的比特幣冷存儲交易:一種新的機構結算解決方案允許客戶直接從其托管賬戶進行交易，已經完成第一筆交易。數字資產交易基礎設施提供商SettleBit本周宣布，已在大約10分鐘內成功地將10萬美元的比特幣從Prycto Digital轉移到CMT Digital，使用了據稱是同類中第一個結算層，以促進將數字資產保存在BitGo冷儲存庫中的轉移。該功能當前僅適用于與SettleBit建立了交易關系的BitGo客戶。但該公司將把結算層擴大到其他托管解決方案。SettleBit首席執行官Leor Tasman向CoinDesk證實，Kingdom Trust客戶將在本季度晚些時候整合。據The Block此前報道，BitGo已與SettleBit合作，允許機構客戶直接從其BitGo賬戶進行交易。目前，該平臺支持交易比特幣、以太坊和美元。但該公司表示，打算在不久的將來增加更多實用型代幣和穩定幣。（CoinDesk）[2020/2/7]

隨后，他迅速轉向了他的第二個NFT項目。事實上，2022年2月，ArtGobblers項目的Twitter帳戶已經創建。我們不得不等到7月1日才能看到該項目的第一份出版物。有關信息，該項目是JustinRoiland與Paradigm公司合作的結果。

分析 | TokenGazer：吞吐量的提升將賦能主流公鏈新的價值 ?:在4月17日Algorand全球行杭州站活動中，TokenGazer高級研究員HK分享了他對于公鏈數據表現的思考：PoS的市值小，使用率低，但使用率低的一個重要因素是PoS的TPS容量會比PoW要高很多。目前被廣泛接收的公鏈，一旦吞吐量更上一個臺階，手續費進一步降低，將產生新的業務模式，這些新的業務模式將賦予公鏈新的價值。

?

通過聚類算法，將以太坊的地址采用半監督學習的方法進行分類，在刨去礦工、交易所、錢包的元素之后，我們可以清晰的看到以太坊上出現的新的使用類型，這就給了我們一個新的觀測的角度，去看看到底哪些token的活躍度比較高，這樣就能更好的估量公鏈未來的發展。[2019/4/17]

這個NFT項目旨在創建一個“通過財政激勵的自主藝術創作生態系統”。這個生態系統有兩種類型的代幣：

聲音 | 李林：區塊鏈技術要為社會帶來價值 與實體經濟結合是必經之路:據核財經消息，9月20日，火幣集團創始人兼CEO李林在出席中歐創業營第七期開學典禮時稱，區塊鏈技術要為社會帶來價值，與實體經濟結合是必經之路。區塊鏈技術賦能實體經濟涉及以下幾個主要問題：一是政策、法律法規問題，很多法律法規會限制應用場景，無幣區塊鏈同樣需要法律法規的支撐；二是技術設施問題，如區塊鏈公鏈技術，如法定數字貨幣來解決持有通證的市場波動問題；三是產業認知問題；最后是人才儲備問題。[2018/9/20]

GOO代幣允許藝術家通過Paradigm開發的創建工具創建NFT；NFTGobblers是為了換取GOO代幣而創建的。ArtGobblers生態系統的代表

金色獨家|CertiK聯合創始人:只爆漏洞不是安全公司核心價值 既要盈利也要踐行社會責任:金色財經現場報道，在6月27日在圣何塞會議中心舉行的Blockchain Connect會議上，CertiK聯合創始人顧榮輝接受金色財經專訪中談到區塊鏈安全問題，他說：安全公司應該考慮既能保持盈利，也能履行社會責任。當前區塊鏈安全問題不僅來自合約層，在公鏈、交易所也普遍存在。僅僅爆出漏洞不能真正解決不安全的現狀，而更多的是為了給安全公司帶來名氣。安全公司應該幫助公鏈、交易所、智能合約層把BUG排除掉，用技術驗證的形式，證明代碼真正處于安全狀態，以此增加區塊鏈項目價值，踐行安全公司的社會責任。顧榮輝進一步解釋了CertiK研發的“形式化驗證”技術：取代傳統測試、代碼審計的方法，用數學的方法證明代碼模型與設計模型相匹配，從而確保區塊鏈安全。[2018/6/28]

NFT于10月31日亮相，并迅速在OpenSea和新的Blur平臺上風靡一時。更詳細地說，該系列記錄的總交易量為8,981ETH，或超過1400萬美元。NFT目前的價格下限為14.7ETH。

社區項目還是提款機？

面對這個項目的熱情，許多網民都尋求進行進一步的研究。我們國家的Konohime尤其如此，它能夠匯集各種來源，使我們能夠盡可能真實地分析該項目的啟動。

最初，該項目以100%基于社區的形式呈現。事實上，在9月15日，ArtGobblers發布了一個主題，介紹了社區方面。GOO：絕對的龐氏騙局？

隨后，出現了關于GOO代幣的幾個問題。如前所述，這允許你鑄造新的NFT。

同時，代幣也可以在“藝術工廠”模塊中質押，以生成其他GOO代幣。此外，NFTArtGobblers的持有者在質押他們的GOO時會獲得一個乘數，允許他們生成更多的代幣。

不幸的是，該項目很可能正朝著高度中心化的方向發展。事實上，盡管NFTArtGobblers相當去中心化，80%的持有者只有一份副本，但GOO代幣將感受到中心化。

正如我們所見，收藏中的NFT持有者在質押時擁有乘數。然而，那些不持有NFT的人幾乎沒有持有GOO的動力。正如戴夫懷特在推特上解釋的那樣：

“在沒有Gobbler的情況下囤積GOO是一個糟糕的策略，因為每個人都會生產GOO，而你在GOO總礦池中的份額很快就會被抹去。?有或沒有Gobblers的GOO生成比較

實際上，這種機制激發了許多互聯網用戶，將項目的第一批成員大量傾倒在希望參與的新成員上。盡管該項目引起了廣泛的熱情，但謹慎的做法可能是避免FOMO，以免最終導致退出流動性。

300萬美元砸在地上的令牌？

如果你對該項目感興趣，你可能會遇到GOO代幣的驚人價格。具體來說，在CoinGecko基準網站上，它以每個代幣300萬美元的適中價格顯示。一個驚人的價格可能會讓不止一個加密貨幣持有者頭暈目眩。

錯誤的GOO價格

然而，這個價格并不真實，只不過是Uniswap缺乏流動性的結果。事實上，仔細觀察，GOO在Uniswap上只能通過3個礦池進行兌換：

1個ETH/GOO礦池；2個USDC/GOO礦池。Uniswap上的三個GOO礦池

最終，由于第二個USDC/GOO礦池的價格為3,034,000美元，價格出現了偏差。由于礦池中缺乏流動性而導致的驚人價格。實際上，它存入的ETH少于0.001。

GOO/USDC礦池現金

價格是對兩種資產中存在的現金進行計算的結果。

2011年3月更新：在Coingecko上的GOO代幣價格在兩個中心化交易所添加后恢復正常。

與此同時，NFT生態正在見證一場泰坦之戰。事實上，一個新的NFT交易平臺Blur正在積極地從巨頭OpenSea那里竊取市場份額。

Tags：GOONFTBBLOBBMONGOOSEFtribe Fighters (F2 NFT)BBLUE價格Hobbs Networking

ICP