ROLL:對話 imToken Labs 研究員 Nic Lin -「小白也能懂的 EIP-4844 」播客文字回顧_Relayer Network

背景介紹

2020年10月，Vitalik發布了文章《以Rollup為中心的以太坊路線圖》，確定了為Layer2Rollup擴容協議保駕護航的基本思路：將執行層和數據層分離，以太坊共識層為其提供安全保障。隨后，以太坊分片技術也基于這個路線圖進行了幾次變更。

圍繞擴容和分片，以太坊社區逐漸浮現出了模塊化結構、數據可用性、EIP-4844、EIP-4488、datablob、Danksharding等各種術語和提案讓人應接不暇。這些術語之間的關系是什么，又是如何提高Rollup的擴容效率的？

在ECNpodcast第2期中，imTokenLabs的研究員和開發者、前以太坊基金會研究團隊開發者NicLin分享了EIP-4844的基本邏輯，以及它與以太坊分片技術開發路線、Rollup擴容之間的關系。

專員：CFTC需要與市場參與者進行更多對話以實現監管現代化:金色財經報道，商品期貨交易委員會 (CFTC) 委員 Kristin N. Johnson 周二表示，希望與任何在美國擁有加密貨幣部門的公司進行對話。Johnson 說，“對我們來說，與在我們市場上注冊經營的任何實體的所有者建立關系非常重要。”

Johnson此前曾呼吁國會擴大監管機構審查加密公司收購的權力，她表示 FTX 交易所的失敗凸顯了在該機構注冊的美國子公司的母公司需要提高透明度。Johnson指出 LedgerX 是在母公司倒閉后幸存下來的少數幾個之一。2017 年，這家總部位于紐約的公司申請成為一家注冊衍生品清算所，這意味著它在該機構的監督下，需要遵守檢查和資產負債表驗證。[2023/2/1 11:39:55]

以下為部分內容摘錄，詳情可搜索ecnpodcast.fireside.fm進行了解。

特斯拉CEO馬斯克與推特CEO將在7月21日的一個比特幣活動上進行對話:市場消息：特斯拉CEO馬斯克與推特CEO將在7月21日的一個比特幣活動上進行對話。[2021/6/25 0:06:35]

內容摘錄

問題一：在Rollup的語境下，DA指什么，為什么Rollup需要上傳DA到Layer1？

NicLin：如果目前我們已經熟悉Layer1這條鏈，那其實根本不會意識到DA這個問題。因為資料本身就是全都在鏈上，我們每個區塊、每一筆交易的資料在每個節點都可以看到，所以我們根本不會意識到資料不可用這個問題。

但是，比如說Layer1的區塊時間是固定的12秒、13秒，它的Gaslimit就像現在是3,000萬，最多就是這樣。所以如果你想擴容的話，不可能讓所有DApp和團隊都把交易在Layer1執行。

懷俄明州當選參議員：希望“將比特幣納入全國對話”:11月15日消息，上周五，懷俄明州當選參議員Cynthia Lummis在接受ABC新聞節目“GMA3: What You Need To Know on Friday”的采訪時再次表示支持比特幣的普及，甚至表示她確實“希望將比特幣納入全國對話”。在Twitter上廣為傳播的一段視頻中，這位即將成為懷俄明州代表的參議員（可能是迄今為止最高調地談論數字貨幣的美國官員）列舉了她作為前州財政部長的經歷，解釋了她為什么相信比特幣的未來：“我是前州財政部長，我投資我們州的永久性基金，所以我一直在尋找一個好的價值存儲，比特幣符合這一要求。[2020/11/15 20:51:44]

所以，從很早以前就講的Scalingsolution就是我們進到Layer2，把執行和資料等搬到鏈下去，而不是在Layer1，因為Layer1太貴太慢，要跟大家去競爭，資源很稀少。過去就有很多不同的擴容方案，比如Sidechain、Plasma和Rollup，中間其實有幾個關鍵的改進，我習慣把Sidechain、Plasma和Rollup看作一個演進的路線圖。

eToro報告：圍繞加密資產作為替代資產類別的在線對話持續增長:加密投資平臺eToro今日發布季度報告。報告提出三個發現：1.在宏觀經濟不確定性的背景下，圍繞加密資產作為替代資產類別的在線對話持續增長；2.在談論比特幣的頭條新聞中，相對和絕對提及黃金的現象達到了歷史新高；3.隨著冠狀病在第一季度開始主導對話，與標準普爾500指數相比，比特幣的情緒與黃金之間的關聯變得更加明顯。（Dailyhodl）[2020/4/19]

相比來說，Sidechain現在是最不安全的，Plasma針對Sidechain的改變就是它把中心化權力很大的operator的角色去掉并換成了智能合約。而Rollup針對Plasma解決的是資料不可用的問題。

Plasma其實把資料都是交給operator，operator雖然不能隨意地把錢拿走，或者說它如果做壞事的話，你可以自己離開Plasma，這是它的優點，因為它把這些規則都寫在了智能合約里面。但是如果operator今天把資料藏起來的話，你就不能自己來產生一些證明。比如在Plasma上有多少錢，因為你需要通過實際的交易資料，才能計算出現在有多少錢，但如果這些資料都在一個中心化角色手上的話，還是有攻擊的風險。

Rollup的解決方法就是把資料都上傳到Layer1，但并不在Layer1上去執行交易，而是把交易的執行搬到鏈下，即搬到Layer2。

問題二：EIP-4844所引入的shardblobtransaction有什么特點？

NicLin：基本上shardblobtransaction就是為了Rollup所設計的。由于calldata的目的不符合Rollup的目的，成本又太高，因此對Rollup來說，設計一個新的交易類型，專門給Rollup來存放他們的資料。

所以在shardblobtransaction里面，它比一般的transaction多了一個blob欄位，用于讓Rollup來存放它們的資料。這個blob有以下兩個特性：

blob的資料不像calldata一樣能夠被合約存取到；blob的資料有一個保存期限，它不會像calldata一樣，只要資料存放到calldata，所有節點就必須要永遠保存它。

問題三：在DevconVI的一場由EthereumMagicians負責的協議路線圖會議中，Vitalik提到EIP-4844引入了點取值和blob的概念，這使得Layer2可以設置一次代碼后就能寫入并發布……以及無論我們以后如何胡亂設計分片，只要符合參數，Rollup都可以輕松做一些調整而不再需要做重新架構。怎么理解他所說的這一點，Rollup方案集成這個交易類型之后會對它有一些什么長期的影響？

NicLin：他講的可能是proto-danksharding是danksharding的一個準備。當切換到danksharding后，proto-dansharding已經為Layer2做好了一些必要的準備，Layer2其實不會受影響。

不管你未來怎么設計Layer1，做到怎樣的sharding、danksharding或者有什么新的sharding出來，無論Layer1怎么改變，其實對Layer2來說都沒有任何影響。只需要你確保這些資料真的可以用就好了。

所以，我們今天先在proto-danksharding里面做好了一些改變，這些改變就包含引進shardblobtransaction，讓Rollup知道說，你未來不必再把資料放到calldata，而是直接放到blob里面就好了。剩下就是，我會幫你確保說blob都是可用的。

未來Layer1怎么去改變設計，我只要能確保blob資料是可用的，Layer2就不用再做任何改變了，因為你已經提前做好了改變，只需把資料放到blob就好。應該說Layer2就是future-proof的，你不必擔心說還要搭配未來sharding設計，再去看把你的資料上傳到哪里，以及會不會有任何安全性的影響。

Tags：LAYERROLROLLHARDRelayer Networkroll幣能出坐騎嗎TROLLBNB幣Hardcore

中幣