EFI:FTX危機的答案是什么？_Defis

在旋轉的加密貨幣流動性風暴中，DeFi提供了一條前進的道路。

gz呺Web3團子

對于我們這些致力于去中心化金融(DeFi)建設的人來說，過去兩周發生的事件非常令人沮喪。無辜的用戶受到傷害，在某些情況下甚至失去了畢生積蓄。由于FTX的欺詐、疏忽和瀆職行為的范圍在法庭文件和泄露的文件中得到披露，這場危機已經破壞了我們整個生態系統的可信度。

這是一個極具諷刺意味的事件轉折，因為DeFi的愿景是一個金融系統，其中FTX發生的事情不僅不可能，而且不可能。

FTX尋求從其慈善和生命科學部門收回7100萬美元:7月20日消息，根據周三提交的法庭文件，FTX及其姊妹公司Alameda希望從FTX的慈善部門和其他生命科學實體收回超過7100萬美元。律師稱，此前FTX基金會與Latona合作，Latona從FTX和AlamedaResearch獲得了大約7150萬美元，“用于對生命科學公司進行投資和捐贈，以實現Bankman-Fried的個人擴張”。

上個月，Alameda的律師尋求追回FTX創始人Sam Bankman-Fried似乎為與名人和政客建立聯系而支付的7億美元。本月，FTX還要求法院從該交易所歐洲分支機構的領導團隊收回3.23億美元。[2023/7/20 11:06:38]

這種信譽的喪失是因為公眾不知道FTX濫用用戶資金——FTX顯然秘密地將用戶資金轉移到AlamedaResearch——是不可能使用真正的鏈上去中心化協議的。FTX顯然用創造性的會計來掩蓋他們的破產，而在一個開放的、不可變的區塊鏈上，這種不透明是不可能的。一個真正的無需許可的DeFi協議不可能像FTX那樣有選擇性地歧視用戶，因為該交易所上周在崩潰時與巴哈馬居民進行交易。而且，也許最重要的是，在FTX用戶可能面臨資金全部損失的情況下，對于自我托管的DeFi協議的用戶來說，這樣的災難是不可能發生的。

紅杉資本與 \"Inspector Gadget\"創作者遭遇FTX集體訴訟:金色財經報道，風險投資公司紅杉資本和 \"Inspector Gadget\"的創作者被遭到FTX客戶的集體訴訟。在FTX上有資金被凍結的Connor O'Keefe，本周提起了訴訟。他聲稱，訴訟中提到的各方都知道FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried的錯誤行為，Sam Bankman-Fried正面臨與他在交易所的角色有關的一連串刑事指控。

這起集體訴訟是在美國佛羅里達州南部地區法院的邁阿密分院提起的。訴訟中提到了十幾個當事方，包括銀門銀行、簽名銀行、Deltec銀行和信托有限公司以及Moonstone銀行，還有Jean Chalopin，他是卡通人物 \"Inspector Gadget \"的創造者，也是Deltec和Moonstone的董事長。訴訟中還提到了風險投資公司紅杉資本運營公司和Paradigm運營公司。[2023/2/24 12:26:29]

這并不是說目前形式的DeFi是完美無缺的。智能合約風險、技術知識差距和緩慢移動的去中心化組織都有其缺點。與此同時，一些受監管的中心化實體已經證明，它們可以成為DeFi有價值且值得信賴的合作伙伴。

FTX平臺幣FTT完成第61次回購銷毀，FTT總銷毀量已超600萬個:據官方消息，數字資產衍生品交易所FTX今日完成對其平臺幣FTT的第61次回購銷毀，共銷毀101,753 FTT（約36.94萬美金），銷毀頻率為每周。FTT的部分銷毀來自于FTX所收得手續費的33%，已銷毀FTT總數達6,076,078 FTT（約2207.44萬美金)。FTT現報3.63美金，市值約為3.06億美元。作為FTX交易平臺幣，FTT可作為合約保證金，FTT持幣人可享受高達60%的交易手續費折扣。FTT也已上線Binance、BitMax、CoinEx、Huobi和Bitfinex交易所。[2020/9/22]

那么，最有害的情況既不是完全去中心化的組織也不是完全中心化的組織，而是偽裝成DeFi同時屈服于DeFi旨在修復的趨勢的組織。

出于這個原因，我們必須清楚地傳達DeFi和中心化金融之間的區別。DeFi社區可能知道FTX不是DeFi項目，但新用戶、主流媒體、監管機構和政客大多無法區分。

我們必須明確指出，FTX的失敗不僅不太可能影響真正的DeFi，而且在DeFi的不可變、去中心化、透明和無需許可的特性下，它們也是不可能的。

我們還需要讓DeFi更容易獲得。FTX.com的倒閉可能會影響多達一百萬的客戶，其中許多人使用該平臺是因為它簡單易用。我們有責任構建dApp、錢包和教育材料，使這些人能夠輕松、安全地加入DeFi。

我們社區中的許多人已經在Twitter和加密媒體上表達了這些觀點。但我們需要做更多。

?

當我們應對潛在的監管干預、頑固的投資者和受到創傷的消費者時，我們需要在CryptoTwitter之外進行交流。我們需要接觸傳統媒體、監管機構、機構合作伙伴和零售客戶。我們需要清楚地說明，我們正在構建的是答案——不僅是針對FTX的瀆職行為，而且是針對金融欺詐、排斥和消費者剝削的整個歷史。

盡管這一刻對所有關心DeFi的人來說都是痛苦的，但這也是一個澄清我們是誰以及我們代表什么的機會。必須根據自身的優點來理解和評估DeFi。如果我們因中心化金融的罪名被起訴，那么我們就未能區分我們的工作并傳達其重要性。DeFi的未來岌岌可危。

gz呺Web3團子

Tags：FTXDEFIEFIDEFLONDON Vault (NFTX)DefisPhoenix Defi FinanceMy Defi Legends

BTC