DAI:基于數據視角評價 DAO 治理的“公平性”_AIS

關于DAO治理的公平性，一直為大家所關注。DAOrayaki從數據科學的視角，探討如何量化 DAO 治理的公平性。因此，在本文中，將介紹 3 個指標。

在許多情況下，持有更多的治理代幣意味著在 DAO 中擁有更高的投票權。在代幣分配方面，可能會有不同的情況。例如，1% 的成員擁有 90% 的代幣，或者每個成員擁有完全相同數量的代幣。在前一種情況下，DAO 由 1% 的成員控制，非常中心化。在后一種情況下，每個成員在投票中擁有平等的投票權，符合去中心化的本質。

那么我們如何評估代幣持有量的分散性呢？這是第一個指標：基尼系數（又稱基尼指數），由意大利統計學家 Corrado Gini 開發。這個指標被廣泛用于評估收入的不平等，我發現它非常適合我們的目標。

濟南市長孫述濤：打造基于區塊鏈技術的“企業開辦一次辦成”平臺系統:據齊魯網消息，8月30日上午，中國（山東）自由貿易試驗區揭牌儀式在山東大廈舉行。濟南市委副書記、市長孫述濤在回答記者提問時說，濟南將濟南將加快流程再造與制度創新，打造基于區塊鏈技術的“企業開辦一次辦成”平臺系統，新開辦企業將快速完成營業執照辦理、印章刻制、銀行開戶等業務事項，全面實現網上辦、掌上辦、馬上辦、就近辦，最大限度提高企業開辦的便利性。[2019/8/30]

下面是基尼系數的公式：

動態 | 日本基于區塊鏈的AI共同開發平臺Daisy將于2019年年初發布:據Crypto.watch 10月9日報道，日本Daisy股份有限公司于5日宣布將于2019年年初發布基于區塊鏈的AI共同開發平臺Daisy，該平臺是由是東京大學松尾研究室的大澤特任助教創立的項目。該平臺根據參與開發者對AI的貢獻，由daisy用自己的算法支付報酬，開發人員可以合作進行制作AI。[2018/10/9]

分子是總體（DAO 成員）的所有項目對（代幣余額）的平均絕對差值。分母是按 2n2 縮放的平均代幣余額。因子 (2n2) 將基尼系數轉換為 0 到 1 的范圍。

0 表示完全平等，每個成員擁有相同數量的代幣。

動態 | 韓國電信運營商KT將開發基于區塊鏈的點對點捐贈平臺:據coincryptorama報道， 韓國電信運營商KT宣布，將開發基于區塊鏈的點對點捐贈平臺。它已與聯營公司KT Group Hope Sharing Foundation簽署合作協議，共同開發該平臺。KT還在其移動禮品卡服務中應用了區塊鏈，并計劃將其用于公用事業賬單支付。[2018/10/4]

1 表示完全不平等，每個成員都擁有所有代幣。

困惑是正常的。可汗學院的這段視頻可能會幫助您建立直觀的理解。

以下是基尼系數最低的 DAO。如您所見，所有 DAO 的基尼系數都大于 0.76。相比之下，2017年美國的基尼系數為0.434。因此，可能我數據庫中的所有 DAO 都比美國更集中。

人人網也進軍區塊鏈行業 打造基于區塊鏈的開放社交網絡平臺: 人人網是以RRCoin為媒介，利用區塊鏈技術，結合社交網絡上的應用和商業場景，基于智能合約和代幣系統，為開發者提供的一整套方便快捷的支付清算和應用開發接口協議。開發者可以在人人網發布、開發自己的應用，利用社交關系快速獲取用戶，實現商業價值，并通過為社區貢獻應用獲得豐厚的收益。人人網將通過提供核心應用的API來助力開發者方便的使用RRCoin開發應用。[2018/1/4]

代幣分布按基尼系數排序

不管代幣如何平均分配，如果只有一小部分成員參與治理，DAO 仍然是中心化的。投票百分比是在每次民意調查中變化的指標，以下是定義。

每個 DAO 中的平均投票百分比通過治理的參與提供了對權力下放水平的洞察。你甚至可以通過比較投票成員與人口之間的代幣分布來更深入地挖掘。這種差異可能表明投票成員是否代表 w.r.t 代幣持有量。

在投票方面，多數成員的共識可能會輸給擁有更多治理代幣（即投票權）的較小群體。成員和代幣，哪一個在 DAO 治理中發揮更大的作用？為了量化這種比較，我在這里介紹最后一個指標：協議系數（AC）。

統計中有多個版本的一致性系數。對于這個即將到來的指標，這是我的一個設想，如果您發現它與先前存在的概念沖突，請聯系我們?

與投票百分比一樣，AC 是特定于投票的。首先，讓我介紹兩個基本概念：代幣率和投票率。

代幣率和投票率公式

上面的公式應該很直觀。為了使其具體化，下面是一個包含 3 個成員和 2 個選項的示例。

一個投票舉例

在本次投票中，選項 2 獲勝。所以代幣率為6/11，投票率為2/3。要得出一致性系數，您可以使用代幣率除以選民率。在這種情況下，AC = 9/11。

協議系數公式

以下是如何解釋 AC。在一個完全“公平”的 DAO 中，假設代幣和成員在治理中扮演相同的角色，AC 預計為 1。當 AC < 1 時，意味著獲勝選項更多地依賴于選民而不是代幣。當 AC > 1 時，表明獲勝選項更多地取決于代幣而不是選民。

原文作者：Sicong Zhao

貢獻者：Demo 

審核者：DAOctor 

原文：How to evaluate the “Fairness” of DAO Governance? From a data scientist’s perspective

Tags：DAO區塊鏈AISDAIBoringDAO區塊鏈技術通俗講解無中介aisc幣實時行情TRENDAI

以太坊價格今日行情