UNA:瘋子的審判：UST/LUNA 還回得去嗎？_tunasfinance

你可能已經注意到，最近市場上的情況一直很不穩定。?這種瘋狂是由特殊因素驅動的，熊市已經到來了幾個月，并且這種瘋狂很大程度上是由 Terra 模型的風險造成的。

隨著 UST 的流通供應增長，它給 LUNA 的價格帶來了向上的動力。這在看漲的市場中效果非常好，因為隨著 UST 使用場景的增多，需求量變大，讓持有 LUNA 的用戶看到他們的代幣直接創造價值。然而，在避險市場中，相同的機制可能會產生有問題的死亡循環。

讓我們快速回顧一下發生在 LUNA 和 UST 身上的事情，并思考一下 Terraform Labs（TFL）團隊到底需要做什么來確保這樣的銀行擠兌不會再次發生。

1、人們傾向避險資產。宏觀狀況顯然已經惡化了一段時間，全球不適應的利率和通貨緊縮給股票和加密貨幣帶來了持續的壓力。這導致投資者從抵押不足的穩定幣 (UST) 轉向完全現金/現金等價物抵押的穩定幣 (USDC、USDT)。?

FTX.US前總裁：ETF的關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么:金色財經報道，FTX.US前總裁Brett Harrison在社交媒體上對外匯ETF的操作和監管與最近的現貨BTC ETF提案進行了比較。Harrison稱，有許多ETF追蹤外國貨幣的價格。這些ETF的結構通常是直接持有相關外匯的信托。其中一個例子是FXY，與BTC一樣，大多數即期外匯交易不受監管，尤其是在美國，市場監管權既不屬于SEC也不屬于CFTC的管轄范圍。雖然CFTC不監管外匯，但它對資產具有某些反欺詐權力，類似于它對現貨商品的權力，這些權力在2010年在當時的主席Gensler的領導下得到加強，以解決他所謂的最大的領域CFTC監管的零售欺詐。在SEC多次拒絕現貨BTC ETF提議中，主要理由是缺乏與標的資產或參考資產相關的具有顯著規模的受監管市場的監督共享協議。

許多人指出，貝萊德最近的現貨BTC ETF申請明確提到了與納斯達克就與現有現貨加密貨幣交易所運營商的監控共享協議進行合作的計劃。一個關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么，特別是當與外匯相似時，現貨商品交易通常不受SEC或CFTC監管。[2023/6/20 21:48:31]

2、UST 的基礎資產/負債不匹配。盡管沒有抵押，UST 總是可以 1:1 兌換 1 美元的 LUNA，這一事實在代幣需求之間建立了直接關系。在上漲的市場中，錯配不是問題。然而，在低迷的市場中，對資產負債表的擔憂變得更加明顯，算法風險激增。

數據：Paxos Treasury銷毀63,266,685 BUSD:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，Paxos Treasury銷毀63,266,685 BUSD(價值約63,247,705美元)。[2023/1/22 11:25:23]

1、LFG 先是發布了一項聲明，將 1.5 億美元的 UST 流動性從 3CRV + UST 池中轉移出來，為 4pool 的推出做準備。同一時間，一個匿名地址橋接并拋售了 8500 萬美元的 UST。?

2、此次出售導致 Curve 池變得不平衡，并對 UST 價格施加下行壓力。為了幫助糾正這種脫錨，LFG 從 Curve 中移除了另外 1 億美元的 UST 流動性。

上海音樂出版社首發《金陵十二釵》數字藏品:金色財經報道，7月31日，上海音樂出版社聯手當代著名畫家、少數民族藝術博士、中國民族大學美術學院教授付愛民，推出集詩、畫、樂于一身的《金陵十二釵》系列數字藏品。《金陵十二釵》系列數字藏品每款800份，每份9.9元，集齊《金陵十二釵（詩·畫）》白描版系列12款不同藏品，可以生成1份《詩·畫·樂》兌換憑證。持有該憑證可以獲得《金陵十二釵（詩·畫·樂）》彩色有聲版系列藏品，并有機會獲得平臺隨機抽簽的1套珍貴絕版典藏圖書《“紅樓夢”之金陵十二釵（正冊）工筆人物描摹范本》。[2022/8/2 2:53:17]

3oSE開頭巨鯨地址在Solend的債務頭寸已低于5000萬美元限額:6月24日消息，Solana生態借貸協議Solend創始人Rooter發推稱，巨鯨（3oSE...uRbE) 的債務頭寸已低于5000萬美元借貸限額，目前為48848654.48美元。

據此前報道，Solend新提案SLND3已通過，為解決巨鯨清算問題引入5000萬美元借貸限額。[2022/6/24 1:28:47]

3、但是這依然不足以使得 UST 恢復錨定，恐慌已慢慢在人群中蔓延。

4、由于協議的設計，LUNA 的價格始終與 UST 的流通量掛鉤。然而在大規模的銀行擠兌的環境下，LUNA 價格迅速下跌，這意味著 UST 銷毀兌換成越來越多的 LUNA，從而造成潛在的死亡螺旋，還帶來了區塊鏈堵塞的副作用。

5、這一擁堵，導致了人們的恐慌進一步上漲。

6、Anchor 中的頭寸主要由 LUNA 擔保。LUNA 價格下降，導致 UST 被清算，這又進一步給 UST 的價格帶來了壓力。

7、TFL 合作伙伴向 3CRV + UST 池增加了 2.8 億美元以上的非 UST 流動性，以試圖止血。這種流動性很快就被消耗掉了，因為流出量明顯高于“救助”。??

8、Anchor 存款大量流出，UST 市場壓力劇增。

9、這些拋錨的 UST 有兩個去向：仍兌換成價值 1 美元的 LUNA，LUNA 拋壓更強；轉出 Terra 鏈拋售，加劇 UST 的脫鉤。

10、UST 越少導致 LUNA 越多，LUNA 價格加速下降

11、隨后 LFG 決定場外貸款 7.5 億 BTC 來幫助 UST 恢復錨定，待市場正常化后，貸 7.5 億 UST 回購 BTC。

12、問題是，UST 已經變得非常便宜，因此 TFL 償還做市商的能力下降，如果 BTC 被清算賣出，將進一步拖累市場，進一步加劇死亡螺旋。

截至下午，錨定價值從 0.66 美元的低點回升至 0.90 美元。盡管如此，隨著 UST 兌換成 LUNA 繼續在市場上出售，LUNA 價格穩步下降。

Terra 熊理論的關鍵點仍然是缺乏與 UST 交互的外來收益協議。穩定幣旨在成為高流動性的交易工具，然而，對于 UST，流動性是杠桿化的，并且高度集中在一個平臺上。一周前 Anchor 有 140 億美元的存款，而 UST 的市值為 180 億美元。顯然，除了在 Anchor 中存款賺錢外，實際使用案例的數量有限。

這使得 UST 成為一種風險較大的資產，相對于像 USDC 和 USDT 這樣的現金或現金等價物支持的其他穩定資產。UST 產生的收益在很大程度上是通過壓縮 Anchor 的收益，隨著投資者從追逐收益，轉向規避風險，UST 的唯一吸引力變得不那么重要了。甚至在 "4POOL "問題之前，資金已經開始從 "Anchor "中流出。

1、首先，團隊必須再次建立對算法和整個模型的信心。沒有它，底層的“算法”將無法工作。對 LUNA 的拋售壓力只會持續到有足夠資金支持掛鉤之前。說到這里，有很多關于為掛鉤防御籌款的討論，這確實有助于消除這種脫錨的恐懼。

2、其次，也是最重要的，是在 Anchor 之外為 UST 創建用例。雖然這一直是 Terra 生態系統的持續目標，但它尚未實現。如果 UST 通過國庫持有、用于池中，或者真正整合到 DeFi 中，那么銀行擠兌就會變得更加困難。

Tags：USTUNALUNALUNTRUSTNFTtunasfinanceluna幣一夜3000萬倍新LUNA幣

比特幣