SOLA:Solana要亡了？_OLA

本文來自Bankless，原文作者：BenGiove，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

11月對加密貨幣來說是艱難的一個月。市場在下跌，借貸和投資規模驟減，加密行業大裁員，熊市的低迷氛圍已經完全顯現。當我們繼續在挖掘?FTX?和?Alameda?造成的影響時，很明顯發現一些社區受到了嚴重打擊。

本文我們將深入研究?Solana?生態系統所遭遇的艱難時期，深入研究該網絡是如何掙扎的，以及該社區在哪些方面表現出了韌性。

Solana?能挺過去嗎？

FTX?和?AlamedaResearch?的崩潰在加密領域造成了多米諾骨牌式的影響。很多貸款機構、交易所和基金都破產了。這種內爆也打擊了市場，加密貨幣總市值從?11?月?6?日的?1?萬億美元下降了?14%?，目前約為?8600?億美元。

許多代幣下跌得更厲害，包括?Solana?在內的?AlamedaResearch?公司持有的代幣受到的打擊尤其嚴重。根據?CoinDesk?披露的?Alameda?資產負債表報告，Alameda?在?6?月?30?日持有約?12?億美元的?SOL?代幣。

數據：10月Immutable X上NFT銷售額達2300萬美元，僅次于以太坊和Solana:11月1日消息，Delphi Digital研究員Teng發推稱，10月份Immutable X上的NFT銷售額達2300萬美元，僅次于以太坊（2.96億美元）和Solana（6000萬美元），高于緊隨其后的Polygon（1300萬美元）和Flow（1000萬美元）。[2022/11/1 12:02:52]

SOL/USDT?。來源：TradingView

雖然目前還不清楚最近的下跌有多少是由?Alameda?本身或交易者的恐慌造成的，但在?FTX/Alameda?崩潰后的幾周內，SOL?從?35?美元暴跌至?11?美元。

曾是2021?年牛市中表現最好的代幣之一的?SOL，現在比歷史高點低了近?95%?。如此規模的崩潰不僅會動搖其最狂熱支持者的信心，而且有可能對其?DeFi?生態系統和整個網絡的安全構成重大風險。

這就引出了一個問題，Solana?已經死了嗎？它會反彈嗎？讓我們來看看?FTX?余波的影響及展望?Solana?的未來。

對網絡安全和穩定性的影響

鏈上結構化產品Ribbon Finance現已部署至Solana:2月18日消息，鏈上結構化產品 Ribbon Finance 宣布已在 Solana 上部署，并推出 Solana Vault，目前 Vault 上限為 5 萬枚 SOL，觸頂后將逐漸擴大。

此前報道，鏈上結構化產品 Ribbon Finance 計劃于 2022 年 2 月通過 Zeta Markets 在 Solana 上推出 Vault。Zeta Markets 是 Solana 鏈上 DeFi 衍生品交易平臺。Ribbon 借助 Zeta 促進 OTC 大宗交易，提高項目集中性與透明性。出售期權所賺取的溢價將支付給 Vault 存款人，到期時以現金結算。[2022/2/18 10:00:52]

L1原生代幣在?72?小時內下跌?60%?，這是一次巨大的“壓力測試”。如此規模的崩潰會通過大規模清算給鏈的?DeFi?生態系統帶來風險，因為大規模清算可能會給貸款協議帶來壞賬，而且還會增加宕機的可能性，和降低網絡級攻擊的成本，帶來穩定和安全風險。

網絡安全

在?FTX?崩盤后，Solana?經歷了大規模的質押流失。

Polygon聯合創始人：受美國機構營銷的影響，Web3新人才覺得Solana比Polygon更有吸引力:1月9日消息，Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal表示：“我覺得‘Solana比Polygon更有吸引力’的想法在新的Web3進入者中更為普遍，因為他們受到了美國機構營銷的影響”。事實上，Solana的DAU為18萬，200-300個活躍的開發團隊；Polygon的DAU為27萬，2000-3000個活躍的開發團隊。[2022/1/9 8:36:47]

自?11?月?6?日以來的?9?個周期的?SOL?凈值為?5460?萬，SOL?的總持倉量從?41120?萬降至?35660?萬，下降了?13.2%?。這約占?SOL?循環供應量的?15%?。

按周期劃分的?SOL?質押。來源：SolanaCompass

其中，在?11?月?7?日至?10?日的危機高峰期，有?2910?萬美元取消質押。結果造成確保網絡安全的質押的美元價值下降了更大的幅度。確保該網絡安全的?SOL?價值從?147?億美元暴跌至?51?億美元，跌幅達?65.3%?。

如果不是?Solana?基金會在云服務提供商?Hertzner?改變策略后，決定推遲其在?11?月?7?日至?10?日末取消?2850?萬?SOL?質押的計劃，這種質押外流量可能會更大。

比特幣礦機公司Blockware Solutions宣布達成出售20萬臺礦機紀錄:比特幣礦機公司Blockware Solutions宣布達成出售20萬臺比特幣礦機的紀錄。（金十）[2021/6/25 0:04:32]

盡管出現了這些資金外流，但?Solana?沒有遇到任何安全問題或重大攻擊。即使在這次質押外流之后，L1仍在?StakingReward追蹤的?PoS?網絡中擁有第四大美元計價質押，保持在質押率第?19位。

穩定性

極端的市場環境會影響網絡的安全和穩定。因為在市場動蕩期間，鏈通常會看到區塊空間需求的激增，這給驗證者帶來了壓力，因為用戶和機器人會瘋狂地補充質押品、執行清算和捕獲其他由市場混亂產生的套利機會。

Solana?因難以應對這些問題而出了名，經歷了多次性能下降和宕機。自?2021?年?9?月以來，該網絡已發生?4?次完全宕機，共停機?37?小時?11?分鐘。

Solana?社區一直致力于通過提升服務質量和?QUIC?在主網上的在線等方式來改善活躍度。其他升級，如費用市場和交易規模的增加，預計將在未來幾個月內推出。

Solana90?天正常運行時間。來源：SolanaStatus

動態 | 日本證券通證協會與盧森堡安全平臺運營商Tokeny Solutions合作:日本證券通證協會（JSTA）與盧森堡安全平臺運營商Tokeny Solutions達成協議，以改善日本的證券型代幣生態系統。在未來，雙方將與日本的金融機構（例如銀行和證券公司）以及監管機構合作，以掃除證券型代幣的發展障礙。（BraveNewCoin）[2019/11/23]

這些升級正在產生影響，因為?Solana?在整個危機期間沒有經歷任何宕機或性能下降。無論如何，區塊鏈都需要?100%?的活力。但考慮到它的歷史和危機的嚴重性，Solana?在這段時間的表現是值得注意的，這是一個令人鼓舞的跡象，表明該網絡正變得更具彈性。

對?SolanaDeFi?的影響

流動性危機

在?FTX?崩盤后，Solana?經歷了一次嚴重的流動性緊縮。

SolanaDeFiTVL來源：Artemis

該網絡以美元計價的?DeFiTVL?從?11?月?6?日的?10?億美元下降至?2.783?億美元，降幅為?72.1%?。這是意料之中的，因為存入?DeFi?協議的許多資產都是不穩定的。因此，TVL?的下降并不一定意味著用戶正在撤出資金。

SolanaDeFiTVL。來源：Artemis

然而，SOL?計價的?TVL?卻呈現出不同的情況，自?11?月?6?日以來，從?2720?萬下降到?1970?萬，下降了?27.5%?。這表明，以美元計價的?TVL?的下降可能不僅僅是價格下跌的結果，而是因為用戶將其資產從?DeFi?中撤出。

最近幾周，Solana?平臺上穩定幣的供應也大幅收縮。

Solana?穩定幣循環供應。來源：Artemis

自?11?月?6?日以來，該網絡的穩定幣市值已從?39?億美元縮水至?21?億美元，減至46.1%?。這一下降在很大程度上是由?Tether?的跨鏈橋推動的，?11?月?18?日，USDT?發行者將?10?億美元的供應從?Solana?轉移到以太坊。自危機以來，這筆交易占穩定幣總流出量的?55.5%?。

Serum?受到致命打擊

許多?DeFi?協議在?FTX?之后受到了嚴重影響，其中與?Alameda?關系密切的項目受到的打擊最為嚴重。其中最值得注意的是?Serum，這是一個基于訂單簿的?DEX，其治理代幣?SRM，已經成為“低浮動，高?FDV”代幣設計的典范，使公司能夠以虛高的估值利用代幣獲得大量貸款。即使在過去三周半的時間里價格下跌了?69.2%?，SRM?仍然以?24?億美元的?FDV?交易。

Serum?也是?SolanaDeFi?的核心原始產品，Raydium、ZetaMarkets、PsyOptions?等協議都建立在該協議之上。如果?Serum?的合約是不可篡改的，這也不一定有影響。因為盡管它的治理代幣崩潰了，協議仍能正常運行。然而，Serum?的合約由?FTX?持有的管理私鑰控制。這使得?Serum?和代理?Solana?的生態系統面臨風險，因為?Serum?的“hard-rug”可能導致多米諾骨牌式的影響。

SerumUSDTVL。來源：DeFiLlama

到目前為止，這種情況基本上得以避免。盡管?Serum?中的?TVL?從危機前的?1.127?億美元下降到僅?43.4?萬美元，Raydium?暫停了?DEX?做市，ZetaOptions?停止了存幣。SolanaDeFi?社區還部署了一個?Serum?分叉——OpenBook，該分叉在?TVL?中吸引了?150?萬美元。分叉是否會繼續存在仍有待觀察，但它可能為基于?Serum?的項目提供臨時解決方案，作為比其“母協議——Serum”風險更低的流動性場所。

倒下，但未出局

正如我們所見，Solana雖經歷磨難，但沒有死亡。雖然?SOL?的價格比幾周前更接近?SBF?推文中的?3?美元，但?Solana?作為一個網絡，在極端波動事件中沒有宕機或性能下降，其彈性非常出色。到目前為止，該鏈還經受住了很大一部分質押撤回的考驗。考慮到?Solana?的不穩定和宕機的歷史，在這段動蕩時期卻能夠平穩運營，將有助于加深對網絡未來的信任。

但這并不是說?Solana?的前途又光明了。

SolanaDeFi?遭受了重大打擊，出現了大規模的流動性外流——與?FTX?和?Alameda?有密切關系的項目，如?Serum，受到的打擊尤其嚴重。區塊鏈也需要時間來擺脫?FTX?的余波，而?FTX?被許多人視為該網絡的關鍵盟友。此外，目前尚不清楚已經申請破產保護的?Alameda?目前持有多少?SOL，他們肯定會在訴訟過程中清算賬簿上的任何剩余資產。

圍繞?Solana?在技術層面的長期競爭力的擔憂也依然存在，因為他們很可能不得不擁抱模塊化，而不是堅持單一的架構。值得思考的是，開發者和社區成員是否會在未來幾個月和幾年內繼續堅守。

Solana每周?NFT?交易量。來源：Nansen

話雖如此，加密?OG?知道?Solana?不僅僅是SBF的“寵兒”，甚至在熊市期間，它的使用率也一直很高。最近的區塊鏈黑客馬拉松有?750?次提交，而?SOL?計價的?NFT?交易量增長了?102%?。

從長遠來看，Solana生態系統不會受到FTX掠奪性商業行為和自身代幣設計的影響，Solana?可能因此成為一個更加去中心化和公平的地方。

Solana?受了嚴重的打擊，這是毋庸置疑的。但迄今為止，有關其“死亡”的報道被嚴重夸大了。

Tags：SOLSOLAOLASolanaGlobal Innovative Solutionssolana幣總量OLANDsolana幣挖礦

USDT