ETH:詳解Curve穩定幣crvUSD的創新之處：LLAMMA、PegKeeper、貨幣政策_CRV

去中心化穩定幣賽道市場廣闊，但大都“創業未半，而中道崩阻”，曾經數百億美元市值的?LUNA?和?UST?也在短時間內歸零。如今，坐擁?37?億美金?TVL?的?Curve?也開始加入競爭。

近期，Curve?發布了穩定幣的白皮書和代碼，從?GitHub?看，該白皮書完成于?10?月份，并非最終版本。雖然白皮書中并沒有明確?Curve?穩定幣的名稱，但從代碼來看，該穩定幣的全稱為“Curve.FiUSDStablecoin”，縮寫為“crvUSD”。CRV?的通脹讓人詬病，通過穩定幣的穩定費和?PegKeeper?的收入，或者可以改善?Curve?收入不足的問題。

本次白皮書中主要介紹了?crvUSD?的幾個創新之處：借貸-清算自動做市商算法、PegKeeper?和貨幣政策。

SushiSwap合約攻擊事件進展：第一個攻擊者已歸還90枚ETH:4月9日消息，MetaSleuth發推稱，SushiSwap RouteProcessor2合約攻擊事件導致0xsifu（sifuvision.eth）損失1800枚ETH。第一個攻擊者（0x9deff）已歸還90枚ETH（盜取100枚ETH）。BlockSec幫助挽救100枚ETH，很快就會歸還。此外，sifuvision.eth與c0ffeebabe.eth正在進行談判。大部分被盜資金流向beaverbuild、rsync-builder和Lido:Execution Layer Rewards Vault。

據此前報道，派盾發推稱，SushiSwap RouteProcessor2合約存在與Approve相關漏洞，導致Frog Nation前CFO 0xsifu損失超過330萬美元（約1900 ETH）。派盾提醒用戶盡快撤銷0x044b7開頭合約相關權限以避免遭受損失。[2023/4/9 13:53:10]

更加平滑的清算算法?LLAMMA

雄安推出數字人民幣文明積分:金色財經報道，中國人民銀行雄安新區營業管理部、雄安新區改革發展局與容東管理委員會聯合指導工商銀行河北雄安分行推出數字人民幣文明積分。截至2022年11月末，數字人民幣文明積分發放范圍已覆蓋容東片區18個社區，共發放4期，發放金額13.48萬元。[2022/12/20 21:56:01]

在此前的?CRV?多空大戰中，巨鯨抵押?USDC，從?Aave?借入?CRV?做空。當?CRV?債務的價值升值至?USDC?抵押品的?89%?時，這筆借貸開始被清算。盡管各個借貸協議在參數設計上有所不同，但整體思路相差并不大，在預留一定的清算罰金比例和市場波動空間后，盡可能大的增加資金的使用率。當市場上流動性不足時，就會像這次?Aave?一樣產生壞賬。

比特幣全網未確認交易數量為6427筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為6427筆，全網算力為256.50 EH/s，24小時交易速率為3.33交易/s，目前全網難度為34.24 T，預測下次難度上調4.37%至35.74 T，距離調整還剩3天16小時。[2022/12/16 21:47:57]

短期集中的巨額清算也會給市場帶來劇烈的影響，如下圖所示，在?6?月份市場下跌的過程中，MakerDAO?中的一筆清算/止損操作，直接讓?Uniswap?上?ETH?的市場價格從?1300?美元下跌到?1000?美元以下。

為了減少清算過程帶來的影響，crvUSD?采用了這種更為平滑的清算算法?LLAMMA，這也是?crvUSD?最主要的創新。

外媒：韓國五大加密交易所在以太坊合并后均將支持ETHW分叉幣:9月5日消息，據外媒報道，消息人士表示，韓國五大加密交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax）組成的數字資產交易所聯合委員會DAXA將發布關于以太坊合并的聯合響應計劃。這五大加密交易所將支持ETHW分叉幣，現有的ETH持有者以及基于以太坊的ERC20代幣持有者將通過空投獲得ETHW。考慮到大多數山寨幣是ERC20代幣，預計大部分投資者將參與空投。不過目前五大加密交易所還沒有發布任何公告。（D-Center）[2022/9/5 13:09:13]

首先，crvUSD?仍然是通過超額抵押的方式發行的，但采用了一個特殊用途的?AMM?來代替傳統的借貸和清算流程。當達到清算閾值時，清算并不是一次性發生的，而是一個持續的清算/去清算的過程。

ETH跌破1200美元:金色財經消息，ETH跌破1200美元/枚，現報1197.5美元，日內跌幅為2.82%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/7/16 2:17:33]

例如，以?ETH?為抵押品，借入?crvUSD。當?ETH?的價值足夠高時，和傳統抵押借貸一樣，抵押品并不會發生改變。當?ETH?價格下跌，進入清算區間后，ETH?開始隨著下跌被逐漸賣出。在跌破區間后，則全部為穩定幣，繼續下跌不會發生變化，也和其它借貸協議相同。但是，在中間的清算區間，若?ETH?出現上漲，則?Curve?會用穩定幣幫助用戶重新買入?ETH。若在中間的清算區間內波動，那么就會不斷的重復清算和去清算的過程，不斷賣出和買入?ETH。

這個過程類似于在?AMM?中提供流動性后的無常損失對沖，如在?Uniswap?上提供?ETH/USDC?的流動性。當?ETH?上漲時，ETH?被動賣出，要使自己在提供流動性過程中幣本位的資金不發展劇烈變化，只能在市場上買入?ETH；同樣，ETH?下跌時，再賣出?ETH?進行對沖。

相比?MakerDAO?等一次性清算的借貸協議，若發生清算后市場反彈，在?MakerDAO?中，用戶手里只剩下清算后的一點殘值，而在?Curve?中則會在上漲過程重新買入?ETH。

在?Curve?團隊做的測試中，當市場價格跌至清算閾值以下?10%?，并重新上漲后，在?3?天的時間窗口內，用戶抵押品的損失僅?1%?。

雖然這種算法確實能夠降低用戶在極端行情下遭到清算的損失，甚至在價格回升后將損失控制在很低的范圍內。但也并非完全沒有缺點，可能會更容易進入清算。例如，以相同的條件在?Aave?和?Curve?上抵押?ETH?借入穩定幣，當價格波動較小時，Aave?上的頭寸可能不會被清算，但?Curve?上可能遭到了清算和去清算的過程，用戶存在少量損失。

自動穩定器和貨幣政策

由于有足夠的抵押品，crvUSD?的價格可以錨定為?1?美元。但二級市場中價格是波動的，crvUSD?的價格會在?1?美元附近小幅波動。

當?crvUSD?的價格由于需求增加而處于錨定價格以上，也就是高于?1?美元時，PegKeeper?可以無抵押地鑄造?crvUSD，并將其單邊存入穩定幣兌換池，使?crvUSD?的價格下跌。即使鑄幣過程沒有抵押，但可以由流動性池中的流動性提供隱性抵押支持。

當?crvUSD?的價格低于?1?美元時，PegKeeper?可以撤回部分?crvUSD?的流動性，讓價格恢復至?1?美元。

PegKeeper?在這個過程中等于是在高于?1?美元時賣出了?crvUSD，在低于?1?美元時買入了?crvUSD，會有利可圖，并維持了?crvUSD?的價格穩定。

類似的錨定機制在?Frax?的?AMO?中也有采用，可以避免?MakerDAOPSM?機制中心化穩定幣的影響。

貨幣政策則控制著穩定器的債務與?crvUSD?供應量之間的關系。例如，當債務/供應量大于?5%?時，可以改變參數，激勵借款人借入并拋售穩定幣，并迫使系統燃燒?dst。當債務/供應量較低時，激勵借款人歸還貸款，使系統增加債務。

思考與總結

雖然白皮書中抵押品的例子是?ETH，但?Curve?上更重要的是穩定幣池中的資產。若能將?3?pool?等池的?LP?代幣用于抵押品，將可以提高資金利用率。

Curve?團隊本身控制著大量的?veCRV?作為投票權，能夠引導?crvUSD?與?3?pool?等池間的流動性，方便?crvUSD?的冷啟動，這是其它穩定幣項目不具有的優勢。

Curve?并沒有打算為穩定幣發行新的治理代幣。當前?Curve?作為?DEX，其中主要交易對的交易手續費僅為?0.05%?或?0.01%?，收入有限。穩定費和?PegKeeper?的引入可能改善?Curve?的收入情況。

大多數借貸協議都是采用的?Chainlink?的預言機，而?Curve?采用了自己?DEX?中的價格預言機，所以可能只有?Curve?上已有的資產才能作為抵押品，也節省了在預言機上的花費。白皮書例子中的?ETH?已經包含在?tricrypto?池中。

由于?Curve?是在交易的基礎上做的借貸，如果根據流動性控制每種代幣能夠借入的上限和清算閾值，那么理論上可以完全杜絕清算不及時產生的壞賬。

Tags：ETHCRVUSDVUSDethyleneglycol3CRV價格USDAP幣VUSD幣

萊特幣