比特幣:虛擬貨幣、數字貨幣與加密貨幣有什么區別？_CFTY

一、虛擬貨幣虛擬貨幣是指未打印在紙上或印在金屬上的任何貨幣，所以它是虛擬的，只存在于虛擬世界中。2014年，歐洲銀行管理局對虛擬貨幣進行定義：“虛擬貨幣是價值的一種數字表達，其并非由中央銀行或公共權威機構發行，也不一定與某一法定貨幣掛鉤，但被自然人或法人接受用于支付手段，可以進行電子化轉移、儲藏或交易”。所以，騰訊公司Q幣就是一種中心化的虛擬貨幣：由騰訊自行發行、管理，可通過微信支付、銀行卡等方式充值、按1Q幣/RMB比例購買，只能用來購買QQ平臺的產品和服務，只能單向流通，即不能兌換現金，也不能進行轉賬交易。與此類似的還有網絡游戲中的點券、直播平臺的魚丸、電商平臺的金豆，均屬于虛擬貨幣的范疇。虛擬貨幣一般由網絡運營商發行，發行數量由發行主體決定，信用保障來源于運營商品牌信用，發行數量和定價可隨時變更，并且只能在某一個場景中單向流通。所以一定程度上，這一類虛擬貨幣更像是“玩具”。但從定義上講，虛擬貨幣的范圍最大，比特幣也可以算是去中心化的虛擬貨幣，但和Q幣、游戲點券有著本質的區別，比如不受任何中心化機構控制，可用于購買某些商品和服務，與法定貨幣雙向兌換定等，所以比特幣將比特幣定義為加密貨幣更精準。所以有些國內證券行業的人士認為，虛擬貨幣僅指Q幣這一類，并不包含比特幣等加密貨幣。

《北京市進一步強化節能實施方案》：對虛擬貨幣“挖礦”活動排查清退:金色財經報道，近日，北京市發展改革委等11部門聯合印發《北京市進一步強化節能實施方案》，方案強調，將對石化、水泥行業嚴控、壓減年度能耗規模，加強重點數據中心的電耗監測，對能效水平較低和違規數據中心的整改，對虛擬貨幣“挖礦”活動排查清退。[2021/11/4 6:32:06]

二、數字貨幣數字貨幣的定義分歧最大，但統一的部分是：一種以數字形式呈現的貨幣，而非紙幣、硬幣等實體貨幣，承擔了類似實體貨幣的職能，但能夠支持即時交易和無地域限制的所有權轉移。數字貨幣包括加密貨幣和央行數字貨幣，這也是分歧所在，國內部分權威機構認為，只有央行發行的具備法定地位的數字貨幣，才是真正的數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝在去年9月18日發布的一篇文章中稱，“數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。”注意，數字貨幣是真實存在于數字世界的貨幣，不同于支付寶、微信、手機銀行轉賬，這些都是基于電子賬戶實現的支付方式，本質上只是現有法幣的信息化過程，這一類稱為電子貨幣更為精準，但廣義上也算在數字貨幣中。真正的央行數字貨幣還處于研究階段，未來將和現有法幣同時使用，并將逐步取代現金。

CFTC專員：虛擬貨幣將成各州經濟實踐一部分，或將削弱金融腐敗:美國商品期貨交易委員會(CFTC)專員Rostin Behnam最近在紐約聯合國廣場舉行的BFI峰會上演講時預言：“虛擬貨幣將成為所有州經濟實踐的一部分。”CFTC委員預計，加密貨幣將在為無銀行賬戶人口提供金融服務方面產生革命性影響，并通過提高金融透明度來削弱腐敗。Behnam預計，虛擬貨幣將削弱金融腐敗，但他也警告稱，“經濟盜賊統治”對加密貨幣市場施加了過度影響，虛擬貨幣可能成為金融精英進一步積累資本的工具。[2018/6/11]

三、加密貨幣加密貨幣是基于某種加密算法創建的數字貨幣，所以稱為加密數字貨幣更好理解。加密貨幣并非由任何中心化機構發行，理論上它不會受到政府部門干涉、管控的影響，目前幣圈流通的比特幣、以太坊、EOS等幣種都是加密貨幣。密碼學的主要目標之一是安全的數據交換，密碼學創建并分析算法和協議，以便傳輸的信息不會被第三方改變或破壞。密碼學結合了各種科學的原理，其中主要是數學，它提供算法和協議的準確性和可靠性。加密貨幣的“加密”是相對于“非加密”而言。非加密數字貨幣就中心化的數字貨幣，發行數量由發行主體決定，有一組人和一個監控網絡交易的計算機網絡，交易受到中心化機構的監管，錢包地址和交易信息不對外公布等，公司或者國家發行的數字貨幣或虛擬貨幣就是此類。而加密貨幣采用的分布式記賬系統，共識機制由社區內大部分用戶制定，對使用者有很好的隱私保護，但交易信息是完全公開透明的，且交易規則不會被某個機構或個人擅自更改，受到所有成員的監督。所以啦，在區塊鏈投資領域的各種幣種，準確的定位是加密貨幣，大眾所關注與探討的數字貨幣，無論是關于比特幣、ICO，還是各國央行關注探索的數字貨幣，其實質就是加密貨幣

韓國虛擬貨幣交易所可能會因安全系統不合格而面臨交易暫時中止:根據韓國科學技術情報通信部和韓國互聯網振興院提交的‘虛擬貨幣交易所安全脆弱性評估”的結果，卞在一（???）議員透漏韓國主要的虛擬貨幣交易所的安全系統都很脆弱。他表示虛擬貨幣交易所存在被黑客入侵及私人信息泄露的風險。同時卞在一（???）議員指出“國內的虛擬貨幣交易所的年收益達到1兆韓幣以上，但是交易所的安全系統卻是很脆弱。”并且他強調道，“即使因公司的疏忽而發生個人信息泄漏事故，對公司的處罰也輕。”他補充說：“對因缺乏保護措施而泄露個人信息的事故進行處罰，我們正在準備啟動‘信息通信網絡法’修正案，通過引入臨時停用令系統來保護用戶。”[2018/1/24]

?文章就到這里了，希望這篇文章對大家有一定的幫助。我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信！所以資訊平臺均為

?

Tags：數字貨幣加密貨幣比特幣CFT數字貨幣詐騙案例視頻穩定幣和加密貨幣的關系2021年比特幣價格走勢圖CFTY

萊特幣價格