在觀察了一些 「金融專家」參與加密貨幣市場的情況后,我有了寫這篇文章的動力,他們對財務管理的最佳實踐表達了一些不尋常的看法。鑒于我的職業生涯中,有 15 年左右的時間是在大型金融機構的財務職能部門度過,我可能比大多數人更有資格評論這個話題。加密貨幣領域關于這個話題的討論并不多見,所以我希望讀者可以學到一些東西;并且我有意將重點放在基礎知識上,以便非專業人士也能看懂。
我相信有人讀完這篇文章后,會抱怨這些建議太 「無聊」,或者說我的觀點與加密貨幣無關;但歸根結底,財務部門的目標是管理一個公司的財務,無論好壞,確保始終有足夠的資金來支付已知(和未知)的負債。因此,從財政部的角度來看,「無聊 」通常是最合適的策略。除了公司和協議,以下幾點也適用于擁有 1000 萬甚至 1 億美元以上持倉的加密貨幣 「鯨魚」,他們希望降低風險,并創造被許多人視為理想的世代財富。
OKX Lennix:歐易OKX將提升POR透明度至傳統金融審計標準:1月9日消息,OKX全球機構業務部董事總經理Lennix受邀出席POW'ER 2023 香港Web3創新者峰會,并發表《從香港看全球,如何把握Web3時代機遇》主題演講。
Lennix表示,歐易OKX通過基于默爾克樹的儲備證明PoR以及獨立托管地址功能,有效的規避了中心化審計的風險,正實現與傳統金融一樣的資產透明度,所有用戶都可以在歐易OKX官網上查看兩次 PoR 審計結果,并可使用自我查驗功能和開源工具進行驗證。除了定期公布PoR報告外,未來歐易OKX還會借助零知識證明等技術,不斷提高透明度,竭力保護用戶資產安全。通過技術手段的提升,PoR的透明度可以達到傳統金融審計標準。[2023/1/9 11:02:19]
如果你在谷歌上搜索財資管理,你可能會發現一個充滿傳統術語的定義,大致是 「財資管理的主要目標是計劃、組織和控制現金資產,以滿足組織的財務目標」。簡單地說,關鍵目標是確保公司始終有可用的現金(或其他流動資產)來支付需要支付的款項,同時也要努力使現金的收入最大化。大型企業的財務部門也會涉及其他次要活動,如對沖、發債等,但本文將只關注資產與負債管理這一主要活動。
Morgan Creek聯創等人創立研究公司Reflexivity Research,以幫助傳統金融投資數字資產:9月19日消息,Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano與鏈上分析師Will Clemente和Inflection Points共同創立機構級研究公司Reflexivity Research,將通過研究報告、每周客戶電話、與行業專家的獨家研討會,以及為特定客戶提供私人咨詢等方式提供見解,從而幫助傳統金融將數萬億美元投資于比特幣和數字資產。[2022/9/19 7:05:23]
現在看來,這個目標似乎相當簡單,但有一些因素導致它比最初看起來更具挑戰性。而對于加密企業,特別是完全沒有傳統經濟業務的純粹加密企業,能夠避免其中的一些因素。
聲音 | MultiVAC CEO Frank:幣安啟明星(Venus)將給傳統金融帶來毀滅性打擊:MultiVAC CEO Frank今日發表觀點稱,幣安啟明星(Venus)計劃的發布,是一個非常明顯的信號,諸如交易所等區塊鏈企業已經不再局限于加密貨幣,而是將觸角伸到了傳統金融領域。由于加密貨幣透明、高效流通等特性,將給傳統金融帶來毀滅性打擊。Frank表示,幣安作為全球交易所的龍頭,此舉也可能引發全球范圍內交易所等機構的快速跟進,產生更多的“libra”,從而促進整個區塊鏈行業的繁榮。[2019/8/20]
時間性:財務部門必須管理的最大風險之一是資金進出的時間。
例如(沒有資金流入的情況),如果你有定期的月度支付,如工資,那么將所有的現金鎖定數年以產生更多的收益是沒有什么用的。另一方面,如果你唯一已知的流出資金是 12 個月后的年度付款,那么讓你的所有現金閑置是低效的。為了正確管理時間,重要的是要對未來一兩年的預期資金流入流出進行預測,然后以與之相匹配的方式構建財務策略。至少應該在一個活期賬戶中準備 12 個月的關鍵運營費用(工資、水電、租金等)和一些緩沖資金,然后根據特定預測的具體細微差別來安排剩余的資金。
聲音 | 人大研究員:監管機構需研究區塊鏈等技術對傳統金融業務模式的重塑:據中國日報網消息,中國人民大學國際貨幣研究所研究員楊望今日發文表示,國內金融科技監管要提高靈活性,保持監管動態可控。他指出,一方面,監管機構要加強專業資源的配置,密切跟蹤研究區塊鏈、大數據、人工智能等技術對傳統金融業務模式和流程的重塑,加強與初創企業的溝通交流和輔導,做好監管準備。另一方面,監管者需要快速更新知識結構,借助于云平臺、大數據、區塊鏈等技術提高監管效率,實現監管體系的智能化和自動化,提升跨市場、跨行業交叉風險的識別、防范和化解能力。[2019/2/21]
貨幣錯配:不同種類貨幣的流入流出。
想象一家總部在美國的公司,用美元支付的材料生產產品,但隨后在網上將這種產品賣給了以英鎊支付的英國客戶。該公司現在有一個貨幣錯配,因為它有來自客戶的英鎊流入,但有美元流出給供應商。一個好的財務部門應該管理這種錯配,最好是以最具成本效益的方式。例如,讓我們想象一下,在流入和流出之間有一個很大的時間差,而且外匯非常不穩定,當你要向供應商付款時,從客戶那里收到的價值可能無法覆蓋全部金額,所以需要進行對沖。在現實世界中,還有一些其它的問題,如封閉區域(如印度、馬來西亞),這使得外匯管理更加困難。鑒于加密貨幣兌換的便利性,它避免了很多類似的問題,但它不能避免另外一些問題。比如,一家公司用 ETH 持有 12 個月的工資,但用 USDC 支付員工。如果 ETH 價格下跌了 50%,該公司現在只有 6 個月的工資儲備,而不是 12 個月。
現場 | 香港新興科技教育協會創匯會長洪正文:金融發展不能靠傳統金融機構 ?:金色財經現場報道,2018年8月10日,在2018紛智金融科技峰會(香港)上,香港新興科技教育協會創匯會長洪正文指出:我們已經看到有一些公司開始關注區塊鏈,金融發展不能靠傳統的金融機構,比如銀行、保險公司等。最近香港推行了一些私人銀行,我們也要推廣一些新的技術。[2018/8/10]
地理環境:不同國家金融基礎設施的差異性。
讓我們繼續以 「貨幣」為例,但稍作改變,公司將產品送往英國,并通過其在英國的分銷渠道直接向那里的市場銷售。該公司必須向美國的供應商支付美元,但只能從一家位于英國的公司接收英鎊。因此,在確保英鎊被兌換成美元的同時,還要將其從英國轉移到美國。考慮到這兩個發達國家的銀行業務緊密結合,這并不難,但如果其中一個國家的金融基礎設施不太發達,或者是一個 「封閉的區域」,這可能就會變得困難。顯然,對于一個完全的加密企業來說,這不是一個問題,因為財務部只是一個錢包,可以不受限制地從一個國家移到另一個國家。然而,隨著一家加密貨企業的成長,他們很可能最終在一個或多個國家擁有現實世界的辦公室(從而產生費用),所以這種風險也會出現。
當然還有其他問題,例如利率風險,但我認為上述三個問題是研究財務管理的基本要素時主要要考慮的。
將上述內容付諸實踐,一個 「好的」財務部會是什么樣子,反之,又會有哪些危險信號?
再想象一下,有兩家公司在同一天收到了 1 億美元的資金,有的是來自傳統的融資回合,有的是來自某種代幣發行,有的甚至是 NFT 鑄幣。我們可以假設這些公司有 20 多名員工,都是用穩定幣支付工資。為了說明我的觀點,我故意把下面的例子說得很極端,但基本邏輯是一樣的。
公司 A 把 25% 的現金放在各種期限的賬戶中(但在短期賬戶中保持足夠的資金來支付未來一兩年的運營費用),25% 放在各種大市值的穩定幣中(賺取收益),30% 用于持有比特幣和以太坊,15% 放在其他 「藍籌」加密資產中,最后 5% 放在高風險投資組合中(種子輪、NFT 等)。
與此相反,B 公司用 30% 買回他們自己的代幣,60% 分散到 6 個不同的種子輪投資中,都有 1-5 年的歸屬期(如果這些是 WGT-- 無價值的治理代幣,那就會更糟),最后的 10% 用來為 25 名創始員工每人買一個 BAYC。
A 公司平衡了風險和收益,在牛市和熊市中都能保持其價值;也許能抓住一些牛市的上升空間,但更重要的是能抵抗熊市。他們的投資組合中的劣質資產被限制在 5%,所以即使它變成了零,對業務運營的影響也是很小的。他們還有很大一部分現金或現金等價物,可以用來支付運營成本(尤其是工資)。
B 公司則有較高風險。如果市場出現重大和長期的衰退,他們的資產將大幅貶值,很可能導致公司無法繼續運營。由于沒有穩定幣儲存,所以當支付運營費用時,資產價格波動可能是一個問題。我認為,與 A 公司的做法相比,以這種方式建立國庫的公司失敗的概率要高得多,因為他們似乎將收益最大化寄希望于于長期穩定之上。
因此,將上述內容總結為幾條啟示。
財務部的目標應該是確保有適當的現金來防止時間、貨幣和地理上的不匹配。它不是一個尋求收益最大化的內部對沖基金。
國庫資產的很大一部分應該保存在現金或類似現金的工具中,以便在緊張的時候容易獲得。
任何投機性的投資應該只占整個財務部投資組合的很小一部分,所以如果它們歸零,也不會對公司的運營產生不利影響。
撰文:Merlion
編譯:DreamerJP
美聯儲稱去年有 12% 的美國成年人使用加密貨幣。這實際上是個令人失望的消息。你可能會認為「太好了,我們是這個行業早期的探索者」,但實際上對于如此技術性的新事物,12% 的市場滲透率不見得是一個.
1900/1/1 0:00:00自埃隆·馬斯克宣布收購推特以來,有關去中心化社交應用的討論就從未停歇,甚至有人猜測馬斯克此舉是想在未來通過推特為加密資產和NFT帶貨.
1900/1/1 0:00:00據CertiK安全團隊監測,, Wiener DOGE項目于北京時間2022年4月24日下午4時33分被惡意利用,造成了3萬美元(折合人民幣約12.6萬)的損失.
1900/1/1 0:00:00核心觀點 非足額抵押,既是算法穩定幣的定義,也是其原罪。“死亡螺旋”是每個算穩項目始終面對的威脅,算穩項目方各種精巧的設計和操作,本質上都是為了抵御這種威脅.
1900/1/1 0:00:00智通財經APP注意到,在上市后不到一年,Robinhood Markets Inc (NASDAQ:HOOD)(HOOD.US)旗下3800名員工中,有9%的員工面臨被解雇.
1900/1/1 0:00:00CS Lewis?說,完整性即“做正確的事,即使沒有人在看”。?尖端的密碼學將使區塊鏈能夠根據這一理念管理每個人的數據.
1900/1/1 0:00:00