導讀:這個圈子,一切都是跟著價格(市場)走。曾經被鄙視的東西,隨著在市場上站穩了腳跟,都會在這個圈子“合法化”,從不入流到登堂入室。
隨著項目的人氣不斷高漲,Yuga Labs推出了一些更新的玩法。例如他們可以免費的給每一個無聊猿的持有者發一瓶突變的血清,持有者們只需要支付少量的gas費,就可以讓這些無聊猿暴露在血清當中,產生突變體,最后變成變種猿。這一系列的新玩法出現了,不僅給了無聊猿帶來更大的經濟價值,而且還進一步擴張了他們的社群地位。如今很多我們非常熟悉的名人巨星,已經成為了無聊猿,或者他的衍生變種人的使用者。例如退役的MBA明星奧尼爾,知名的演員余文樂,歌手林俊杰這些人。而隨著這些人的入局,無聊猿項目也逐漸打破了加密世界的限制,開始走進了文創和時尚的其他領域中。他們的社會影響力不斷的擴大,地板價也不斷的刷新,截止上個月的月點,無聊猿的總交易額已經達到了12億美元,成為了僅次于CryptoPunks的頭部NFT項目。毫無疑問,與其他的NFT相比,無聊猿顯然是非常的成功,他的誕生開創了收藏型NFT新模式。
CoinDesk Indices和CoinFund聯合推出以太坊質押基準利率:金色財經報道,CoinDesk Indices 和加密貨幣投資公司 CoinFund 聯合推出了一個基準,該基準跟蹤以太坊抵押率并將機構投資者期望的裝備帶入數字資產。根據周四的一份聲明,綜合以太抵押率 (CESR) 將每周計算和發布 7 天。它考慮了區塊獎勵、新排放量、交易費用、最大可提取價值 (MEV)、協議削減和取款。
CoinDesk Indices 總裁 Alan Campbell 在新聞稿中表示,我們與 CoinFund 的合作伙伴關系為加密資產市場創造了這樣一個基礎設施,憑借我們管理全球運行時間最長和最大的基準加密指數的經驗,我們很高興推出 CESR,這是基于加密的金融的基石。CESR 的推出有助于創建市場基礎設施,以允許遠期利率曲線和貼現率,這是用于對資產進行估值的傳統金融 (TradFi) 的支柱,并允許根據 CESR 對數字資產進行定價。[2023/4/28 14:32:09]
StarkNet橋接存儲總價值過去10天增加超1萬枚ETH:金色財經報道,據Dune Analytics最新數據顯示,以太坊Layer2擴容解決方案StarkNet跨鏈橋接存儲總價值已突破 3萬枚 ETH,本文撰寫時為32,347 ETH(按照當前 ETH 價格計算接近6000萬美元),參與橋接交易的用戶量為271,512個。歷史數據顯示,StarkNet跨鏈橋接存儲總價值于3月24日突破2萬枚ETH,這意味著過去10天增加超1萬枚ETH。[2023/4/4 13:42:52]
即便是親身經歷也可能因為記憶錯誤、視角不同等,導致事實扭曲。然后,后人的文章,也會建立在這些錯誤的前文基礎上,以訛傳訛,越傳越廣,就真的成了成功之道。可想而知,其他領域同樣如此,只是我沒親身經歷,被“騙”了也不知道。
一定要分析個必然出來,但很多時候只是偶然成功。Crypto世界,如果一定要說有什么必勝秘訣的話,那就是造富效應了,就是Token或NFT漲了。每當造富效應出現后,一堆分析成功之道的文章就會出現,其實這些所謂成功之道,在項目失敗后(Token或NFT暴跌后),稍微改一下,同樣的原因也是失敗之道。
AAVE突破61美元:金色財經報道,行情顯示,AAVE突破61美元,現報61.01美元,日內漲幅達到3.16%,行情波動較大,請做好風險控制。[2022/11/27 20:56:58]
看著一個東西成長壯大,你不一定能總結出成功的原因,但看到一些事后總結成功原因的文章,你的經歷會告訴你有哪些根本不是最初成功的原因。趁今天BoredApeYC發售一周年,談一下我還記得的一些令BAYC成功的原因,至少是早期階段成功的一些原因。
無聊猿的出現對于NFT領域具備重要意義和價值。
眾所周知,KOL帶貨是影響NFT銷量的最重要因素之一(在很多情況下沒有之一),BAYC也不例外。所以,BAYC當初很卑微地四處在KOL推特留言推銷,為KOL做定制的榮譽頭像。在沒KOL帶貨的情況下,BAYC一個星期都沒Mint完,直到j1mmyeth、Pranksy等大V喊單。
喊的最重要的原因,不是圖片質量、路線圖、商用權利之類的,而是便宜、公平,固定價格0.08 ETH,也就是說買不了吃虧買不了上當,就當買個彩票,結果還真成了彩票。之所以連定價都成了賣點,是因為帶起NFT第一波熱潮的TheHashmasks,采用的是FOMO曲線定價,之后的很多項目也是采用FOMO曲線定價。
Folius Ventures創始人:對于X-to-earn游戲來說需要大量的實驗來弄清代幣的經濟性:金色財經聯合Coinlive現場報道,“Token 2049”峰會活動在新加坡舉辦,在題為 \"洞察整個亞洲加密貨幣格局 \"的圓桌討論中,Folius Ventures創始人Jason Kam當被問及對 \"x-to-earn \"游戲的看法時,Jason Kam表示,他們學到了一些東西,因為他是STEPN的早期投資者,STEPN最終的問題是現金流從何而來。現金流必須與出去的東西相匹配。他認為現在這個行業還為時過早。對于X-to-earn游戲來說,更謹慎和受限制的方法是必要的。需要進行大量的實驗來弄清代幣的經濟性。[2022/9/29 6:02:03]
Crypto老人都知,FOMO曲線,可一不可再,FOMO過一次后,就會變聰明了,沒第一時間進場就不會買了,導致很多NFT都滯銷了。老人對FOMO曲線本身也都有陰影了,當時一些老人因此(以j1mmyeth為代表)認為Hashmask是騙局。雖然現在看來Hashmask在圖片質量、設計機制等方面絕對是頂級水平,其實Hashmask也開放了商用權利給用戶,只是相比其他亮點,這個完全被人忽略了,隱藏在了網站條款里,當時也沒人在意是不是能商用,只有成功了才會被人拿來當作成功的原因之一。
Ava Labs創始人:公司對FTX的風險敞口非常小:金色財經報道,Ava Labs創始人兼首席執行官Emin Gün Sirer在周三的Twitter Spaces上表示,對 Avalanche 幾乎沒有接觸FTX交易所感到欣慰,真正的問題始于SBF參與市場操縱以支撐某些Token的價值,以便借貸。而Ava Labs沒有接受FTX的任何投資。之前考慮過成為FTX的投資者,但Avalanche決定放棄這筆交易。[2022/11/17 13:17:36]
但Hashmask當時不受NFT和CryptoArt圈子主流待見,不受待見的另外一個原因是官方說有70多位藝術家參與,但沒有公布藝術家名字,大家都嘲諷70多位藝術家連一個CryptoArtist都沒,加上Hashmask本身偏藝術,不是很適合做PFP,輕社區運營,導致出道即巔峰。這給BAYC的成功留下了空間。
現在NFT玩家很多了,但是KOL影響力依然不小。早期NFT玩家少,KOL更少,影響力就更大了,這些KOL在mint了后,天天吹,圈子小,KOL言論覆蓋面廣,基本上都會看到,Pranksy當時mint了1000多個,占總量10%,宣傳尤其賣力。FOMO曲線定價的項目是寫進代碼里的自動化程序化了的FOMO,以技術的形式體現了無形的FOMO情緒,用技術加速了FOMO的進程,很快FOMO,也很快崩盤。固定定價的項目也有FOMO,只不過不是來自發售時的代碼,而是來自發售后。低定價的作用這時就體現出來了,容易翻幾倍十倍,于是,第一波造富效應出來了。
不斷賦予擁有者商業權利,扶搖直上打造社區,名人加持。
BAYC全部mint完后基本上一路都走得很順,只走熊過一次,主要是受NFT整體行情疲軟拖累,可以說是當時第一個NFT“熊市”(我認為從去年到現在一直是NFT牛市,期間只是出現過幾次正常回調)。BAYC走熊期間伴隨著Pranksy的清倉,Pranksy的清倉相當于分散籌碼的過程,令BAYC持有者更分散了。
現在看來清倉是Pranksy為BAYC做出的第二大貢獻,在BAYC的成功路上,Pranksy占據著重要位置。很多時候,暴跌就是機遇,是抄底的機會。BAYC很幸運,撐過了這波熊市。抄底的爆賺了,這是第二波造富效應。大家看到了NFT項目也是有生命力的。也就是從這一波開始,持續到現在的PFP熱潮真正開始了,大量的PFP項目以0.08 ETH定價,想復制BAYC的成功,玩家也想抽中下一個BAYC。我之前說過Cryptopunks創始人Larva Labs開創了PFP項目的幾大玩法。第一波NFT熊市就是在Larva Labs空投和發售Meebits后,相當于吸血了。也是從這時起,大家對Larva Labs開始有怨言了。
Larva Labs為大家奠定的空投玩法,從此成為NFT套娃的開始。BAYC更是學到了精髓,每次空投都把BAYC價位提升了一個級別,每次空投完后,又會給大家留下下一個空投的預期,讓大家舍不得拋金蛋。空投、套娃,白送的錢,又是造富效應。DeFi是不斷發Token套娃,NFT就是不斷空投NFT套娃,然后也都開始發Token了。當然,光有造富效應還是不夠的。BAYC還有一個很重要的轉折點,這個轉折點是關于文化與人心的。BAYC第一個轉折點是搞了個大型線下聚會,Ape Fest。一堆Punk嫉妒,怨LL怎么不搞一個。從這時起,一邊人心更齊了,另一邊人心渙散了。
BAYC這次就相當于開了個重要會議。眾所周知,幣圈喜歡開會,開會的重點不在會議,而在一群人聚集在一起交流討論玩耍,換資源換人脈,NFT關乎社區,尤其需要開會,開起來也更好玩,但NFT相關的會議現在還是太少了。NFT雖然是線上數字存在,但大型線下聚會和活動也很重要,對凝聚共識和創造文化具有很大的作用,也能輻射到更多的群體。在現場的就不說了,就算不在現場的,看著大家曬的圖片和視頻也會感受那種活力那種氣氛,會羨慕妒恨。人還是偏愛實體的東西,如果能摸到能感受到那份真實,比光有NFT更有吸引力。
簡言之,Crypto世界最淳樸的成功之道就是造富效應,帶大家賺錢,不管是真的帶還是預期會帶。沒有那么多事后分析的高大上的原因。最近Passport卡NFT火了,也是因為這個原因,就是返璞歸真,不搞那些虛的了,直接帶大家賺錢,等到賺錢效應沒了,自然就不pass了。
Passport可能會加速NFT崩盤過程,有點像ICO到了后期階段,也是搞出一堆類似Passport的玩法,大家都在搶資源,競爭更惡劣了。Passport適合作為額外功能,作為主打,風險就大了。像BAYC,空投資格就是實質上的Passport,雖然空投對維系價格很重要,但給人感覺是額外附送的,沒了也不致于崩盤。還有一個有意思的地方是,BAYC最初是被人宣傳成下一個Cryptopunks和窮人的Punks。空投Meebits曾經被抨擊是富人的特權,令富人越來越富。現在再看這種抨擊就很諷刺了。
你會發現,越是一個圈子早期,大家的道德和行業標準就越嚴,但是當大家曾經反對的東西逐漸成為主流后,大家的標準就越來越低了。這個圈子,一切都是跟著價格(市場)走。曾經被鄙視的東西,隨著在市場上站穩了腳跟,都會在這個圈子“合法化”,從不入流到登堂入室。
BAYC還有一個小插曲。有留意BAYC頭像的應該都看到過被視為軍國主義的日軍標志。當時NFT玩家主要是美國人,亞洲玩家很少,但還是有韓國人提出抗議,BAYC被迫道歉,但NFT沒法收回也沒法改,就一直遺留到現在了。BAYC是覆水難收,但后來很多NFT項目方,可能不知道這事,照樣把這元素放進NFT了。
Larva Labs曾經也很會搞事,Cryptopunks剛開始走入主流和最高光的時刻,一連串鋪排,佳士得拍賣、空投、簽約好萊塢經紀人公司,還有VISA收購一個punk,將punk行情推到了最高潮后卻嘎然而止。Larva Labs空投Meebits時,以為 Larva Labs 從此會為Cryptopunks持續賦能了,沒想到這是第一個也是最后一個賦能,從此越來越佛系了。這又給BAYC留下了成長的空間,結果BAYC成了會員卡,到現在會員卡行情也徹底火了。
文| Jun long
時隔兩年,巴菲特領導的伯克希爾-哈撒韋公司年度股東大會重回線下舉行,這也是2020年歐美爆發新冠疫情以來首次線下舉行的這場“投資界的春晚”.
1900/1/1 0:00:00上周,我(本文原作者)讀了Jaron Lanier的《虛擬現實:萬象的新開端》(Dawn of the New Everything: Encounters with Reality and V.
1900/1/1 0:00:00今年 1 月,我們啟動了 ?0xPARC 零知識身份 (ZK-Identity) 工作小組:一個嘗試使用 ?zkSNARKs 來構建數字身份工具的工作小組.
1900/1/1 0:00:00作為當下最好用的 NFT 聚合平臺,Gem 被 NFT 收購似乎最開心的只有當事雙方和背后的機構.
1900/1/1 0:00:00“元宇宙的開拓者”是我們針對元宇宙的發展而設立的專欄,主要面向那些深挖元宇宙產業或者在元宇宙進行“淘金”的從業者,分享這些企業或者創業者們的故事.
1900/1/1 0:00:00加密領域的兩個方面正越來越受歡迎--NFT和DeFi。NFT,即非同質化代幣,是一類不能被復制或替代的加密資產.
1900/1/1 0:00:00