AVA:Avalanche交易費用“暴漲”的原因和啟示_chess幣價值與未來

Avalanche網絡交易費用大幅增長的原因，主要是頭部GameFi項目Crabada交易量激增導致，網絡總收入的30%以上可能都來自Crabada上的套利機器人。

4月26日，知名投資機構Paradigm的投資合伙人Matt Mizbani在Twitter上分析了Avalanche網絡交易費用大幅增長的原因，主要是生態頭部GameFi項目Crabada交易量激增導致，并估算Avalanche網絡總收入的30%以上可能都來自Crabada上的套利機器人。 PANews翻譯其推特全文如下。

在加密世界，數據指標背后隱藏的東西往往比表面看起來多。比如Avalanche網絡的年化交易費用已經約為4億美元，從年初至今增長近3倍，如果按照網絡總收入來排名的話，Avalanche已經是第三大區塊鏈網絡，僅次于以太坊和BSC。那么這到底發生了什么呢？

AVAX市值超過SOL市值:金色財經報道，Avalanche的原生代幣AVAX市值超過Solana的原生代幣SOL，達到34.7億美元，而SOL為34.3億美元。兩種代幣均下跌，SOL在過去24小時內大幅下跌5.7%，在過去一周內下跌22.7%。行情波動較大，請做好風險控制。[2022/12/30 22:15:28]

在探究Avalanche網絡交易費用大幅增長的原因之前，我們先了解一下它的收費機制。Avalanche借鑒了以太坊的EIP-1559機制，即用戶需要支付兩項交易費用，一個是由網絡根據區塊空間需求所設置的基本費用，另一個就是“小費”，可以讓交易優先處理。Avalanche也設置了一個最低交易費用，目前最低交易費用為25nAVAX（GWei），比如在DEX上交易的最低費用約為0.3美元。之前有一段時間，網絡空間并未充分利用，不過最近網絡區塊空間需求激增，最低費用已經上升至大約為30~60 nAVAX。

MetaMask現已推出跨鏈橋功能，支持以太坊、Avalanche等網絡:金色財經報道，加密錢包MetaMask現已在其Portfolio界面推出跨鏈橋功能，用戶可以使用推薦的跨鏈橋或通過價格和速度估算比較所有可用選項來找到滿足需求的跨鏈橋，目前集成的跨鏈橋包括 Connext、Hop、Celer cBridge 和 Polygon Bridge，當前在測試期間支持EVM兼容鏈，如Ethereum、Avalanche、BSC 和Polygon，并允許ETH/WETH、普通穩定幣和原生gas代幣的1:1橋接轉移，允許用戶在每次轉賬中橋接最高 10,000 美元。

此前，MetaMask 在上個月推出 Portfolio Dapp，允許用戶跨多個賬戶和網絡聚合他們的資產。[2022/11/9 7:23:11]

Chainlink預言機上線Avalanche主網，推動高級DeFi App開發的快速發展:據官方公告，Chainlink Price Feeds已經上線Avalanche主網，Avalanche平臺的開發人員將能無縫流暢獲取各資產類別最安全、最優質的價格數據。Chainlink的Price Feeds機制將賦能智能合約開發者在Avalanche的開源平臺上自由搭建高級DeFi應用程序，應用場景如價格敏感的衍生品市場、低成本借貸應用、高通量交易策略等。

促成本次集成的是Protofire項目，該項目既是一個領先的開發工作坊，也是一個Avalanche驗證節點，同時他們也獲得了Chainlink社區激勵獎金，在Avalanche主網調試并原生運行Chainlink預言機。[2021/7/21 1:07:47]

上述需求上升的主要來源是Avalanche生態頭部GameFi項目Crabada，其交易量持續上升。Crabada于2021年11月推出，在過去半年里，其貢獻的手續費占整個Avalanche的比例逐漸提升，目前已超過50%。

LAVAswap將于2月20日上線YFI、MDX、BEE和SKM四個流動池:據官方消息，LAVAswap將于北京時間2021年2月20日22：00點上線YFI、MDX、BEE和SKM四個流動池，增添YFI/USDT、MDX/USDT、BEE/USDT、SKM/USDT四個交易對。LAVAswap的流動性礦池每天總獎勵數不變，為54,794.52個LAVA。

LAVAswap是基于火幣生態鏈的全新DEX，包括質押池、流動性礦池、DEX、跨鏈資產橋等。[2021/2/20 17:31:42]

比如在4月20日，Crabada一天內為Avalanche創造了近60萬美元的收入，超過了同期Bitcoin、Solana、Polygon、Fantom、Terra等公鏈的整體收入。

根據Paradigm研究員Anish Agnihotri統計，Crabada中25%以上的用戶為套利機器人，因為該部分用戶與Crabada 的合約交互時從未休息過8小時。在4月20日，Crabada中的機器人用戶為1862，總用戶為6760，機器人占比約27.5%。僅此一天，這些機器人就向Crabada發送了大約26萬多筆交易，少部分機器人均發送超過1000筆交易，分別燃燒了超過價值1000美元的AVAX。比如這個地址，在一天內貢獻了大約3800美元的手續費，從中獲利約2300美元。（0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21）

雖然這些機器人只占用戶總數的25%以上，但他們卻貢獻了Crabada總費用的55%，4月20日，Avalanche網絡總收入的30%以上可能都來自這些機器人，年化費用約為1.2億美元。

同一時期，當天以太坊網絡按費用計算的頭部合約包括OpenSea、Uniswap、Gem等，沒有任何一個單獨合約的費用占比超過15%。

隨著多鏈和擴展解決方案的推出，開發者和投資者往往通過網絡費用、交易筆數、用戶數等數據來指導他們的工作和投資，但從上面的分析可看出，區塊空間的需求發揮著更為微妙的作用。隨著需求的增長，平臺可能會在費用、安全性、流動性上做出調整，或者直接服務于特定的用例，這些舉措不僅會影響需求，還會影響如何更好的衡量需求。

換句話說，KPI并不總是能說明全部情況。

該推文也受到Avalanche聯合創始人Emin Gün Sirer的回應，他表示“上述分析非常好。一個極其受歡迎的Dapp將使生態其它Dapp顯得較弱小，當出現賺錢機會時，套利機器人就會無處不在。我擔心的不是Avalanche是否有足夠的流行應用程序，或者它們是否能為用戶提供價值，我擔心的是AVAX的銷毀”。

Tags：AVALANCCHEALAAVANBalance.Financechess幣價值與未來PALA

FTX