本文對熱捧 web3 的現象進行了反思。作者通過設想一個極端去中心化的社會,指出在媒體與傳播、政府與社會秩序等方面,絕對的去中心化會造成更嚴重的社群分裂、政府失能和經濟崩潰,甚至帶來社會動亂和戰爭威脅。作者預測,未來社會最終只會比現今略微去中心化一些。
作為一名深入 web3 的投資人,我當然對它的巨大的潛力既非常看好又感到興奮。但在某種程度上,我們這些早期實踐者似乎只是盲目地一頭扎進去,選擇性地只去看 web3 和去中心化的積極面,而沒有批判性地分析其消極面。這是可怕和危險的。
我的意思是:我明白目前正處于社會、文化和技術的轉折點。無數件事兒把大家折騰得筋疲力盡:兩極化、新冠肺炎、全球變暖、職業倦怠、通貨膨脹和迫在眉睫的第三次世界大戰等等。我們受夠了現狀,渴望擁抱新事物,所以全力以赴地投入 web3 和它所代表的自治、反建制運動。
去中心化籌款平臺Polkastarter公布新的項目啟動指導方針:8月26日消息,去中心化籌款平臺Polkastarter公布新的項目啟動指導方針,涉及上市、分發、流動性、審計、營銷、透明度、退款等方面,要求所有使用Polkastarter 啟動的項目都必須遵守新舊服務條款。[2022/8/26 12:50:48]
然而,我們之所以這么做,很大程度上是被 “web3 能搞定 web2 和這個世界的所有問題” 這個虛假的借口所誘惑。它過于樂觀,同時也是錯誤的。因為 web2 中的一些最為詬病的東西,在 web3 中可能會有過之而不及 …… 然而,沒有人真正在聊這個。
對我們正在建設和資助的這個未來,作為 web3 的創業者和投資者,我們在道義上有責任持以批判性的態度。因此圍繞這個話題,我有一些 黑鏡 式的初步想法,希望它們能引發更多的對話,來討論我們應當如何應對未來不可避免會遭遇的挑戰。
Chia創始人:PoS機制不會使系統去中心化:Chia創始人Bram Cohen在回復推文時表示,認為權益證明(PoS)系統“工作”并非不可能。如果你讓它有效地集中在幾個作為良性獨裁者運行它的大權益人身上,那么它會運行良好。但它不會(使系統)去中心化。[2021/6/13 23:33:13]
讓我們從社會、、經濟和技術層面繪制一個中心化程度的光譜。
光譜的一端是最純粹的中心化形式:一個獨裁統治的社會,和用 web2 技術打造的私人市場。Web2 技術使得三兩家大型科技公司獨占鰲頭,因為數據驅動的引擎為它們建造了巨大的護城河,消滅了幾乎所有競爭。權力集中在僅有的幾個玩家手中。
在這個光譜的另一端則是最極端的去中心化形式:一個以自由主義原則運行的社會,由 web3 技術打造的私人市場。Web3 使許多公司(以 DAO 的架構)得以共存,但擁擠的環境讓它們難以拓展規模。權力分布在許多參與者之間。
去中心化跨鏈交易協議AnySwap集成以太坊側鏈xDai網絡:以太坊側鏈xDai網絡在去中心化跨鏈交易協議AnySwap上集成后,xDai可通過AnySwap集成的以太坊2層網絡解決方案接入Polygon,目前在Polygon和xDAI之間跨鏈轉賬ANY可能無需以太坊Gas。此外,AnySwap和xDai之后還會合作在xDai上線Unistake和WBTC。[2021/3/25 19:17:18]
今天,整個社會更偏集中化。我們有中央政府和中央銀行,大多數人生活在民主國家(而不是專制或自由主義);web2 技術使一些大型科技公司獲得了巨大的權力和所有權,能夠左右私人市場和我們日益數字化的生活。未來,整個社會可能會更加去中心化,因為 web3 技術讓新的去中心化組織得以有效形成和運作。通過限制科技巨頭的影響力,以及為新入者創造市場機會,這個轉變將在一定程度上改善競爭環境。
去中心化交易平臺THORChain宣布多鏈Chaosnet即將啟動:3月6日消息,去中心化交易平臺THORChain表示,多鏈Chaosnet即將啟動。[2021/3/6 18:20:40]
現在,為了說明這種去中心化的轉變可能帶來的反烏托邦副作用,讓我們想象一個極端的場景,在這個場景里我們的世界將變得完全去中心化,完全在 web3 中運行:
媒體與傳播
在過去的幾年里,我們目睹了數據驅動型經濟在 web2 中讓科技巨頭發跡,同時也引發了社會的兩極分化,造成了重大的傷害。據普林斯頓大學的 研究人員稱,“社交網絡不只是反映兩極分化的現象 —— 而對它產生著影響。” 隨著時間的推移,個性化的、有針對性的內容使人們自我強化自己的信念,進而變得孤立。這造成了深深分裂我們社會的回音室效應和極端主義團體。
Firefly去中心化鏈上交易所即將上線?:?據官方消息,Firefly去中心化鏈上交易所即將上線?,Firefly是螢火蟲實驗室聯合螢火蟲部落全球核心社區共同打造的區塊鏈去中心化金融開源系統,將打造面向未來數字經濟的去中心化底層基礎設施與數字金融全場景生態。
據悉,螢火蟲是基于雷達系統的5.0版本。[2020/9/24]
在我們想象的極端 web3 世界中,去中心化將導致更大的兩極分化。人們會四分五裂成許多不同的去中心化社區,從而產生更多的分歧和極端主義團體。回聲室效應將在這些社區中進一步加劇,因為每個社區都自說自話并只信賴自己的小眾新聞來源。我們可能會來到這樣一個境地,即:向公眾傳遞信息的中央媒體不復存在,只剩小眾新聞媒體在強化小眾去中心化社區的信念。這可能會導致眾多意識形態團體之間發生戰爭,而不是左翼與右翼之間的潛在內戰。
在全球范圍內,我們會變得更加封閉,更不接受新想法,更不愿攜手合作。我們會變得無知愚昧,對自己小圈子之外的人缺乏同理心,自絕于造福整個社會的機會。我們將不再有能力去教育和動員大眾,為拯救地球等關鍵努力采取行動。我們將經歷思想共享、創新和全球化的逆轉。最終對每個人來說,結果都會更糟。
政府與社會秩序
考慮到去中心化媒體和傳播所造成的損害,社會可能會陷入無政府狀態。政府可能會失去向選民有效傳達政策、目標和影響的能力。大眾的無知、不滿,以及因為覺察到自己無法控制或改善生活,而共同產生的無助感,可能會促使人們揭竿而起 —— 就像從 1 月 6 日的暴亂中看到的那樣(譯注:指 2021 年美國國會大廈遭沖擊事件)。
普林斯頓大學關于兩極化的一些研究結論:
“復雜系統的觀點表明,與兩極分化相關的多樣性喪失會逐漸削弱合作,和社會提供公共物品的能力,而公共物品有助于構建一個健康的社會 [...]。”
“由于社會互動和個人意愿使人們被隔絕成若干頑固陣營,體系變得既無法解決一系列問題,也無法制定出各種解決方案 ── 這都是政府運作和提供社會關鍵服務所必需的”
全民不滿的情緒,加上潛在的疲軟或動蕩的金融市場,其結果可能是災難性的。在過去的 100年 里,經濟 一直是美國總統選舉中選民最關注的問題。雖然美國政府可能會繼續管理它的中央銀行,但如果人們選擇以加密貨幣來持有大部分財富,我們的政府及其選民可能不僅會失去經濟控制權,還會失去控制權和社會秩序。實實在在的滑坡效應。
結論
好吧,我知道我說的很暗黑!澄清一下,我不認為世界會變得完全去中心化。這是一個用來說明我的觀點的極端例子。現實點兒來說,我們可能將會在中心化光譜上的某個比今天略微去中心化一點兒的地方。不過,我希望這個例子能激發出新的想法和行動,讓我們能夠塑造未來,使其比我們試圖打破的現狀有所改善。
最后一個想法 —— 中心化并不全是壞事。一定程度的中心化和 web2 是社會運轉和提高普遍生活質量所必需的。Web2 和 web3 不應該相互矛盾;它們需要共存和互補。
總而言之我認為,在一個稍微多一些去中心化的社會中,我們都會棒棒的。我將繼續投資 web3,但要用具有社會意識的思維方式來看待它的機會和威脅。
作者:Kayla Phillips
翻譯:ScaSte
價格走勢:自二月底以來,隱私幣的表現已經超過了以太坊和比特幣。交易量:在央行禁止購買加密資產后,烏克蘭的加密資產交易量下降到了沖突前的水平.
1900/1/1 0:00:00?在元宇宙熱潮初起的時候,就有愛較真的人潑冷水:「說這么半天虛擬沉浸式體驗,難道可以在VR世界里復現親親抱抱么?」 還真的可以! 就在最近,卡內基梅隆大學的研究人員在元宇宙里.
1900/1/1 0:00:00參考消息網4月28日報道 拉美社近日報道稱,中國正在對加密貨幣的“挖礦”進行打擊,同時推進其獨一無二的數字貨幣計劃的實施.
1900/1/1 0:00:00北京時間 4 月26 日,推特接受了馬斯克提出的以?440?億美元收購該公司的報價,讓世界首富距離掌控這家社交媒體平臺又近了一步.
1900/1/1 0:00:00自從基于智能合約的借貸平臺開始向加密用戶提供服務以來,基于加密貨幣的貸款已成為去中心化金融 (DeFi) 領域的支柱.
1900/1/1 0:00:002003 年,Wagner James Au 是灣區一名年輕的自由撰稿人,為 Salon 和 Wired 報道大型多人游戲,如 The Sims Online.
1900/1/1 0:00:00