Flare:為何 $GNS 的價值被嚴重低估？_GNS

我是一個不折不扣的$GNS大戶，外加無情的甩賣者。

$GNS是在其ATH的5%以內。

盡管這樣，你還是應該坐下來好好喝杯茶。

讓我向你解釋為什么它的價值仍然被嚴重低估。

讓我們從最明顯的地方開始。

$GNS的產品，gTrade，正在獲得牽引力。

很多的牽引力。

因此，$GNS的投資人一直在賺取利潤，使上周成為SSS投資池成立以來最好的一周。

本周質押者的情況有多好？

Flare CEO解釋為何Flare主網延期發布：涉及用戶群巨大，快速發布風險過高:Flare（FLR）首席執行官Hugo Philion回答了一些圍繞Flare（FLR）的問題。此前消息，Philion發帖表示在Flare主網運營開始之前，將在“金絲雀網絡”Songbird測試其某方面的功能。這意味著Flare主網發布被推遲到2020年第四季度。Philion強調，他的項目“沒有奢侈到可以”成為一個交易價值微不足道、開發活動少、社區規模小的“幽靈鏈”。據他說，Flare（FLR）的發布是加密領域中最“公開”的發布之一，因為涉及用戶群很大。快速發布的風險太高了，區塊鏈企業家和普通用戶都對他們的Dapp感興趣。因此，該團隊決定啟動一個更復雜的“真實”開發實驗，即Songbird。據悉，Songbird網絡擁有自己的治理和實用代幣SGB，SGB將分發給FLR分發的所有參與者。

Philion還強調，在Flare主網啟動后，他的團隊將不對Songbird和Flare本身的進展負責。所有計劃、協議升級和其他重大變化都將由社區決定。因此，其團隊不應該被視為云區塊鏈計算的供應商。而關于最近完成的1130萬美元戰略融資，Philion聲稱，這筆資金足夠他的工程師進行“多年”開發，所以下一輪融資并不是Flare的首要議程。注：6月初消息，Flare宣布完成1130萬美元的新一輪融資，由Kenetic Capital領投。（U.Today）[2021/7/26 1:15:02]

他們在一周內賺了230581美元。

動態 | 李啟威連發數十條推文釋疑：為何看起來Litecoin Core在GitHub沒有更新:剛剛萊特幣創始李啟威連發數十條推文，介紹了萊特幣的代碼更新情況和開發進展。他表示在8年來，只有少于開發人員致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在領導Litecoin Core的開發，并且已經進行了幾年，大家可能不太了解Adrian，因為他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core開發的幕后工作。

最近有很多人質疑萊特幣在2019年沒有更新任何代碼，從GitHub上看似乎這樣，但這里有兩個原因：第一個是萊特幣的更新要比比特幣滯后幾個月，我們發布了幾個月前在比特幣中發布的代碼，這些代碼是在2018年編寫的。GitHub的有趣之處在于，它使提交的時間保持不變，不管是誰寫的，還是什么時候提交到代碼庫的。因此，比特幣開發者因在萊特幣代碼庫中的工作而受到好評。這就會讓人看起來，盡管在2019年5月開發并發布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你會發現大多數提交都是在2018年完成的。第二個原因是我們沒有在主要項目的主分支上工作，將非發布代碼簽入主分支通常不是好的開發實踐。事實上，Adrian一直在他的個人分支上積極地開發Litecoin核心版本0.18.1。

以上是Litecoin Core開發多年來的運作方式，我們去年甚至遇到了用戶相同的擔憂，有人去年看了我們的主分支工作并聲稱Litecoin在2018年停止了開發。我打賭即使在這個解釋之后，我們也會在2020年讓人感到困惑。

另外，李啟威還表示Litecoin Foundation的目的有兩個方面：致力于LTC的推廣和開發。“在過去的幾個月里，我認為一直認為推廣比開發更重要，但從長遠來看，這兩者同樣重要。我會努力與社區進行更好的溝通，并提供更頻繁的消息同步。”[2019/8/11]

從這個角度來看，之前最好的一次是116162美元或略高于一半。

韓國金融消費院：政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日，韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省，反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]

當時的價格？$3.6

現在的價格？$4.6

這個巨大的一周的部分原因是加密貨幣市場的爆炸。

但另一個更大的原因是，最近在@arbitrum上的新推出。

自新年前夕推出以來，$GNS的增長是無情的。

該協議所拉動的數字大于@synthetix_io的數字，幾乎與@GMX_IO類似協議的數字相近，兩者的市值都是$GNS的4-5倍。事實上，如果我們繪制$GMX和$GNS的質押回報率，我們會得到右邊的圖表，描繪了過去50天里的情況。

當我們繪制兩者在同一時期的完全稀釋的MC時，我們會得到左邊的圖表。

沒錯，$GMX質押者的收入大約是$GNS質押者的10到20倍。

但現在不一樣了，今天他們的收入大約是3-3.5倍。

然而，雖然收費比率向$GNS公司傾斜了3-4倍，但市值比率幾乎沒有10%的變化。

在過去，$GNS在市值/費用基礎上的交易價格是$GMX的數倍，這有很多原因。

更高的增長潛力，@arbitrum的推出已經定價，并且由于交易者的PnL為代幣提供了第二個收入來源，$GNS是長期通縮的。

市場幾乎沒有理由將$GMX的市值與費用比率定價為$GNS的倍數，但它現在卻在這樣做。

這是一個市場非理性的案例。

你也許想著$GNS的費用激增是一種僥幸。

但我認為不是。

目前，$GNS擁有更好的產品。

一鍵交易是快速、流暢的，比CEX更好，而且令人上癮。

當$GMX質押者開始承認這一點時，你就知道這是真的。

每一個指標都在你面前喊出重大的采納。

今天，交易商的數量已經超過了1萬個。

每天有500名交易者，而FTX之前只有200多人。

交易員：上升

未平倉合約：上升

成交量：上升

費用：上升

杠桿率：上升

可交易資產：上升

鏈：上升

然后，最后但并非最不重要的是…

看一下一些配對的流動性概況…

他們開始看起來非常像這樣。

所有都是出價，沒有要價。

迫不及待地想看到交易競爭！

?文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信，所有資訊平臺均為

Tags：GNSAREFlareLARGNSS幣Oscar Shareflare幣空投flare幣今日價格

火幣APP下載