USDC:BUSD 遭遇美國監管鐵拳，其風險究竟幾何_SDC

BUSD遭遇美國監管鐵拳，其風險究竟幾何，本文將從以下三方面剖析BUSD的風險：

1.底層資產安全性和流動性

2.Binance-pegUSD不等于BUSD

3.Paxos團隊可能存在的問題

1.底層資產安全性和流動性

根據最近一份BUSD的報告，其底層資產全部由國債、國債逆回購和現金組成，沒有商業票據等高危資產。

平均到期時間短至3天，流動性很好，USDC/USDT都是30日左右。

2.Binance-pegUSD不等于BUSD

以太坊2.0客戶端Nimbus發布v22.6.0版本:據官方消息，以太坊2.0客戶端Nimbus發布v22.6.0版本，對測試合并進行了更新，屬于低緊急版本。[2022/6/26 1:32:07]

我們打開Paxos官網可以看到其聲明BUSD為Paxos發行的幣安品牌穩定幣。這應該是幣安為了應對監管、合規所進行的操作。比如USDC也由Circle發行，但Coinbase可以分享部分收益

雖然歷史上也曾出現過沒有嚴格掛鉤儲備發行的情況，這塊幣安本身隨意增發BUSD的可能性比較小。不過BUSD直接聲明用了幣安的品牌，那關系自然是脫不開的，可能會給監管更多發揮空間。

Nimbus研發主管：以太坊2.0多客戶端模式將使網絡更具彈性:最近，隨著 Schlesi多客戶端測試網（testnet）推出，以太坊2.0的進展加快。盡管以太坊2.0的“多客戶端”模式有時會因為減慢進度而受到批評，但以太坊基礎設施團隊Nimbus研發主管Zahary Karadjov認為，這將使網絡更具彈性。（Cointelegraph）[2020/5/26]

3.Paxos團隊可能存在的問題

Paxos創始人張錢豪(Richteo),曾經讓CZ莫名卷入過桃色緋聞中，下面右圖的“秦澤文”的朋友圈可能不少人略有印象，當時CZ還罕見的發朋友圈辟謠。

關于Bithumb的新加坡子公司B.Buster發行BTHB的公告:韓國虛擬貨幣交易所Bithumb的新加坡子公司B.Buster所要發行的BTHB ，將在除中，韓，美等國家以外的機構進行預售（private pre-sale），具體時間還沒有對外公布。現加密貨幣圈中有的大部分投資消息為虛假消息，用戶需防范風險。[2018/4/24]

穩定幣是一個需要和監管、合規緊密合作的行業，目前看來BUSD有些草臺班子，可能這就是其表面看上去不比USDC更差的情況下比USDC待遇更差的原因之一。

當然私生活不應作為專業度的評價依據，如果有朋友知道更多細節也歡迎在本帖下補充。

4.BUSD/USDC整合帶來的流動性問題

額外補充一點，由于幣安前不久整合了BUSD/USDC,而從其儲備資產可知，其絕大部分現貨為BUSD。那么遭遇客戶大量提取USDC的話，勢必會遇到流動性問題。所以想要USDC的話得盡早提取，晚了就得等。

市場反應激烈

在BUSD監管落地之后，市場反響激烈。CZ并未明確表態，但對此做出側面回應。

昨天下午，CZ轉發了一則自己的舊推文，并暗示針對BUSD及幣安的輿論風波為FUD、假新聞或攻擊等等。

Curve數據顯示，截至本文發布時，busdv2池發生傾斜，其中BUSD數量約為1409萬枚，占比88%，DAI、USDC、USDT合計占比12%。BUSD：USDT匯率約為1:0.9966。

BUSD遭受重創，但這或許只是美國監管風暴的序幕。

TheBlock主編表示，美國證券交易委員會正在進行一場絕對的斗爭。在美國證券交易委員會威脅要起訴后，Paxos將停止發行BUSD。幣安審查美國管轄范圍內的其他資產以下架。如果他們正在特別審查USDC，我不會感到驚訝。幾天前，一家交易所的一位高級管理人員告訴我，美國證券交易委員會實際上正在著手實施自己的加密版“長刀之夜”。

Messari創始人RyanSelkis則情緒激烈，他公開表示，“我將與Brian、Jesse以及其他數十人站在一起。我將花費我所擁有的每一分精力、金融和資本來打擊加密貨幣的道德敗壞和腐敗的敵人。”

總結：

-底層資產安全性和流動性：從報告看很好

-Binance-pegBUSD！=BUSD：中性

-Paxos團隊的能力問題：存疑，若真有問題BUSD長期出事頻率不會低

-BUSD/USDC整合：Fud下USDC會有流動性問題

?文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信，所有資訊平臺均為

Tags：USDBUSDUSDCSDCBABYBUSDABUSDCUSDCusdc幣暴雷

波場