USD:穩定幣是加密貨幣的支柱—美國的打壓對數字資產類別意味著什么？_GUSD

由于FTX崩潰后管理加密貨幣行業的壓力加大，美國目前正在打壓穩定幣行業。

SEC致函Paxos向他們解釋，由于Paxos發行BUSD以BUSD形式發行未注冊證券違反了投資者保護，他們可能會提出指控。

公眾號：幣圈一級市場阿生

歐盟也在進行穩定幣打壓

SushiSwap已在Polygon、Optimism、Metis、Kava上線穩定幣池:10月14日消息，SushiSwap的AMM生產框架Trident推出的穩定幣流動性池已在Polygon、Optimism、Metis、Kava上線，用戶可直接進行穩定幣、直接相關代幣（WBTC、renBTC等）的低滑點交易。

注，Trident是用于構建和部署AMM的生產框架，任何其他AMM都可以在此基礎上構建并與之協同，其他AMM可以集成到Trident中，還可以使用現有框架創建和添加動態流動性類型，而無需從頭開始創建和部署新框架。[2022/10/14 14:27:25]

歐盟也在進行他們自己版本的穩定幣取締，并率先發布了一系列法規。

美參議員回應穩定幣報告：僅允許有存款保險的機構發行穩定幣的建議是錯誤的:11月2日消息，美國財政部發布穩定幣報告后，參議員Cynthia Lummis表示：我同意許多建議，包括國會立法以及審慎風險管理的必要性，但僅受保存款機構能發行穩定幣的建議是誤導性和錯誤的。我擔心這項建議只會讓大銀行受益，并會限制創新。我們都應該同意，初創公司應擁有與華爾街機構相同的機會。但正如報告明確指出的，國會將擁有最終決定權。參議院銀行委員會主席Sherrod Brown表示：今天的報告強調了穩定幣的快速增長給家庭和經濟帶來的風險。我們必須努力確保新的金融技術遵守一切保護投資者、消費者和市場的法律法規，同時確保它們擁有與傳統金融機構公平的競爭環境。政府官員指出，與國會山的討論仍處于早期階段。（The Block/CNBC）[2021/11/2 6:26:01]

到目前為止，歐盟的法規已經明確表示，像MakerDAO的DAI這樣的去中心化和無需許可的穩定幣是不合法的，并且無法符合所需的監管程度。這同樣適用于Liquity的LUSD，它完全取決于ETH的超額抵押。

穩定幣協議Fei Protocol正式提交FIP-2提案進行DAO投票:4月27日，去中心化穩定幣協議Fei Protocol在推特上表示，FIP-2提案已提交DAO投票。 該團隊將對該提案進行贊成投票。該提案更改包括：1.以0.95美元的價格贖回FEI。2.使累積的FEI-TRIBE質押獎勵加倍。[2021/4/27 21:02:16]

對中心化穩定幣的法律依賴可能會給DeFi生態系統的未來采用和穩定性帶來問題，圍繞USDT和最近的BUSD缺乏明確性就證明了這一點。

這對創新意味著什么？

世界各國政府和監管機構對穩定幣的好處存在不同看法。

MichaelSaylor等許多比特幣布道者都認為，穩定幣行業對美國來說是一個巨大的福音。絕大多數穩定幣與美元而不是其他貨幣掛鉤這一事實證明了市場對美元的需求，并有助于鞏固美國作為全球儲備貨幣的地位——這一點在過去一直備受爭議最近幾年的歷程。

當然，當人們將美國與中國進行比較時，該國有幾個優勢。首先，他們并沒有全面禁止加密貨幣，而且在采用新技術方面，他們擁有更加自由主義的文化，并且有更大的投票群體有興趣看到創新蓬勃發展。

迄今為止的打壓并未以徹底根除穩定幣為目標，LukeBroyles等一些分析師預測，美國政府永遠不會對USDC等中心化穩定幣過于嚴厲，因為它們有美國國庫券支持，這有助于政府通過舉債為自己融資。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——會員群

Tags：穩定幣USDFEITRI穩定幣和比特幣的區別GUSDFEI價格TRIO

XRP