NFT:法律專家：針對Dapper違反證券法的指控而提起的訴訟，法官的判決是一個非常好的決定_NFTS幣

金色財經報道，Dapper試圖駁回針對該公司在提供NBATopShotNFTMoments時違反證券法的指控而提起的訴訟。曼哈頓聯邦法官VictorMarrero駁回了Dapper的駁回動議，因為他發現將TopShotNFT標記為證券的論點是合理的，這在這項新技術中尚屬首次。區塊鏈領域法律專家JeremyGoldman表示，對于大多數使用公共區塊鏈鑄造NFT并允許他們的NFT在市場上進行交易的人來說，我認為這實際上是一個非常好的決定。法院的判決實際上可能對更廣泛的NFT市場來說是個好兆頭，因為Marrero法官強調DapperLabs的Flow區塊鏈是一個“私有”網絡。法官說，TopShotNFT可能是證券，不僅因為DapperLabs創造了它們，還因為該公司建立了NFT賴以推出的Flow區塊鏈。

印度法律專家認為全面禁止加密貨幣為時已晚:12月28日消息，印度央行RBI希望全面禁止加密貨幣，然而法律專家表示，雖然承認加密貨幣為法定貨幣是不可能的，但要禁止加密貨幣為時已晚。他們認為，政府的做法必須平衡，既不能傷害投資者，又不能讓它失控增長，因為這可能威脅到該國的外匯儲備，并導致經濟混亂。法律專家表示，全面的監管是必要的，將印度對加密貨幣的政策立場與英國等發達國家進行比較是不公平的。由于外匯監管的差異，英國正在采取“零碎監管”方式。監管機構很難阻止印度人在海外進行加密支付。（The Economic Times）[2021/12/28 8:08:37]

聲音 | 法律專家：Libra可能在進入泰國時面臨困難 其不符合現有法律定義:法律專家表示Facebook的Libra可能會在進入泰國時面臨困難，因為整合區塊鏈的加密貨幣不屬于任何類型的金融立法。泰國財政政策辦公室法律官員Suma Manason稱，其不符合泰國銀行的《貨幣法》，因為它不具備法律規定的法定貨幣特征。這些特征指的是以泰銖計價的紙幣或硬幣，或者可以被識別為用于依法還債或與其他貨幣兌換的物品或紙幣。Libra不是一個有形的支付媒介，加密貨幣仍然不符合《支付系統法案》等其他法律的定義。Suma認為Libra有三種可能的情況：金融當局的徹底禁令；沒有監管以促進更大程度的金融包容，或間接試圖支持更大程度的接受；以及通過中介進行監管。 泰國SEC顧問Bhume Bhumiratana稱，僅3-5家泰國公司有潛力在第二階段加入Libra協會，因為有嚴格條件，比如新來者需要擁有2000多萬客戶或合作伙伴。其他大公司也計劃推出自己的加密貨幣和區塊鏈系統。在Libra在大規模采用之前，泰國央行可能不得不發行自己的數字貨幣，這對央行來說很難管理。Facebook要求與泰國央行進行討論，因為泰國有五千萬注冊FB用戶，但會議尚未結束。[2019/7/9]

聲音 | 法律專家Stephen Palley：ICO繁榮只是曇花一現，不會再發生:據AMBCrypto消息，加密領域法律專家、Anderson Kill華盛頓特區辦事處合伙人Stephen Palley最近接受采訪時談到缺乏與加密領域規則相關的信息。他表示，法院正在將現有法律應用于他們甚至不知道的事情，同時聲稱ICO繁榮只是曇花一現，不會再發生了。“我個人并不傾向于使用我們不理解的未知技術來籌集資金。我所知道的是，2017年12月至2018年6月發生的事情不會再發生了。現在，我們正在處理加密領域的爭端以及與法規相關的爭端。” 當被問及是否需要改變SEC以及是否需要新法律，他表示相信目前在加密領域中使用的豪伊測試（Howey Test）。他還表示，“我不知道為什么我們需要修改證券法，但我確實相信在某些領域監管可以更為清晰，尤其是《銀行保密法》。這些更改也可以擴展到加密貨幣之間的交易。”[2019/5/5]

Tags：加密貨幣NFT區塊鏈LIBRA加密貨幣是什么意思圖片NFTS幣區塊鏈專業就業前景libra幣在哪個交易所

幣贏