UNA:金色觀察｜投資人激辯：UST是新范式還是定時炸彈_LUN

Terra區塊鏈在過去一年中經歷了巨大的增長。他們的一些批評者認為，他們的原生穩定幣UST是一顆定時炸彈。

在Bankless最近一期播客中，來自Delphi Digital的Jose Macedo和Selini Capital的Jordi Alexander分別作為看多和看空Terra的代表，介紹了自己為何這么看UST/LUNA的原因。

本文總結了這兩位投資者辯論的要點。

Terra是一個基于Tendermint、Proof-of-Stake的應用鏈

UST是一種去中心化的穩定幣

可以把它想象成ETH和DAI，知識Maker和MKR代幣不存在。因此，所有價值都將歸入ETH

不同于Maker——一種基于債務的穩定幣

UST更類似于算法穩定幣

通過燃燒LUNA來鑄造UST；通過燃燒UST鑄造LUNA

LUNA是質押代幣、股份代幣、治理代幣

保護系統的共識風險和穩定幣的金融/經濟風險

當對UST的需求過剩時，UST的交易價格將高于1美元

到那時，人們就會有動力燒掉LUNA來鑄造UST，在市場上出售它并套利

隨著UST供應的增長，對通過燃燒UST來鑄造LUNA的套利機會需求也越來越大

LUNA從網絡上產生的費用中獲取質押收益

金色晨訊 | 8月15日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：BB、MakerDAO、USDT增發、美國司法部

1.BB：EOS將“解鎖”DeFi。

2.以太坊期貨未平倉合約首次突破15億美元。

3.CME比特幣期貨8月合約收漲3%。

4.灰度資產管理總規模達到59億美元。

5.MakerDAO發起行政投票以修改多個系統參數。

6.阿里云MVP：央行數字貨幣給金融設備商帶來機會。

7.Tether在以太坊網絡增發1.2億枚USDT（已授權未發行）。

8.美股三大股指僅道瓊斯指數收盤上漲 區塊鏈概念股跌多漲少。

9.美國司法部近日公布的涉恐地址歸屬于Coinbase等12家交易所。[2020/8/15]

在問題變成大問題之前，看不到問題

如果急于出口，對持有的人來說將是非常不利的

人們將其與ESD和DSD等算法穩定幣進行了比較

但是，ESD和DSD從來都不是穩定的。它以一美元以外的所有價格交易

目前，沒有算法穩定幣擁有UST的掛鉤記錄

非常看好LUNA。他的大部分凈資產都在LUNA和LUNA系代幣

穩定幣是加密貨幣的殺手級應用

中心化穩定幣是暫時的權宜之計。最終游戲是去中心化的穩定幣，這是一個萬億美元的市場/機會

UST是市值最大的去中心化穩定幣，也是增長最快的幣種

他不希望LUNA失敗，但看到了很多潛在的問題

分析 | 金色盤面： EOS/USD表現出明顯的下行需求:金色盤面綜合分析：短線上，EOS/USD在試探昨日高點失敗后出現較為明顯的下行需求，注意交易風險。[2018/8/31]

關于最終游戲（即去中心化的穩定幣）有很多假設：

在波動期間掛鉤會保持不變嗎？一旦Anchor的收益率下降，這可能會通過熊市或需求減少來實現

可能會看到其他L1分叉他們的想法并對其進行調整，從而吸引用戶遠離它

大多數人將算法穩定視為機制問題設計

這實際上是一個效用和需求問題

支持穩定幣的主要因素是對它的需求

UST的方法是圍繞UST建立一個完整的用例經濟，從而圍繞它創造需求：

Mirror——允許人們接觸合成資產

Anchor—為你提供儲蓄率

Astroport — 將其換成不同的資產

Mars協議——信用協議

在現實世界中花費UST

“很難只擁有一個穩定幣。你需要建設，需要喜歡垂直化并在其之上擁有用例。”——Jose Macedo

這是因為大多數算法穩定幣都專注于龐氏激勵而不是效用

對于算法穩定幣，在建立持有者基礎的同時建立需求很重要

當有真正的效用時，人們會使用穩定的算法穩定幣，即使市場轉向也不會拋售它

分析 | 金色盤面：NEO/USDT再次反彈:金色盤面綜合分析:NEO/USDT繼續反彈，1小時內漲幅4%，上方繼續關注阻力14.60，突破才能真正打開上行空間。[2018/8/16]

Anchor的收益是不可持續的。這只是營銷支出

團隊在Terra中構建了一些基本模塊：

Chai——一種支付系統。這是一個很好的實驗，但沒有通過

Mirror Protocol——合成資產平臺。資產不穩定。這是個好主意，但執行得不好

Anchor — 一款可提供20%收益的殺手級儲蓄應用程序。創造了對UST的巨大需求

20%的收益來自Luna Foundation Guard

他們將其視為獲得采用的營銷支出

不認為它在帶來零售方面是有效的。公司最終接受了所有的激勵措施

認為是50/50

Luna有一個更好的團隊。Do Kwon有著驚人的執行力

有強大的玩家支持他們

有2個風險：

整個市場下跌 —> LUNA下跌 —> 人們擔心LUNA沒有足夠的抵押品來吸收所有的UST

如果Anchor的收益減少，人們將開始為LUNA燃燒UST，造成LUNA通貨膨脹和死亡螺旋的基礎

現在20%的利率是不可持續的

金色財經現場報道 ShapeShift首席運營官：監管必須適應行業 而非行業適應監管:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，ShapeShift首席運營官Jon ShapeShift 表示，最好方法是不只有一種方法，必須嘗試為每個管轄區量身定做相關規定。 對于監管，在線業務基于什么地理位置往往并不重要，重要的是客戶在哪里。有些代幣“顯然”不是證券，有些是證券，還有一些新的“不符合1933年的立法”。 他認為，監管必須適應行業，而非行業適應監管。[2018/5/16]

模擬表明，可持續利率為7 - 12%

通過了一項使費率更具動態性的提案

收益是營銷支出，但它取得了巨大的成功，因為它將UST供應量增加到160億

UST 80%由比特幣儲備支持

信托UST：

曾在DeFi中流動性最強的礦池Curve 4pool

擁有所有交易對

在2層交換

Anchor不是挖礦激勵計劃。他們必須產生足夠的借款來支付儲戶

得不到這個結論。這只是一個更好的設計

支持它的比特幣儲備有助于下一步的采用和信任，并允許它進一步擴展

使用比特幣作為抵押品來支持UST是正確的決定

它增加了系統的多樣性和穩定性

它還給系統增加了比特幣風險

金色財經訊:黎巴嫩央行行長稱，比特幣不具備貨幣屬性，且缺乏監管應被全面禁止；但另一方面，黎巴嫩央行宣布即將推出國家數字貨幣計劃。[2017/10/30]

不認為引入資產會使Terra成為銀行

以最不信任的方式將比特幣帶到Terra是一個未解決的問題

有多種解決方案：

Axelar

THORChain

他們都沒有準備好接受數十億美元的比特幣

在這個階段，比特幣由基金會自己托管

沒有看到問題

DAI由WBTC支持，WBTC的信任假設非常弱

DAI也得到了中心化的USDC的支持

USDC之前已將地址列入黑名單，使其易受攻擊

需要良好的無需信任的橋

還有其他解決方案，例如在1層使用Oracle的合成資產

UST需求減少的原因是：

Anchor不得不降低產量

另一個1層公鏈設計了相同的機制，并提供了更高的產量

最近在Waves上看到了類似的東西。同類模型有一些問題

認為他們正在爭取時間全力以赴并與盡可能多的地方融合

承認存在風險很重要

一切都有風險

就連DAI的超額抵押設計也差點在黑色星期四炸毀

使用中心化抵押品的去中心化穩定幣可能會受到審查

穩定幣有不同的風險和權衡

“因此，我在DAI和UST這兩個最大的去中心化穩定幣之間的權衡是，DAI將安全和保護免受尾部風險置于增長之上，而UST將增長和資本效率置于下行風險之上。”——Jose·Macedo

DAI的需求不會增加DAI的供應量。增加DAI供應的是對杠桿的需求

因此，Maker最終與其他借貸平臺競爭，不得不添加像USDC這樣的中心化抵押品

LUNA有3個支持：

對自身的需求

要問的問題是30 億BTC是否足以保護160億美元的UST

難以對反身性建模

穩定幣是一種網絡效應業務

二級市場的需求足以使LUNA目前的比特幣儲備超過50-75%

LUNA可以隨著時間的推移增加自己的儲備

2021年5月，UST供應收縮，并在LUNA周圍協調了FUD。買家進來，系統幸存下來

在此期間，看到人們從LUNA逃到UST并進入Anchor

Do Kwon非常聰明，并且一直在做出非常好的決定

沒有任何問題。最終，他正在建立的生態系統應該會自行運行

認為更大的問題是從杰出的創始人和強大的公司分散到社區

過早去中心化是個問題

對于穩定幣來說尤其如此，它需要大量的精力，需要推動集成，并且需要在一開始就構建產品

相信漸進式去中心化

曾與該領域的許多創始人合作。Do Kwon是一位出色的工程師和富有遠見的完美結合

將去中心化放在線性頻譜上是困難的

以太坊是去中心化的，但它的主要穩定幣是完全中心化的

從技術角度來看，Terra是中心化的

Twitter上有一群人不斷提出反對UST的畸形論據

Maker一直傲慢且對UST不屑一顧

他的解釋是它以錯誤的方式理解了Do Kwon

包括Terra在內的聯盟在Curve上建立了一個由UST、FRAX、USDC和USDT組成的4pool

不要認為這很簡單

最終，我們將需要去中心化的東西

不確定DAI的前景

不要認為我們處于UST超過USDC的階段

中心化穩定幣不會是一個長期的解決方案

沒有人可以在Terra區塊鏈上扣押資產或凍結余額

可以針對其他中心化產品來使事情變得困難，例如要求KYC進行UST集成

是一場巨大的勝利。它使UST和FRAX成為Curve上流動性最強的去中心化穩定幣

Maker的回應是，這種發展不會威脅到DAI掛鉤

僅僅錨定穩定幣是不夠的。他們需要在采用、效用和需求方面有所增長

如果它發生在每個人都已經假設UST是貨幣的時候，很多人會受到傷害

在那種噩夢般的場景中，鯨魚會先刷Curve池，然后拿到最優惠的價格

對Terra來說將是災難性的

Curve 4pool將影響以太坊

不同意零售業會被搞砸。散戶更容易以較低的滑點退出

Astroport正在建立自己的穩定幣池。也可以這樣退出

加密貨幣中的一切都有失敗的風險

Jordi看空LUNA/UST的原因

需求下降

UST風險：

BTC橋風險

市場風險——比特幣可能會下跌

Jose看多LUNA/UST的原因

UST依賴于作為整個DeFi的參考穩定幣

誤解、爭議和重復性FUD讓他更加看好

認為脫鉤和Anchor可持續性的恐慌很弱——他解釋了為何如此原因

認為下面反對UST的論據更有力：

關鍵人物風險

技術方面——Terra不是一個特別可擴展的Layer 1

去中心化穩定幣將成為價值數萬億美元的產業，UST是這場比賽中最快的馬

比特幣儲備變得越來越強大

出現一些在Terra上建設的最聰明的建設者

Tags：UST穩定幣LUNUNASensitrust什么是央行穩定幣lunc幣最新價格行情luna幣今日實時行情

中幣交易所