COIN:不是我潑冷水，但用Coinbase的L2一定要KYC嗎？_Casino Coin

本文來自Blecreport，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

2023?年?2?月?23?日，Coinbase?宣布將在以太坊上開發一個名為?Base?的L2網絡，并稱其是“為構建去中心化應用程序提供安全、低成本、開發者友好的方式”。

如果你不熟悉以太坊L2網絡的概念，可以把它們想象成構建在以太坊之上的“鏈”，本質上是在以太坊的權益證明網絡之上添加另一個交易“層”。這些L2通常使用?ETH?作為基礎貨幣，并提供與以太坊之間的“跨鏈橋”，用于轉移資金。

最著名的以太坊L2網絡有?Arbitrum、Optimism、zkSync?和?Aztec。Coinbase?選擇利用?Optimism?軟件堆棧來構建自己的L2。

美國康涅狄格州陪審團裁定GAW Miners訴訟案中加密貨幣相關產品不是證券:11月3日消息，美國康涅狄格州一個陪審團認為，一起訴訟案中與加密貨幣相關的數字資產不是證券。11月1日，GAW Miners投資者Stuart Fraser在ZenMiner LLC參與的一次欺詐性行動中被免除責任。Hughes Hubbard & Reed LLP律師、被告的律師代表之一Daniel Weiner向Law360表示，“這是我們所知的第一個陪審團討論加密貨幣產品是否是證券的案件。”陪審團裁定，GAW的四種產品，包括本票“hashpoints”、代幣“Paycoin”和虛擬錢包“Hashstakers”，都不被視為未注冊證券。Stuart Fraser也被認定沒有責任。（Cointelegraph）[2021/11/3 6:29:47]

從基礎設施的角度來看，所有現有的L2網絡都可以被認為是相當中心化的。它們都利用了中心化的“排序器”，這些節點構建和執行L2區塊，同時還將用戶的操作從L2傳輸到L1。本質上，這些排序器負責處理L2上的所有用戶交易。

聲音 | 趙東：不是牛市 現在過了冬至而已:DGroup創始人趙東在微博上稱，重要的事情說三遍： 不是牛市！不是牛市！不是牛市！牛市是磨出來的。熊市一點一點折磨人，磨掉人的耐心，該割肉的割肉，該解套的解套，該走的人都走光的時候，牛才能來。 ????要知道所有的漲跌都是概率事件，沒有必然的事情。大概率漲或跌不代表必然性，所以明知行情大概率跌，但是考慮到數字貨幣的長期前景，一點點套牢就不算啥了。只有行業經歷多年的老韭菜，相信比特幣的未來，才會這么做。現在過了冬至而已，氣溫轉暖不代表春天就來了，但是春天遲早會來的。[2019/4/3]

由于像?Arbitrum?和?Optimism?這樣的網絡的中心化性質，人們對這兩個網絡背后的公司應對其處理的交易內容承擔多大責任提出了疑問。由于?Arbitrum?和?Optimism“合法貨幣媒介”的角色得到任何政府的承認，它們在很大程度上逃脫了監管。

聲音 | 張首晟學生發文紀念恩師：他著迷區塊鏈不是為了利潤:張首晟學生@Heinsius發文對張首晟表示紀念同時對一些流言做出了回應。知乎作者@白無妨 對原文做出的翻譯：他興趣并不純粹基于利潤，而是有著更深遠的考慮。我認為他更重視區塊鏈精巧的設計和能夠從根本上改變信用系統的潛力。這么說是因為，每當討論這項技術的數學細節和技術前景時，他都顯露出極大的愉悅，而這些（激情）是完全沒有必要在私人場景里裝出來的。[2018/12/7]

然而，Coinbase?多年來一直是公認的監管與加密間的“媒介”，并在?FinCEN注冊為“金融服務業務”。可以從?Coinbase?官方網站上了解更多關于?Coinbase?在合規方面的信息。

Coinbase?必須遵守許多金融服務和消費者保護法律，包括：

RNG不是區塊鏈項目Token 是戰隊名字:5月20日消息，2018MSI季中冠軍賽決賽在今晚正式開打，比賽雙方是由RNG戰隊對陣KZ戰隊，成為MSI總冠軍。金色財經友情提醒區塊鏈愛好者，RNG不是區塊鏈項目Token，RNG是一支游戲戰隊的名字。[2018/5/21]

《銀行保密法》要求?Coinbase?核實客戶身份，保存長達?5?年的貨幣交易記錄，并報告某些交易

《美國愛國者法案》要求?Coinbase?指定一名合規官，以確保遵守所有適用法律，制定程序和控制措施，確保合規，開展培訓，并定期審查合規計劃。

但如今，事情變得有點令人擔憂。Coinbase?已經通過?Bankless?宣布，它將在發布時運行?Base?的唯一“排序器”。

網易星球團隊回應質疑：黑鉆不是代幣:網易星球團隊就競拍活動引發的質疑進行回復表示，黑鉆不是代幣，此次競拍活動是一次正常的市場運營活動，網易星球后續將會引入更多的合作企業，不定期持續舉行黑鉆拍賣。同時，市場上出現的黑鉆交易的信息都是虛假的，與網易星球沒有任何關系。[2018/3/28]

這意味著?Coinbase，一家被要求遵守《美國愛國者法案》和《銀行保密法》的持牌貨幣轉賬機構，將全權負責處理所有?BaseL2交易。

這就引出了一個問題：在允許跨鏈之前，所有跨鏈到?Base?的資金都需要?Coinbase?的身份驗證嗎？如果是這樣，那么?Base?將是首個只需KYC的以太坊L2。

在采訪、推文和博客文章中，Base?負責人?JessePollak?和?Bankless?等?Coinbase?發言方一直非常謹慎地表示，Base?將免權限在其基礎上進行構建。然而，他們從來沒有明確說過將可以免權限使用?Base，Coinbase?很明顯在“打太極”。事實上，在?JessePollak?關于?Base?的整整?1?個多小時的采訪中，關于?KYC?或用戶免權限的問題從未出現。

我通過?Twitter?和?Discord?多次直接向?Coinbase?和?JessePollak?提出了以下問題：

是否需要通過?KYC?合規才能將資金轉到?Base？

如果不需要，那么作為唯一的排序器，Coinbase?計劃如何遵守《銀行保密法》和《美國愛國者法案》規定的現有義務？

到目前為止，我收到的唯一回復是來自?Base?負責人?JessePollak?的互動：

在這個回答中，Pollak?巧妙地回避了我的問題。他再次表示，Coinbase?打算讓網絡“免權限、去中心化、開放、全球、可訪問”。聽起來他似乎是在表示任何人都可以使用?Base，但他也沒有直接表明，聽起來更像是經過?Coinbase?合規團隊仔細審查過的“聲明”。而這份聲明他在其博客文章中并沒有提到的，我們需要特別注意。

為什么?Coinbase?在回答這些問題時會閃爍其詞？他們似乎根本不希望?DeFi?用戶考慮這些問題，也不擔心開發者在開始構建網絡時是否會因為沒有讀懂?Coinbase?的“言外之意”而混淆實際情況。

通過對?Coinbase?披露的信息整合，我們可以得出以下幾點信息：

自?2012?年成立以來，Coinbase?一直是公認的貨幣轉賬機構，受《銀行保密法》和《美國愛國者法案》的約束。

根據法律規定，Coinbase?必須對其所有儲戶進行?KYC?身份驗證，以便美國政府能夠充分跟蹤和監視其儲戶的資金。

Coinbase?將成為?BaseL2的唯一“排序器”，這意味著它將全權負責通過網絡的所有交易。

作為唯一的“排序器”，Coinbase?有能力以任何它認為合適的方式阻止或重新排序?Base?上的交易。這是審查?Base?交易的完美方式。

允許開放跨鏈到?Base將意味著來自未知來源的非?KYC?資金將由?Coinbase?的“排序器”處理，這將導致?Coinbase?違反美國法律。

因此，我們完全有理由相信?Coinbase?只允許用戶將資金從?Coinbase?交易所本身轉移到?Base，因為?Coinbase?交易所的所有資金都已經過?Coinbase?的?KYC?驗證。

Coinbase?未能證實或否認這一有充分依據的結論。或許直到吸引了足夠多的開發人員和項目在?Base?上構建，Coinbase?才可能公布答案。

為什么“需要通過?KYC?合規才能將資金轉到?Base”這一點很重要？DeFi在?2019-2020?年被宣傳為“反擊銀行”的一種方式。這是加密行業的一個共同的主題，直到我們發現?2020?年初開發團隊及其投資者保留了不少集中控制權。從那時起，迫使?DeFi?團隊對他們對用戶存款的集中控制水平保持誠實就成了一場持續的斗爭。現在，如果我們看到引入一個只需?KYC的鏈，那么集中控制權離移交給政府和他們所支持的銀行就僅差“一步之遙”。

Tags：BASBASEOINCOINPunk Basiccoinbase交易所官網scoin幣國際價格Casino Coin

歐易交易所