SBF:SBF聊通脹：增加貨幣供給的通脹是中性的 分配不均的「坎蒂隆效應」才是惡性通脹_sbf幣圈是誰

3月美國勞工部公布消費者物價指數（CPI）年增率為8.5%，創造40年來的最大增幅，該指數是觀察通脹的重要數據。 對于通脹惡化的原因眾說紛紜，FTX創辦人SBF也對通脹發表了一些自身看法。

通貨膨脹（Inflation）是壞事嗎？ —— SBF在推文中拋出了這個問題。直覺來看，通脹肯定是壞事。 SBF解釋道，如果世界的貨幣總值是$x，面包的價格是$y，那么隨著y上升，可分配的財富x就減少。很簡單的邏輯。

那如果$x的總量增加呢？

SBF認為要看總量增加的分配方式。他舉例假設把1美分（Cents）兌換成1美元（Dollars），那現在的美元總量就增加了100倍，結果就是面包的價格$y也增加了100倍，每個人還是擁有一樣多的面包。

SBF：沒有資金被盜，Alameda因市場崩盤而虧損等三件事情導致FTX破產:金色財經報道，SBF發文表示，11 月中旬，FTX International實際資不抵債。三件事結合在一起導致了內爆：

1. 在2021年期間，Alameda的資產負債表增長到大約1000億美元的資產凈值、80億美元的凈借款（杠桿）和 70億美元的手頭流動性。

2. Alameda未能充分對沖其市場風險。在2022年期間，股票和加密貨幣領域發生了一系列大規模的廣泛市場崩盤，導致其資產市值下跌約80%。

3. 2022年11月，幣安CEO促成的一場極端、迅速、有針對性的崩盤使Alameda資不抵債。

然后Alameda的傳染蔓延到FTX和其他地方，類似于3AC等最終影響Voyager、Genesis、Celsius、BlockFi、Gemini等的方式。

FTX US仍然完全有償付能力，應該能夠退還所有客戶的資金。

此外，SBF在詳情中表示，沒有竊取資金，也沒有藏匿數十億美元。FTX International和Alameda 在2021年都是合法且獨立盈利的企業，每家都賺了數十億美元。[2023/1/12 11:08:41]

「來看看現在發生了什么（指商品價格上升），就貨幣總量而言，在過去一段時間，x增長了40%，y大約增加15%，所以世界上的面包增加了25%嗎？」

SBF向FTX交易所轉入61000枚ETH，價值1.75億美金:4月28日消息，據 KingData 數據監控，被 KingData 大戶地址追蹤標記為 SBF 的地址(0xc5ed2333f8a2C351fCA35E5EBAdb2A82F5d254C3)于 1 小時前向 FTX 交易所轉入 61000 枚ETH，價值1.75億美金。[2022/4/29 2:38:16]

當然不是。 SBF指出，全世界的面包在最近的總量可能減少了5%供應量。 一是因為供應鏈問題，另外還有烏俄戰爭，烏克蘭跟俄羅斯皆是小麥（面包原料）的大出口國。

FTX創始人SBF以高出gas平均價格1.5萬倍的價格轉移近3.79萬ETH:9月15日消息，以太坊開發者、PolymathNetwork工程師MuditGupta發推稱，北京時間9月15日12點42分，FTX創始人兼Serum顧問SamBankman-Fried（SBF）以3,129,000Gwei的gas價格轉移了37,885枚ETH，交易費用高達逾500ETH（價值近18.8萬美元）。

MuditGupta稱并不清楚SushiSwap上發生了什么。對此，SBF回應稱，有時候你只是真的想要轉回你的ETH。經查詢發現，SBF支付的gas價格相較目前的gas平均價格（198Gwei）高1.5萬倍。[2020/9/15]

所以如果世界貨幣總量多了40%，面包總量減少5%，那么為什么面包的價格只上漲了15%？

「因為增印的美元大部分都流向了富人，但他們就只能吃這么多的面包。這就變成x的大部分增加并沒有導致y（面包）的需求增加。」

雖然需求沒增加，假設供應減少5%，那么價格應該要增加5%，但為什么價格上漲了15%呢？

「另一方面，富人擁有的美元增加了其它商品的需求，這導致一些像是重要原物料的更高需求，例如能源。這些原物料的增加反過來導致了面包的成本增加、價格變高。」

SBF表示現實的物價通脹指數有一些相互疊加的影響，戰爭跟疫情造成的是惡性通貨膨脹；而貨幣總數的增發造成的通貨膨脹則需要分析貨幣的流向。他將通膨分成下列四項：

戰爭和疫情導致總量5%的面包損失，+5%通貨膨脹，這是惡性通脹。

印5%的貨幣均分給每個人，+5%通貨膨漲，但這種通脹只是大家都變更有錢。

印17.5%的錢給富人，他們把錢投資在$SPY跟$BTC上，沒有通貨膨脹。 （帶來的需求會造成d）

再印17.5%給富人，他們把錢花在能源和其它原物料上，這讓面包更貴。+5%通貨膨脹，這是「壞」的通膨。

目前大家似乎都已經很自然地將貨幣供應增加和通貨膨脹搞混，但貨幣增發和貨幣分配變化是不同的，有必要分清楚。

「貨幣供給增加和貨幣分配非常容易混淆。貨幣供給增加和（壞的）通貨膨脹并非超級相關，貨幣分配則是（高度）相關的。

但這里所說的通貨膨脹跟純粹的貨幣均發的通貨膨脹并不是同件事。」

經濟學粉專《巴斯夏蠟燭工坊》的編輯之一的子編表示，SBF在貨幣傳導物價的想法比較接近坎蒂隆效應。

坎蒂隆效應（Cantillon Effect）是指，政府在增發貨幣之時，新的貨幣需要一個出口，然后才逐漸流向社會。這個過程會需要一段時間，所以貨幣增發對經濟影響是不均勻的。

子編表示，貨幣增減會首先影響社會現有的生產結構，有些商品的價格會比其它商品更先出現增減。

「換一種說法就是生產結構被扭曲，造成一個錯誤的生產結構，而這個錯誤的生產結構不可還原逆轉。

貨幣增減帶來的錯誤生產結構是無法還原、也無法補救的，最終只會由所有人共同買單。」

Tags：SBFFTXAMEALAsbf幣圈是誰FTXTSHIBARAMEN價格gala幣前景

PEPE幣