USD:在銀行倒閉之后，穩定幣真的那么穩定嗎？_香港推出穩定幣是真的嗎嗎

?簡單來說

最近的銀行倒閉和隨后穩定幣的脫鉤引發了人們對穩定幣穩定性及其對銀行系統依賴性的質疑。

穩定幣依靠銀行來持有儲備，如果銀行倒閉，穩定幣的穩定性就會面臨風險，這凸顯了應急計劃的必要性。

缺乏對穩定幣的監督和支持一直是許多人關注的問題，該事件可能會促使監管機構更仔細地審視穩定幣以及銀行在其運營中的作用。

公眾呺：Web3團子

銀行正在以驚人的速度倒閉，讓投資者和利益相關者質疑穩定幣的穩定性。首先，Silvergate失敗了，現在，持有Circle資金3.3B美元的SVB已被關閉并由FDIC接管。

這一消息導致USDC掛鉤最近在Kraken交易所跌至0.869美元的低點。一場蔓延很快接踵而至，導致Dai(DAI)、TrueUSD(TUSD)、Frax(FRAX)和PaxDollar(USDP)脫鉤。因此，USDT的價格飆升至1.06美元的高位，表明資金流向了更強大的穩定幣。

韓國央行：加密市場也需在銀行法和資本市場法層面進行監管:5月18日消息，韓國央行發布了一份題為《評估加密資產市場的缺陷及其對全球重大事件的影響》的報告。報告表示，如果在加密資產市場上進行存款或提供貸款等與傳統金融產業相同的行為，并且面臨相同的風險，就應該對加密市場實施與現有產業相同的監管。

報告具體分析稱，通過對去年發生的Terra Luna危機、Celsius、三箭資本、FTX破產等重大事件的考察，央行發現與過去傳統金融市場出現的漏洞有相似之處，比如不可持續的業務結構、流動性風險、杠桿化、不透明的財務狀況等。雖然去年在加密市場接連發生的主要事件并沒有對整個金融系統造成沖擊，但隨著加密資產和傳統金融市場的聯系逐漸加強，今后可能會對金融系統造成威脅。因此對于加密資產也要通過立法以適用“相同行為、相同風險、相同監管”的原則。（首爾經濟日報）[2023/5/18 15:10:48]

SVB的崩潰：對穩定幣的警鐘

四方精創：公司在銀行等金融領域有多個區塊鏈解決方案與應用案例:四方精創（300468.SZ）在互動平臺表示，公司在以銀行為代表的金融領域已有多個區塊鏈解決方案與應用案例，比如銀行保險、跨境匯款、供應鏈金融等。（同花順財經）[2020/4/15]

SVB的崩潰以及這些代幣的脫鉤引發了人們對穩定幣穩定性及其對銀行系統依賴性的質疑。雖然銀行倒閉并不是一個新現象，但它以前發生過，而且近年來，許多銀行都違約了，包括Silvergate和現在的SVB。

這些失敗在投資者、監管機構和更廣泛的市場中引起了廣泛的恐慌和困惑。SVB的倒閉尤其令人擔憂，因為它持有大量Circle的資金，這些資金構成了USDC供應的很大一部分。

SVB的拖累對USDC的穩定性影響顯著。USDC旨在與美元保持1:1掛鉤，這意味著每發行一個USDC代幣，就應該有等量的美元儲備。但SVB的倒閉意味著SVB持有的Circle的3.3B美元資金無法使用，從而使USDC掛鉤面臨風險。

聲音 | 蘇寧銀行董事長：區塊鏈在銀行的應用不能脫離金融的本質:金色財經報道，蘇寧銀行董事長黃金老在接受采訪時表示，區塊鏈在供應鏈金融、風控、支付結算、資產證券化等銀行業務領域中開展了探索應用，前景較好，不過區塊鏈在銀行的應用不能“為了創新而創新”，區塊鏈在銀行的應用不能脫離金融的本質，特別是要防止將區塊鏈與“幣”聯系在一起，法定貨幣必須堅持央行是唯一的發行者和管理者。未來銀行可以利用區塊鏈更好的優化金融服務，提升服務效率，提高客戶體驗。[2020/1/11]

危機中的穩定幣：透明度和監管的必要性

SVB崩潰后USDC和其他代幣的脫鉤凸顯了它們的脆弱性和對銀行系統穩定性的依賴。

穩定幣依靠銀行來持有儲備金，如果銀行倒閉，這些幣的穩定性就會面臨風險。脫鉤也引發了人們對這些代幣發行者的透明度和問責制的擔憂。

聲音 | 恒生電子常筱筱：區塊鏈在銀行的最大用途還是資產流轉和信息披露:金色財經報道，恒生電子企業金融事業部總經理常筱筱表示，區塊鏈只能保證真實的數據在流轉過程中不會篡改，但加上物聯網就能解決大部分痛點。區塊鏈能保證數據不會篡改，物聯網能保證這個貨不會變。要完全用技術手段解決信用風險暫時還沒有方案。但即使如此，數據安全和不可篡改還是區塊鏈最大的價值，因此現在銀行的區塊鏈最大用途還是資產流轉和信息披露上。[2019/12/27]

Circle宣布他們將支持USDC穩定幣供應的任何短缺，這令人安心，但也引發了對他們的責任范圍以及他們為確保USDC穩定而采取的措施的質疑。

缺乏對穩定幣的監督和支持一直是業內許多人關注的一個問題，這一事件可能會促使監管機構最終更仔細地審視穩定幣以及銀行在其運營中的作用。

監管穩定幣：呼吁加強監督

SVB的倒閉也重新引發了關于監管機構在監管穩定幣方面的作用的爭論。財政部長珍妮特耶倫提到了她對SVB的支持，但沒有提到救助。缺乏對穩定幣的監管和支持一直是業內許多人關注的問題，而這一事件可能會促使監管機構更仔細地審視穩定幣的穩定性以及銀行在其運營中的作用。

建議

加密貨幣行業和政府監管機構需要共同努力，為穩定幣市場提供穩定性。

加強監管

穩定幣在監管灰色地帶運行。為了穩定市場，監管機構需要通過制定清晰和標準化的監管框架來加強監督。該框架應包括對儲備持有量、資本要求和合規程序的透明度和披露的要求。這些法規將確保穩定幣是負責任和透明的，從而減輕市場和投資者面臨的風險。

改善銀行基礎設施

穩定幣依賴于銀行來持有儲備金。如果銀行倒閉，穩定幣的穩定性就會受到威脅。發行人應考慮在多家銀行持有準備金，這樣違約風險就會分散到多家機構。銀行還應考慮為穩定幣賬戶創建單獨的基礎設施，以確保穩定幣發行人擁有能夠承受市場壓力的安全銀行環境。

制定應急計劃

發行人應制定應急計劃，以防銀行倒閉。這些計劃的設計應確保即使銀行持有準備金失敗，穩定幣供應也能保持穩定。穩定幣發行人應考慮制定保險政策或緊急流動資金池，以確保穩定幣即使在危機時期也能保持錨定。

教育公眾和投資者

許多人仍然不了解這些硬幣及其在加密貨幣市場中的作用。穩定幣發行人應就穩定幣的好處及其穩定性對公眾和投資者進行教育。這種教育應該包括穩定幣的運作方式、它們相對于傳統加密貨幣的優勢，以及與投資它們相關的風險。

透明度的重要性

隨著加密市場的發展，重要的是要知道穩定性對于任何數字資產的長期成功都至關重要。SVB的崩潰和隨后的脫鉤引發了對穩定幣的擔憂。

缺乏監管一直是業內許多人關注的問題。穩定幣在監管灰色地帶運作，導致市場缺乏清晰度和標準化。這顯然需要改變。

缺乏監督使發行人更容易創造新的硬幣并在沒有透明度或問責制的情況下運作。現在，SVB的倒閉將這個問題推到了風口浪尖。

作為回應，一些業內人士呼吁市場發生變化。一項提議是要求穩定幣發行人在多家銀行持有儲備金，以降低違約風險。其他人則呼吁更多地披露發行人的儲備金持有量，以提高透明度和問責制。

確保加密貨幣市場的生存能力

最近SVB的崩潰和隨后穩定幣的脫鉤，使加密貨幣行業的核心動搖了。這一事件凸顯了發行人提高透明度的必要性。并為監管機構提供穩定的市場。

穩定幣的生存能力對于加密貨幣的長期成功至關重要。然而，如果穩定幣依賴不穩定的銀行系統，它們就不可能穩定。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：穩定幣區塊鏈USDUSDC香港推出穩定幣是真的嗎嗎區塊鏈是什么多選題husdc幣USDC幣

幣安app官網下載