EOS:金色觀察｜gas費能變成固定的嗎？_USDT

以太坊用戶一直受gas費浮動的困擾，這帶來了一個問題，Gas費能變成恒定的嗎？

2021年8月，以太坊研究者論壇里一個geth的開發者提出，gas價格能固定下來嗎？固定下來之后導致的問題和現在相比如何？以太坊為什么不這樣做？

針對這個問題，論壇中有四個回復，比較有趣的討論了gas費。

金色財經行情播報 | BTC震蕩反彈，整體保持箱體:據火幣行情顯示，今日BTC行情在下跌9278.19USDT后小幅上揚，下午最高探至9451.90USDT，局部行情在9420USDT附近震蕩。從日線圖看，近期行情持續震蕩，保持箱體格局，震蕩區間在9500-9200USDT范圍。并且長期的震蕩使得均線聚攏，局部對多頭略有優勢。4小時圖在上午上漲穿三線后多頭反攻，連續收漲三根K線后有調整需求，后市或繼續保持震蕩，局部行情以左側交易為主。截至18:30，火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/6/22]

負責提案審計的MicahZoltu回復到：

金色相對論 | 陳鈺璋：STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中，高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，陳鈺璋表示，STO給一些小國一個不錯的窗口，不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。

如果區塊鏈是創新，我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是：如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目？這是一個先有雞還是先有蛋的問題：需要有足夠的流動性，才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢？我能看到的是超級財團，例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法，成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系，吸引到最優質的頂級企業入駐，打造成功案例，然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去，才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，會改變歷史。[2018/10/12]

未來對區塊空間的需求量是未知的。因為有限的塊空間可用，必須有人決定哪些交易被包括在內，哪些被排除在外。如果gas價格不靈活，那么有人會想辦法通過其他一些不透明，不公開的方式來支付優先權。如果沒有價格優先機制，將會不斷有交易積壓，實際上會犧牲了及時性。

金色財經現場報道 EOS Store創始人陸海峰：所有社區成員都可以成為開發者:金色財經現場報道，在火幣EOS全球超級節點SHOW上，EOS Store創始人陸海峰進行現場演講，陸海峰指出：我們希望推出EOS Store，并從社區、基金、商店三個層面做事情。EOS商店可以讓更多人使用和享受區塊鏈帶來的實際商業應用落地，我們會為商店中的所有成員提供支持。在整個生態中，用戶、開發者、基金方，我們的所有社區成員都可以成為開發者，是否對于某一個項目進行投資都要由社區成員投票支持，讓社區成員有參與感，項目方也將獲得更早的資金支持。我們希望讓EOS生態更完善，形成正向循環。我們一直秉持“一切以商業應用為核心”的愿景 。[2018/5/14]

開發者DileepKumarD回復到：

為什么在地球上一個1美元交易的成本是gas費的10到50倍？雖然ETH核心技術更勝一籌，但數學在這里很可悲。數以百萬計的用戶不得不因Gas損失99%的資金，這欺騙了無辜新手。

這也導致了所有的開發人員都必須堅持DAPP和項目，只是為了從新成員那里拿回損失的資金，這些新成員像羊一樣進入ETH。

開發者WilliamMorriss回復到：

市場解決了經濟計算（定價和分配）問題，當你確定價格時，它要么太高要么太低。如果它太低，就會出現區塊空間短缺，無法確保包含最重要的交易。如果它太高，塊將被浪費（盈余），因為消費者定價為無法使用。

在AVAX的嘗試中，價格太高了，區塊被浪費了。總有一天它會更低。目前，如果他們沒有制定他們的價格下限，他們的區塊鏈將比現在更充滿垃圾郵件。這是因為他們人為地擴大了容量，遠遠超出了他們的使用范圍。這樣做的后果是讓運營一個節點的成本高得令人望而卻步，而且隨著時間的推移，成本將繼續增長。

GavinYue回復到：

我認為，從長遠來看，自由市場是最好的解決方案。但我們也需要更穩定的社會，這就像幾乎破裂的社會保障計劃一樣。

因此為什么不保留一定比例的區塊空間，比如5-15%來獲得零或最低的gas費呢？我覺得值得一試。

Tags：STOGASEOSUSDTMirrored GameStop0XGAS價格Poker EOS穩定幣USDT

幣安下載