BSV:區塊鏈數字藏品躥紅 資本玩家開打“獲客”價格戰_聯盟鏈

“數字藏品”熱度仍在蔓延。從去年互聯網巨頭螞蟻、騰訊相繼基于自家聯盟區塊鏈，推出數字藏品平臺開始，更多玩家也相繼涌入這一市場賽道。

日前，百度帶著“百度超級鏈”、芒果超媒帶著芒果自研區塊鏈“光芒鏈”正式進入數字藏品市場。

從公開明碼標價發行，到打出限量免費領的口號，各大公司都在鉚足勁兒招攬數字藏品用戶。

“看不見、摸不著”的數字藏品憑什么引得各路資本布局？市場中幾十元到幾元不等的明碼標價，乃至最新出現的免費價格，究竟由什么決定？為此，《中國經營報》記者展開了調查。

扎堆布局：從拼“資格”到拼“價格”

數字藏品的躥紅來自于海外NFT（非同質化代幣）的走熱。NFT有別于同樣存在于區塊鏈上的比特幣等加密資產，NFT號稱可以形成現實與虛擬世界的映射關系，使每一枚都獨一無二。

北京青年報：產業鏈條初步形成，區塊鏈正改變我們的生活:1月15日消息，專家認為，區塊鏈技術有助于促進數據共享、優化業務流程、降低運營成本等，是支撐數字經濟發展的戰略性技術，對推動高質量發展具有重要作用。記者了解到，區塊鏈技術可以在無需第三方背書情況下實現系統中所有數據信息的公開透明、不可篡改、不可偽造、可追溯，在數字貨幣、金融資產的交易結算、數字政務、存證防偽數據服務等領域擁有廣闊前景。

隨著數字經濟時代到來，區塊鏈與其他新一代信息技術交叉融合，其信任價值將被進一步激發，為“信任科技”積蓄能量。業內人士認為，中國區塊鏈產業鏈融通發展格局初步形成，產業鏈條上的供給主體從不同維度推動產業落地，與各行業融合發展。（北京青年報）[2023/1/15 11:13:16]

2021年3月，一枚數字畫作NFT在佳士得拍賣行以6900萬美元競標價拍出，使得NFT走入大眾視野。

報告：全球市值前100的上市公司中有40家向區塊鏈領域公司投資共計約60億美元:金色財經報道，區塊鏈市場情報機構Blockdata發布的對全球市值前100上市公司的區塊鏈投資活動的研究報告顯示，在2021年9月至2022年6月期間，有40家公司投資了區塊鏈/加密領域的公司，共計約60億美元。

共有61家區塊鏈/加密公司在71輪投資中獲得了投資。這些區塊鏈公司活躍在20多個行業和65個用例中：19家公司提供某種形式的不可替代代幣(NFT)解決方案和服務；11個組織提供游戲服務。七家公司提供區塊鏈服務。五家公司專注于基礎設施。四家公司專注于區塊鏈開發平臺、dApp、智能合約、資產管理/代幣化和擴展解決方案。[2022/8/17 12:29:47]

而這一新鮮事物的熱度也傳導到了國內市場。從2021年年中開始，螞蟻鏈數字藏品平臺“鯨探”、騰訊數字藏品平臺“幻核”相繼上線。此外，小紅書、京東、網易等互聯網公司也紛紛推出數字藏品相關。在金融領域，百信銀行與互聯網保險公司泰康在線也發布了數字藏品。

Calvin Ayre宣布投資基于BSV區塊鏈的點評類應用True Reviews:BSV忠實支持者、Coingeek創始人Calvin Ayre宣布將投資一款基于BSV區塊鏈的點評類應用True Reviews。

目前，消費者點評網站存在的一個大問題是很難確定評論的真實性。負面評論可能來自競爭對手、別有用心者甚至是機器人。評論者在發布內容之前，必須先支付幾美分（通過BSV支付），這一成本可通過其他用戶的點贊、回復等正向交互賺回。該平臺還支持將用戶評論與其通證化的購買證明相綁定，允許其他消費者或企業本身來驗證該評論是否來自真實客戶。（美通社）[2020/5/19]

今年1月初，嗶哩嗶哩官方宣布，旗下首發數字藝術頭像正式開放報名，全網限量2233個，用戶需要符合登記為LV6且2021年每天使用嗶哩嗶哩的用戶。1月末，嗶哩嗶哩還上線了《不亦樂“虎”數字藏品頭像》，售價為99元，發行數量為2022件，需要以報名抽簽方式獲得。

北京郵電大學馬兆豐：數據在區塊鏈體系里就是交易:在“2018中國互聯網+產業創新發展論壇”上，北京郵電大學區塊鏈及安全技術聯合實驗室主任馬兆豐認為，區塊鏈的誕生意義，是去中心化、高度透明、集體維護、匿名、去信任。區塊鏈是當前的一個區塊和另外一個區塊相連，當前有共識算法和區塊包。我們說快區塊鏈能夠溯源，當商品從數字化的方式進入時，其實你在后臺建立的是一個個的數據，數據在區塊鏈體系里就是交易。[2018/4/16]

在此之前，大部分數字藏品會以標價或者權益與標價結合的方式向公眾開放，比如支付寶曾推出敦煌數字藏品付款碼皮膚兌換，兌換規則為10支付寶積分+9.9元人民幣。

但隨著布局玩家增多，不需要權益資格的數字藏品免費發放形式也開始出現。最近，百度宣布將向網友免費發放超2萬份數字藏品頭像。

根據百度官方介紹，免費發放的活動分三輪完成，3月10日和3月12日，百度分別發放8888份“會說話的湯姆貓”系列徽章，領取后也可直接作為頭像使用。3月16日，百度免費推出3160份卡通動漫形象阿貍16周歲生日限定頭像。并且在3月21日、23日、25日，百度還推出免費發放各16666份瀕危動物數字藏品的活動。

美國知名戶外運動服裝品牌L.L.Bean探索區塊鏈技術:美國知名戶外運動服裝品牌L.L.Bean與科技公司Loomia合作，測試區塊鏈和物聯網技術的組合，以了解人們如何使用戶外裝備。在今年開始的測試中，L.L. Bean計劃運送一系列帶有縫合傳感器的大衣和靴子。總部位于布魯克林的技術公司Loomia將提供柔性電路板以及一個小型硬件設備嵌入服裝，使用近場通信信號在客戶穿著服裝時從電路收集數據。這些傳感器會將數據發送到以太坊區塊鏈平臺。他們正在建立一個數據跟蹤和分析系統，以使用存儲在以太坊上的客戶數據。戶外裝備供應商的創新專家Chad Leeder說，這些信息可能包括溫度，磨損頻率和洗滌次數，將顯示客戶是否按照預期使用產品，以及新產品是否符合供應商作出的承諾。取得的數據將應用在產品開發，市場營銷和與供應商的談判中。[2018/2/8]

截至目前，國內其他數字藏品發行絕大部分會有人民幣售價，百度此番采用免費贈送上萬件的方式出于哪些考量？數字藏品項目如何盈利？稀缺性怎么保證？對于上述疑問，記者向百度方面發去采訪函，截至發稿尚未得到回復。

背后價值支撐何在

值得注意的是，在參差不齊的定價之下，市場對于數字藏品的價值討論也從未停止。

行業共識在于，收藏品價值在于稀缺性。有去年就在國內市場布局數字藏品的平臺告訴記者，數字藏品的稀缺性可以用四個關鍵詞來概括：“唯一編號”“限量發行”“不可復制”“不可篡改”。

“雖然單個數字藏品是獨一無二的，但NFT總量其實是可以無限發行的，歸根結底某個數字藏品的市場稀缺性只可能來自于IP（成名文創作品的統稱）本身的巨大影響力。”在上海申倫律師事務所律師夏海龍看來，數字藏品只是IP利用、售賣的一種方式，因此其真實市場價值很大程度上由原創IP的影響力決定。

中國人民大學國際貨幣所研究員陳佳認為，當前國內數字藏品稀缺性設計缺乏長效機制，數字藏品必須符合藏品稀缺性是總體要求，這對產品設計提出了很高要求。“當前市面上一些數字藏品平臺廣泛簽約創作作者，以簡單的證書人為制造稀缺性的情況并不罕見，它其實沒有真正樹立數字藏品稀缺的價值。相反，給投資者造成了市場相對混亂的印象。”

陳佳表示，數字藏品真正的稀缺性必須建立在產品設計、藝術創作和市場認可三方達成共識的基礎上，設計者需要發揮創造性在合規框架內解決產品以市場推廣的難點，否則數字藏品的稀缺性很難形成長效機制。一旦長效機制建立失敗，數字藏品的地位將受到致命威脅。“我們就回到‘蒙娜麗莎的數字藏品與蒙娜麗莎的珍品究竟誰更值錢’的永恒難題上去了。”

但上述數字藏品平臺也顯然有其自己的看法。平臺內部人士告訴記者：“稀缺不是數字藏品的全部價值。數字藏品平臺希望弱化數字藏品的‘經濟’和‘投資’價值觀念，將數字藏品價值，回歸到收藏品本身的文化和收藏價值上。”

中國互聯網協會青年專家韓海庭認為，NFT的應用核心是作為數字市場的交易媒介，而不是“炮制”NFT資產本身。目前，NFT的發展處于混沌時期，因為首先當前市面上發行的資產很少有包括收藏在內的真正價值，其次市場賴以生存的生態環境，比如客戶、交易文化、需求的挖掘，甚至最關鍵的是NFT作為價值儲藏的工具，對其所儲藏的價值的認定、評估與認證都遠不夠成熟，因此缺乏對其價值測量的統一尺度。

聯盟鏈難獲得與公鏈同等公信力

不同于國外通過完全去中心化公有鏈布局NFT的模式，目前螞蟻、騰訊、百度等國內互聯網公司，以及剛剛上線數字藏品的芒果超媒，都是通過聯盟鏈完成的數字藏品平臺搭建。

夏海龍表示，公有鏈通常被認為是完全去中心化的，鏈上不存在管理機構，其訪問也不受限制，因此信任和安全程度也最高，但交易效率較低，而私有鏈、聯盟鏈不具備去中心化的根本特征，與公有鏈的優缺點完全相反。“由于公有鏈去中心化程度高的先天優勢，從防篡改、防濫發的角度看，公鏈NFT客觀上的公信力確實更高，這種程度的公信力也是私有鏈、聯盟鏈極難獲得的。”

盡管上述提到的布局數字藏品互聯網公司透露，聯盟鏈是其在合規要求下探索數字藏品生態的選擇。但業內也有觀點堅持，聯盟鏈的數字藏品在公信力上的相對不足，是其發展需要克服的難點。陳佳也表示，當前公鏈本身在國內存在法律障礙。

鏈石資本創始人薄勝表示，公有鏈的NFT才是真正意義上的非同質化通證。只有在公有鏈上線了NFT，才能實現無法復制的真正確權，而在聯盟鏈上線數字藏品后，在另一條不同的聯盟鏈同樣可以復制相同的數字藏品。“聯盟鏈本質上無法實現非同質化的功能，無法像公有鏈一樣實現保護知識產權的功能。”

韓海庭曾向記者介紹，目前國內的NFT實踐和研究大多僅僅停留在“資產上鏈”階段，把一些物品“炮制”成非標數字資產，因此衍生了一系列意義不大的數字藏品，既無法保證資產的價值，也沒有真正地保證實際創作者或所有者的權益，后續這部分NFT或將引發監管部門關注。“聯盟鏈（甚至私有鏈）發行的NFT是俱樂部或者私有組織搭建的一個門戶，類似于一個商店。”

“比如A公司搭建了一條聯盟鏈，通過鏈上NFT記賬技術將收藏品上鏈之后，B公司同樣可以搭建另一條聯盟鏈，復制收藏品上鏈。”薄勝進一步舉例解釋道，通過聯盟鏈并沒有實現市場對于“不可復制”的合理需求，對于原創市場版權保護的合理需求并未真正有效解決。

Tags：區塊鏈NFT聯盟鏈BSV區塊鏈工程專業學什么課程的xNFT超級聯盟鏈幣怎么獲得bsv幣會不會死

以太坊交易