zkSync:zkSync Era vs. Polygon zkEVM：用數據說話_KSY

來自Twitter&Coinmarketcap，作者：21Shares研究分析師TomWan

Odaily星球日報譯者|Moni

zkEVM競爭大幕已經拉開。

zkSyncEra由區塊鏈研究和工程公司MatterLabs推出，已經醞釀多年。MatterLabs于2020年6月發布了zkSync1.0，隨后于2022年第四季度發布了zkSync2.0。PolygonzkEVM由以太坊擴容公司Polygon開發和發布，Polygon以其權益證明側鏈開始了他們的擴容之旅，PolygonzkEVM有效整合了PolygonHermez的發展和源自PolygonZero的技術突破。

zkSync開發公司Matter Labs完成4.58億美元融資:金色財經報道，去中心化啟動平臺Polkastarter在社交媒體上稱，基于ZK Rollup的以太坊二層網zkSync的TVL已達6500萬美元，zkSync開發公司Matter Labs完成4.58億美元融資，Blockchain Capital領投2億美元。此外，zkSync公共測試網已經上線，有空投的傳言，但還沒有zkSync代幣。[2023/3/9 12:50:34]

安全方面，兩條鏈目前的合約都沒有時間鎖定，允許即時升級，這主要是為了在合同中出現任何錯誤時能夠及時升級或修復，因為兩者都還處于早期階段。不過PolygonzkEVM有一個安全委員會，需要七個簽名者中的四個才能啟用任何升級，而zkSyncEra目前在沒有安全委員會的情況下運行，但計劃在未來實施這種機制。

Web3資產安全服務商ZKSAFE推出1萬美元漏洞賞金活動:12月27日消息，Web3資產安全服務商ZKSAFE推出1萬美元漏洞賞金（Bug Bounty）活動，ZKSAFE在推特上公布一個Safebox的地址和私鑰，黑客還需要破解對應密碼才能取走賞金。

據悉，ZKSAFE創建了一種帶有密碼+私鑰的安全箱，即使私鑰被盜，資產仍然安全。用戶可以擁有自己的安全箱合約，可以理解為自己的私人銀行。據RootData數據顯示，該項目于9月完成種子輪融資，NGC資本、Catcher VC、Betterverse Dao、Aperture參投。[2022/12/27 22:09:59]

不同之處：zkSyncEra和PolygonzkEVM在本質上有很大不同，ZkSyncEra是EVM兼容的，而PolygonzkEVM是EVM等效的。

GoPlus Security安全服務已整合zkSync生態系統:7月15日，據官方推特，GoPlus Security宣布與zkSync集成，將為zkSync生態系統提供多種安全服務，包括Token安全檢測API、惡意地址庫API、NFT安全檢測API等。利用GoPlus Security API提供的數據，zkSync用戶可以有效避免風險Token、虛假NFT，或與惡意地址互動。通過gopluslabs.io官網或通過集成了GoPlus Security系列API的平臺，比如DEX、跨鏈橋或行情查詢工具等，完成各種安全檢測，這將提升zkSync生態系統的整體安全性和用戶體驗。[2022/7/15 2:16:07]

ZkSyncEra使用其LLVM編譯器，PolygonzkEVM則更接近EVM，并且不使用編譯器。zkSyncEra旨在通過使用他們的自定義VM進行優化來更快地生成證明，而不是針對EVM等效性。

火幣將于明日14點上線BNT、FRONT、ZKS和LUNA品種USDT本位永續合約:據火幣合約官方公告，火幣合約將于新加坡時間2月23日上線BNT、FRONT、ZKS和LUNA品種USDT本位永續合約，11點開啟資金劃轉，14點開放對外交易，支持1x-75x倍數。此前，火幣USDT本位永續合約已涵蓋了BTC、ETH等在內的65大主流品種。

據悉，新上線的BNT、FRONT、ZKS和LUNA品種USDT本位永續合約是正向合約，即穩定幣合約，采用穩定幣（USDT）作為擔保資產，無交割日期，合約標的為其對應數字資產的現貨USDT指數，且每8小時結算一次，結算時間戳分別為0:00、08:00和16:00（GMT+8），用戶已實現盈利在結算后可立即提取。[2021/2/22 17:40:19]

PolygonzkEVM使用獨特的效率證明共識機制與狀態機集群相結合，從而提高證明者的效率。在數據可用性方面，ZkSyncEra只發布狀態差異而不發布交易輸入，提供數據壓縮以及與zkPorter的無縫集成，這是基于StarkWare的Volition模型，盡管ZkSync已經對其進行了調整以“嚴格關注去中心化”。相比而言，PolygonzkEVM使用混合模型，其中有效性證明存儲在鏈上，而一些數據存儲在鏈上或鏈下。

自zkSyncEra和PolygonzkEVM上線以來，都取得了不錯的成績，截至目前zkSyncEra已吸引了超1.41億美元的橋接資產，PolygonzkEVM吸引了約263萬美元的橋接資產。

下面讓我們深入研究相關數據，看看zkSyncEra和PolygonzkEVM上發生了什么。

雖然上線之后存款地址數量出現了較大幅度的增長，但現在zkSyncEra和PolygonzkEVM的橋接活動都出現了放緩態勢。在唯一存款地址總量指標上，zkSync優勢較為明顯，以29.262萬個唯一存款地址數量領先PolygonzkEVM。雖然zkSyncEra比PolygonzkEVM多了約28萬個唯一存款地址，但其中有多少空投用戶呢？接下來會通過三個方面進行重點分析：

他們以前使用過Optimism/Arbitrum嗎？

他們都是真正的錢包用戶嗎？

他們都是真實的DEX/NFT交易者嗎？

36.8%的zkSyncEra存款用戶之前從來沒有使用過Optimism/Arbitrum，這方面PolygonzkEVM的表現較好，只有11.4%的PolygonzkEVM存款地址沒有使用過Optimism/Arbitrum。此外，超過75.8%的存款同時使用過Optimism/Arbitrum。

數據顯示，超過36.5%的存款地址實在zkSyncEra上線之后創建的，這意味著人們創建錢包以使用zkSyncEra的潛在目的就是為了參與空投。

數據顯示，約62%的zkSyncEra存款地址之前沒有使用過DEX，也沒有購買過任何NFT，而PolygonzkEVM在這方面表現較好，只有約29%的存款地址沒有使用過DEX/交易過任何NFT。

Tags：ZKSzkSyncKSYSYNzks幣這幾天怎么這么火zksync幣與zks幣KSY幣Synth sXAG

TRX