比特幣:金色深度丨比特幣和黃金 只有一個需要美聯儲_LEOS價格

金色財經 區塊鏈3月28日訊  加密貨幣市場貌似已經恢復元氣，過去幾天的損失正在逐漸被彌補，但相比之下，傳統股票市場卻沒有看到明顯好轉的跡象。

最近，人們一直在討論比特幣和黃金能否扮演好“價值存儲”的角色，因為這兩個被看做是“避風港”的資產在這次金融市場暴跌中并沒有經受住考驗，都出現了較大幅度的下跌。黃金價格從三月初的1,700美元高點下跌至1,460美元左右，跌幅一度高達12%，而比特幣也從近1萬美元的高點下挫到4,000美元以下，跌幅超過60%。

金色財經現場報道 金色財經合伙人安鑫鑫：EOS高性能和可支持程序開發是企業級應用發展的關鍵:金色財經現場報道，在火幣EOS全球超級節點SHOW上，進行以《不同視角看EOS》為題的圓桌論壇，金色財經合伙人安鑫鑫指出：EOS的高性能和可以支持程序開發是支持企業級應用發展的關鍵，各個行業中又會涌現出大部分的創業者來推行自己的區塊鏈應用。互聯網領域的APP會向區塊鏈領域的DApp轉型，隨著這個范圍的慢慢擴大，區塊鏈的世界就真正的來到我們的身邊了，目前區塊鏈的基礎設施依舊不夠完善，EOS到底能不能改變我們的生活，還要拭目以待。[2018/5/14]

金色財經獨家分析 巴基斯坦所謂“建議”不交易加密貨幣實則監管收緊:巴基斯坦國家銀行近期發布聲明，澄清了銀行在加密貨幣上的立場。該聲明表示，以防公眾和機構遭受經濟損失、被非法交易牽連，“建議”公眾和機構不要交易這些貨幣，并非完全表示禁止加密貨幣。金色財經獨家分析，雖然巴基斯國家銀行在今日做出了補充說明，“建議”公眾和機構不要交易這些貨幣，但是從之前的報道中可以看出，巴基斯坦國家銀行在聲明中的原話是，“所有銀行、DFIs、小額信貸銀行和支付系統運營商(PSOs)、支付服務提供商(PSPs)建議避免處理、使用、交易、持有、轉移價值、促進和投資加密貨幣、Token。此外，銀行、DFIs、小額信貸銀行和PSOs、PSPs不能幫助其客戶或賬戶持有人在風投或ICO的環境下進行Token交易。一旦發生以上提到的任何交易應立即報告金融監管部門(FMU)作為可疑交易。”也就是表明巴基斯坦對于加密貨幣的監管是趨嚴的，一旦發生相關交易需要向監管部門報備，這對于加密貨幣行業的發展而言無疑是有限制的，與“禁止”只有一線之隔。幾乎在同一時間，印度儲備銀行(RBI)也做出了同樣的監管策略，印度儲備銀行正式命令所有受監管的實體停止向涉及加密貨幣交易的任何企業和所有企業提供服務。[2018/4/9]

不過在最近一周，黃金和比特幣都開始出現復蘇跡象，但股票市場依然沒有表現出明顯的復蘇跡象。黃金價格已經向上行進，如下圖所示，自周一（3月23日）以來已經成功上漲了6.49%，本文撰寫時已經來到1627.56美元/盎司，漲幅為0.23%。然而同一時期里的比特幣價格卻似乎在在進行“拔河比賽”，一會兒多頭領先，一會兒空頭領先。盡管價格漲跌起起伏伏，但總體而言，比特幣自3月23日以來已經上漲了8.63%，本文撰寫時CMC數據顯示價格為6198.15美元，24小時跌幅達到7.98%。

金色財經訊:比特幣價格突破 ￥75000，創歷史新高，數據來自韓國交易所Bithumb。[2017/11/29]

黃金容易受到政策影響，而比特幣似乎不會

雖然看上去都屬于金融資產，但每當人們拿比特幣和黃金相比，總是會在效用、預期價值、以及穩健性等方面產生極端分化的觀點。尤其考慮到最近流動性危機、金融市場表現不佳、以及即將到來的區塊獎勵減半等多個市場因素，人們對比特幣價格走勢的猜測變得尤為敏感。

不過就在比特幣和黃金價格出現上漲的同時，人兩者之間的相關性也變得非常明顯。如下圖所示，金融市場數據服務提供商Skew以芝商所期貨數據為例指出，COMEX黃金期貨交易額目前已達1000億美元，期權名義交易額為200億美元；而過去五天時間里比特幣期貨交易額約為3億美元，未平倉合約金額約為1.32億美元。

金色財經訊:云幣網發布新公告：BTS 錢包需要進行維護，BTS 充值和提現功能現已暫停，預計維護時間 48 小時，維護完成后將恢復 BTS 充值提現服務。[2017/9/26]

從這個角度來看，黃金對金融政策——尤其是美聯儲的敏感度似乎更高一些。就在美聯儲宣布將購買不限數量的政府債券之后，高盛集團于本周二（3月24日）評論稱黃金正處于拐點，并且加劇了市場動蕩。此外，Sprott資產管理公司首席執行官約翰?錢帕利亞（John Ciampaglia）也指出如今黃金價格上漲與2008-2009年全球金融危機時非常神相似，當時美聯儲同樣全速運轉印鈔機，向市場注入大量流動性。

如果我們比較一下比特幣、黃金、以及傳統金融資產在三月份的拋售方式，就會發現他們其實存在很大差異：黃金因為強制清算和追加保證金而被拋售，信貸資產因為現金流蒸發、違約風險上升被拋售，股票因為盈利預期暴跌、價值被高估被拋售。那么比特幣呢？比特幣或許是因為人們相信他們能以更低的價格買回來才被拋售吧。

隨著新冠病的發展，越來越多央行選擇增加流動性（也就是印鈔）來刺激經濟，這種方式在一定程度上會造成需求沖擊（客戶短缺、失業）和供應沖擊（生產不足），也將給收入利潤（破壞股權價值）和資產覆蓋率（破壞債務回收）帶來災難性的影響，但顯然對未來服務/客戶增長沒有影響（這意味著數字資產并未失去價值）。

比特幣為什么能挺住？

雖然人們都在關注比特幣價格，但在另一個世界里，比特幣信仰者們更關心比特幣在沒有干預的情況下是否能很好地運作，比特幣是否能生存下來，并繼續使用。是的，結果證明，當傳統金融體系在創紀錄的救助、刺激、注資政策中掙扎時，比特幣卻在不間斷地交易，即使有時在價格上會出現波動。

與扮演“經濟危機對沖工具”的黃金不同，比特幣更像是一種“貨幣危機對沖工具”，也就是在主權貨幣遭遇危機時——即人們對法定貨幣系統不信任時充當對沖工具。美聯儲購買政府債券并擴大回購市場計劃的目的就是為了控制貨幣市場，在這種情況下，比特幣最終會成為投資者選擇的一種對沖、或是說至少是一種替代對沖的手段。

比特幣不需要紓困和量化寬松政策扶持，只需要少數服務器即可運行、驗證和完成交易，其價格支撐基本上都來自于需求，或許這就是為什么比特幣不需要美聯儲的原因吧。

本文部分內容編譯自Ambcrypto

Tags：比特幣加密貨幣區塊鏈EOS比特幣sv發行價個人交易加密貨幣違法嗎區塊鏈賺錢是什么模式LEOS價格

歐易交易所app下載