ROLL:爆發在即的Layer2賽道百花齊放 誰將是領跑者？_區塊鏈

還記得幾年前最早我們提起ETH擴容，首先想到就是Layer2，而Layer2里，首先想到的是閃電網絡，狀態通道，Plasma…

然后折騰了幾年，發現并沒有什么用，許多項目方和資本也等不起了，于是乎有了一大堆的Alt L1（替代Layer 1），從最早的EOS，Tron，IOST到現在的BSC，Sol，Avax，Near，FTM…

好在Layer2也終于找到了方向，Rollup橫空出世，V神直接定調，分片啥的先不搞了！ETH先走Rollup方案！

行，那就Roll起來！

然后我們天真的以為，只會有一個Rollup方案，后來發現，居然還要分OP系列和ZK系列的，業內流行起“中短期OP，長期ZK”的說法。

不過也還好，OP就一個（Optimism），ZK也就兩個（Starkware與Matter Labs），3套方案，行吧，也還能接受。

聲音 | 趣鏈科技CEO：區塊鏈與物聯網、5G的普及將催生下一代可信互聯網應用大爆發:金色財經報道，趣鏈科技創始人、CEO李偉認為，作為早期硬核科技，區塊鏈不適合單維模式創新行業的估值邏輯，更需要投資者對區塊鏈“賽道”的認可，對區塊鏈今后的發展充滿信心。李偉認為，區塊鏈技術的愿景是打造下一代可信互聯網。如果說，云計算與智能手機的普及催生了移動互聯網的發展，那么，區塊鏈與物聯網、5G的普及將催生下一代可信互聯網應用的大爆發。[2019/12/5]

再后來，Arbitrum橫空出世，接著出現了Hermez，Aztec，OMG做了Boba，Metis分叉了Optimism，Polygon大肆收購也要做Layer2一攬子解決方案。

Layer2太多，項目快不夠用了……

然后前幾天Arbitrum又發布了他們性能和費用更優，安全由Rollup兜底的側鏈Anytrust，算是半個Layer2，自此，Layer2的玩法也像Alt L1一樣開始進入爆炸階段。

聲音 | 國際貨幣基金組織前首席經濟學家：數字貨幣之戰必將爆發:近日，哈佛大學經濟及公共政策教授、國際貨幣基金組織前首席經濟學家肯尼思·羅戈夫題為《數字貨幣之戰必將爆發》的文章稱全球監管機構出于控制加密貨幣的動機，嚴格禁止銀行和零售業使用加密貨幣。這些限制措施導致現存加密貨幣流動性極低，而且最終大大限制了它們的基本內在價值。（法國回聲報）[2019/11/26]

下面來分析下，拋開Lrc這種專用型Layer2，也拋開Aztec這類隱私型Layer2，單單就通用性Layer2，目前就有多少種玩法。

假Layer2

Polygon一直標榜自己是個Layer2，然而除了本幣Matic用了Plasma技術之外，其他Erc20都是走的側鏈橋，所以Polygon就目前而言，依舊只是一個側鏈。這也是為什么技術圈Polygon經常被各種Diss的原因之一。

聲音 | 華為朱朝暉：區塊鏈明年將大規模爆發:近日在“2018上海區塊鏈大會暨區塊鏈結合實體經濟創新峰會”上，華為區塊鏈產業發展總監朱朝暉表示，區塊鏈最終還是為云服務所用，只是在云服務的基礎上加了區塊鏈的特性。區塊鏈在華為剛起步，目前歸在Cloud BU下面，華為將區塊鏈視為云服務的必備特性，和物聯網、AI一樣，是互聯網經濟很重要的特性，也是向價值互聯網轉變的很重要特征。區塊鏈和實體經濟結合有個摸索過程，其實有很多東西，困難并不是在技術，而是在實體經濟特性本身，要有些磨合的過程。今年是松土的過程，明年有大規模的爆發。[2019/1/2]

但是人家營銷玩得好，市值拉的高，所以也就有錢，這兩年通過各種砸錢收購，Polygon將來有望轉型成一個一攬子L2解決方案的鏈。

我們不是不Roll，我們只是過段時間再Roll。

傳統Optimistic Rollup

分析 | 以太坊游戲開始小規模“遷移” 收藏類游戲或將爆發:據第三方大數據評級機構RatingToken監測數據顯示，以太坊所有類型合約7日新增日均值1712.71個，較上期1957.42同比減少12.5%；其中ERC721合約7日新增日均值5.42個，較上期2.14個同比增加153.33%；ERC20合約7日新增日均值186.57個，較上期159.71個同比增加16.81%。RatingToken分析指出?，Fomo3D類游戲生命周期較短，通常情況下高潮階段延續不足2小時。收藏類游戲引入了養成、變異和對戰等玩法，豐富了游戲的多樣性，提高了用戶體驗，從而延長了游戲生命周期，故收藏類游戲或將爆發。如需查看詳情，請點擊原文鏈接。[2018/12/3]

大名鼎鼎的Arbitrum和Optimism，應該是無人不知，無人不曉了。

OP通過欺詐證明技術來保證交易的安全，Rollup需要的DA（數據可用性）與結算都發生在ETH L1上，這也導致OP系目前性能雖然比ETH好上許多，但離服務Web2人群的數量級還是有不小的差距，費用上也還是相對貴了點（1-5美金）。

動態 | 區塊鏈在物聯網領域的應用正處在爆發階段:11月2日消息，近日，鏈塔智庫BlockData發布了《 2018 區塊鏈物聯網行業研究報告》，報告顯示，區塊鏈在物聯網領域的應用正處在爆發階段，區塊鏈物聯網項目共計 54 個，涉及物聯網平臺、智能制造、車聯網、農業、供應鏈等諸多領域，形成激烈的競爭態勢。據鏈塔數據平臺統計，截至 2018 年 10 月，共有 18 個項目發行了數字貨幣，總市值接近 30 億美元，市值最高的 5 種數字貨幣在物聯網行業的占比超過95%，形成明顯的寡頭壟斷。[2018/11/2]

好處就是兼容性好，現在就能用，Arb的L2交易量和生態圈也是牢牢占據目前整個L2世界的頭把交椅。

傳統ZK Rollup?

更加大牌的Starkware與Zk-sync，不可能不知道。

ZK系是通過更加先進的密碼學證明來保證交易的安全，DA（數據可用性）與結算也同樣都在ETH L1上，不出意外今年應該會看到這倆位明星選手的上線。

性能么，相對OP得看見才知道，理論上應該差距不大。費用方面肯定是比OP要便宜，大概能便宜一個數量級左右。

閹割版Zk Rollup

Starkware的Validium與Zk-Sync的Zk-Porter。

這是兩位明星選手為了更高性能和更便宜費用而想出來的方案，當然，多多少少犧牲了點安全性。

方法就是結算依舊在ETH，但DA放在自己的POS節點或是委員會那（這樣原始數據就不用存在ETH上了），以換來性能的大幅提高，費用也可以再降低一個數量級，安全么，當然也會比傳統ZK-Rollup要降一個檔，畢竟DA不在ETH上。

但是好處就是，即便節點串謀，你的資金依舊無法被盜取，最多也就是凍結，Rollup就是這么給力！

L3 & L4?

Starkware提出的遞歸型Rollup，拿Starkware主網做DA和結算，下面再套一層Rollup，最終結算遞歸回ETH L1。未來像是IMX，DYDX這些Appchain，大概率會作為L3的形態出現。

且按照這個遞歸模型，你還可以有L4，甚至L5……理論上性能可以無限提升，費用無限降低，未來區塊鏈要服務幾十億人的時代，很可能就是基于這個模型。

混合型Rollup?

這個以Cosmos的EVMOS與Celestia為代表，把Cosmos融入到了ETH的擴容圈。

比如他們做了一個Rollup鏈，名叫Celestiums，這個鏈的DA在Celestia，結算在ETH。

當然Cosmos自己生態圈更常見的組合應該是DA在Celestia，結算在EVMOS這種。總之有了Celestia和EVMOS的摻和，Rollup的擴容又多了一些混合型的選項。

拿Rollup兜底的側鏈

這就是前文說的，Arbitrum剛剛發布的Anytrust鏈啦，也是個很有意思的思路。

性能和費用基本對標普通側鏈，特點是什么呢？- 20個節點只要有倆是誠實的咱就能跑！

咋做到的? 平常是只要19個節點一起簽名就出塊，跟ETH L1基本沒關系（只上傳一個根哈希去ETH L1,極簡費用）。出狀況湊不齊19個簽名的時候就退回Rollup模式，以上一個19人簽名的塊作為Check-point，開始Rollup。

這樣做的優點么，自然是性能的大幅提升和費用的大幅降低，基本和側鏈沒什么區別，而且相對于需要2/3誠實節點的BFT側鏈，AnyTrust只需要20個節點里面有兩個誠實就行。

缺點自然也有就是19個節點一起串謀的話你就芭比Q了，資金也能給你盜了。而上文說過，像是Validium或者Zk-Porter，節點即便串謀也沒法盜你資金，最多臨時給你凍在那，所以算是一個對安全性要求沒有那么高，但對性能要求很高一種選擇。

小結

上面這些個方案，在安全，TPS，費用上都有著不同的考量。

不考慮L3這種多鏈遞歸方案（無限TPS，費用無限低）話，單鏈來看，個人感覺如下：

最安全的應該是傳統Zk-rollup；

費用最低應該是Polygon和AnyTrust；

TPS最高應該是Validium和Zk-porter。

到時候，對于開發者來說，部署在哪個鏈，更多要看更需要安全，還是性能，還是費用。

而對于我們用戶來說，會面臨更加恐怖的流動性割裂問題，以及看不過來的項目，想象下每個Alt L1，每一種L2都給你來幾個Dex，幾個借貸，幾個算穩，衍生品和機槍池，想想就頭大。

再加上各路Alt L1，區塊鏈的戰國時代，算是徹底來了！

Tags：ROLROLL區塊鏈ETHAITROLLSroll幣在哪換區塊鏈通俗易懂的例子eth幣大跌

火必下載