2020年的三月,注定是一個會被歷史銘記的月份。
這個月里,新冠疫情在世界各地開始呈現爆發,多個國家封城甚至封國。
美股暴跌,原油暴跌,比特幣暴跌,甚至黃金也在跌,一切所謂的避險資產仿佛都失去了意義,只有現金,尤其是美元才是王道。然而美聯儲緊接著“不負眾望”的無限量QE(理解為無限量印錢),讓人不禁彷徨,手里還該拿點啥?
而區塊鏈也沒能躲過這一劫,在DAPP,公鏈等一眾故事暫時講不下去,跨鏈還在難產中,現如今唯一能拿的出手的DeFi也是在幣價暴跌那天(史稱黑色星期四)迎來了當頭一棒,領頭大哥MakerDAO因為ETH的暴跌,引發大規模清算,又因為ETH孱弱的性能,導致大量ETH被0元拍賣走,形成了500萬美金的債務虧空。
于是乎,Maker在過去幾天做出了數個決定:
1.增發Maker(相當于稀釋現有MKR持有人的份額比例,用以償還債務);2.增加USDC作為第三個可以鑄造Dai的抵押物以增強流動性(此舉引發了關于DAI“去中心化”純粹性的大討論,畢竟前兩個ETH與BAT都是純粹的去中心化加密貨幣);3.調整多個風險參數(比如Dai的存款利率,拍賣最長時間等等);4.MKR的代幣控制權由基金會完全轉至治理社區,MKR代幣現在100%由MKR持有人控制。
MakerDAO聯創:Curve漏洞可能是牛市前的最后一次崩盤:金色財經報道,MakerDAO聯合創始人Rune Christensen發布推文稱,周末Curve Finance的漏洞引發了整個去中心化金融領域的廣泛擔憂,這可能對行業有好處。他寫道:“這似乎是一個感嘆‘結束了’的時刻,但也許只是這個周期的黑色星期四,即牛市前的最后一次崩盤,一切都會以一百倍強勁的方式回歸”。
金色財經曾報道,由于使用Vyper編碼語言版本的智能合約中的錯誤,DeFi協議Curve Finance的多個流動性池被利用。由于重入漏洞,攻擊者使用Vyper合約耗盡了多個穩定幣池,2400萬美元的資金被提取。[2023/8/1 16:10:26]
嗯,這都不是問題,在筆者看來,增加類似USDC或是未來BTC等作為抵押物,本就是強化系統健壯性的有效舉措,但凡MakerDAO的主體抵押物依舊是ETH,系統也依舊運行于ETH,我們就不該對USDC可能“污染”DAI去中心化的“純粹性”抱有太多的敵意。
然而,想說的是,MakerDAO最大的風險,本就不在此。
MakerDAO最大的風險,從來都是ETH本身,嚴格意義來講,它與ETH是一榮俱榮,一損俱損的。
DAO Maker:黑客竊取700萬美元,總共5251名用戶受影響:DAO Maker發布公告稱,UTC時間8月12日1點左右,黑客惡意使用DAO Maker的一個錢包并獲得管理員權限。這名網絡罪犯在初步測試這一漏洞并成功竊取1萬USDC后,又悄悄地進行15筆交易。
通過這種方式,在安全團隊追蹤、控制并阻止資金外流之前,黑客挪用大約700萬美元。總共有5251名用戶受到影響,每個用戶平均損失1250美元。不過幸運的是,持有高達900美元資金的用戶完全不受影響。[2021/8/12 1:51:24]
若是Bitmex沒有拔掉網線,會怎樣?
你可能已經聽說了, 比特幣當天之所以止步于3700并迅速反彈,是因為Bitmex“拔了網線”。至于是否真的像官方說的硬件故障以及后來改口的DDOS,我們不得而知,我們只知道,24分鐘的宕機之后,BTC期貨價格開始從3614快速反彈。
業內很多資深人士其實明里暗里都支持Bitmex的這次拔網線,因為這相當于一次“隱性熔斷”——及時為恐慌情緒剎車,緩解流動性陷阱。很多人開始呼吁我們應該像股市一樣有個真的“熔斷機制”,不然后果不堪設想。
若是Bitmex沒有宕機,你猜會發生什么?
MakerDAO 發起激活閃電鑄造模塊的提案:據官方消息,MakerDAO發起提案,將激活閃電鑄造(FlashMint)模塊并增加債務底線。具體提案為:一、激活閃電鑄造模塊,最大數量鑄造為5億DAI,用戶將支付0.05%費用;二、增加一般債務底線(dust),除PSM-USDC-A、ETH-B和ETH-C之外,所有金庫類型的債務dust參數將從5000DAI增加到10000DAI;ETH-B金庫類型的dust參數將從15000DAI增加到30000DAI。[2021/6/20 23:51:13]
可能很多人經常喊的“歸零”不是夢,因為有太多的BTC作為抵押品都鎖在Bitmex出不來,任其這樣螺旋下跌,1,2千的BTC可能也會看到。
如果是那樣的話,你猜ETH的價格會打到多少?
3700的BTC對應86的ETH,1,2千的BTC,ETH價格跌倒2,30是板上釘釘的事兒
如果真的到了20美金,MakerDao會怎樣?
要知道,ETH那天若是跌倒56美金的話,將會清算5200萬美元的ETH抵押品,若是2,30美金的話……可能Maker這個項目就徹底涼了。
尤其是考慮到跌至86美金時自動清算與其他以太坊上所疊加的擁堵,便使得Gas費用飆升至最高30美元,造成了超過30%的0出價清算所導致的不良債務500多萬,跌到2,30美金時候以太坊網絡上的擁堵狀況,0出價清算占比以及MakerDao的不良債務……簡直不敢想象。
清算損失者要求MakerDAO為“黑色星期四”承擔責任:在黑色星期四,價格暴跌將許多終身加密貨幣堅定者的積蓄都化為烏有。盡管該系統在技術上沒有出現故障,但一系列因素使一些機會主義者在抵押品拍賣中勝出,盡管他們的出價極低。而承受損失的人聲稱,他們要求MakerDAO對這一事件負責。其中,一些人指責MakerDAO缺乏責任感。他們要求回答一些問題,例如為何將治理協議最低競標時間從3天更改為10分鐘。到目前為止,MakerDAO還沒有針對清算受害者的計劃援助。(CoinDesk)[2020/3/25]
若是MakerDao更火了,會怎樣?
在這個DeFi的元年,Maker里面鎖定的ETH有多少呢? - 兩百多萬 - 占整個ETH發行的2%左右而已。
如果過幾年,DeFi大火特火,MakerDAO一直保持領頭羊的姿態,里面鎖定了2千多萬甚至更多的ETH,占整個ETH發行量的20%,甚至更多,然后鑄造了幾十億的DAI(假設ETH價格之后恢復到500-1000美金),然后又來了一次類似的,甚至更加猛烈的黑天鵝,你們猜,行業與幣價會是一個怎樣的狀況。
動態 | MakerDAO董事會將進行重組:據coindesk報道,在每周一次的社區電話會議上,有關MakerDAO董事會重組的問題引發了緊張局勢,參會者質疑是誰控制著1.9億美元代幣。目前有九名董事會成員監督開發資金,但這九名董事會成員的身份從未被披露過。在周一的一篇博客文章中,該基金會宣布其董事會將重組,不僅包括“技術成員”,還包括“權力下放的利益相關者社區”。[2019/4/11]
當然,MakerDAO的清算機制肯定在達到閾值時立刻啟動清算,哪怕過拋開以太的性能問題(接下來會講),當抵押的ETH足夠多的時候,市場能否接得住一個開始死亡螺旋的ETH?
打個極端點的比方,若是總量價值100億市值的ETH,有一半,即50億市值的ETH在Maker里,發行出40億的DAI。當ETH開始遭遇黑天鵝暴跌時,按照MakerDao的機制,理論上是應該可以在ETH市值跌倒七八十億的時候開始清算,到只有50億或是40億的時候全部清空(賣完全部ETH)
但這只是想象中的場景,當那種級別的黑天鵝發生時,又牽扯到現在幾十倍的體量,市場能不能短時間接得住這么多ETH,是個問題,即便接得住,滑點可能變得很大,會不會賣光ETH的點位比理論上低很多,已然湊不足40億來支撐外面發行的40億Dai,這種情況下,Dai的價值會受到嚴重影響,一個穩定幣要是后面沒有足夠的抵押物支撐,其“穩定”二字也便無從談起。
當然,MakerDao火到占比這么大的ETH份額,目前只存在想象之中,要達到這個體量,要很久,也可能永遠不會有這一天,畢竟ETH轉POS之后,多數的ETH,可能就被Stake(質押)掉。但既然存在這個可能性,便應當多想一想。
此次風險暴露出來的最大問題之一ETH性能
其實嚴格意義來講,MakerDao的機制設計還是OK的,足夠的超額抵押,足夠提前的清算機制,雖然面臨著滑點可能較大的風險,但不至于清算失敗。
然而,這次的500萬債務,“罪魁禍首”便是以太坊過于糟糕的性能。
黑色星期四時,以太坊網絡擁堵導致 Gas 價格飆升至平時的 10 倍以上,清算過程中一些用戶嘗試針對 0 美元的出價者加價,但由于網絡太堵,根本寫不進區塊,使得拍賣過早結束。當時一些玩家需要支付平常價格 100 倍Gas 費用,才能被區塊收錄。當時Maker預言機的價格更新也同樣無法被寫入區塊。很有意思的是,有人說這可能是個不幸中的萬幸,因為這種擁堵事實上導致 ETH 清算閉環斷裂,有點類似間歇性熔斷,不然毫無阻礙的流暢清算,有可能導致比86美金更低的價格,形成更加恐怖的死亡螺旋。
那么ETH2.0會是解么?
只能說——有可能。
畢竟,ETH這種GAS模型的設置,本身就極具爭議,當年Fomo3D之所以能夠結束,本身便是利用以太坊Gas模型與性能的“Bug”,使得游戲強行結束的。
再者,即便2.0是解,這個解,保守估計3年,悲觀預計5年甚至更久,才能實現。在這期間,ETH1.0可能依舊會經歷類似312黑色星期四這樣的黑天鵝事件,這一次,500萬債務通過增發MKR換上了,下次呢?尤其是下次發生的時候,跌幅如果更大,就像上文所說,若是抵押了數千萬ETH進去,ETH1.0,該如何應對這樣的自動清算系統所帶來的網絡擁堵呢?
此次風險暴露出來的更大問題:無根之木
美股有熔斷,但其實就算沒有熔斷,也不會一直這樣跌下去,畢竟,這些公司的營收與利潤在這擺著,就算封城了,大家還是得去沃爾瑪買食物,用蘋果的手機,開福特的汽車……跌的無非是經濟大環境的預期,公司利潤的下降,市盈率的變化等等……
DeFi呢?或者我換個說法,ETH有可能歸零么?
ETH的確是當前生態最為龐大,開發者數量最多,最為成功的底層公鏈。
但這不意味著它不能歸零。
要知道ETH的價格是怎么從幾美金漲到了上千美金?- 是因為上面有了什么了不得的應用么?
還真不是,原因簡單到令人發指 - 因為拿ETH發幣最方便,同時期的NXT,Waves等智能合約都相對不夠靈活。
當時17年,很多項目都是BTC與ETH同時收的,再后來愛西歐盛行,只用ETH實在是方便很多,ETH便成了硬通貨,一定程度上取代了BTC圈內貨幣的職責。
再后來,愛西歐被證偽,ETH市值也便沒了支撐,從當初的1500美金,最低跌至80美金,跌去了近95%
然而,慣性的力量是可怕的,畢竟,ETH上面有了上千個項目,雖然絕大多數都是空氣,但相對于其他公鏈,那些連空氣都沒幾個的公鏈,ETH,還是好太多。再再后來,有了DeFi,ETH抓住了新的救命稻草,所有的敘事,便開始往DeFi上靠。
但這遠遠不夠,若我問你,ETH的價值在哪,你的回答可能是 - 它是能夠支撐DeFi的基礎設施。
再問你 - DeFi里面主要的抵押物是什么?- 你的回答是 - ETH
細細一品,這其實很奇怪,就像是,你問一個人 - 你為啥牛逼?他說,因為我爸牛逼。
然后找到他爸,問,你為啥牛逼嘞?他回答,因為我兒子牛逼。
是不是邏輯上說不通?如果他爸爸說,我是李剛,我官大錢多,是不是感覺就沒毛病了?
所以你看,要么DeFi上的主要抵押物不是ETH,而是USDT,BTC或是其他的資產,ETH專心做一個基礎設施;要么ETH上有著豐富的,連接外部世界的DAPP生態來支撐其基本價值,DeFi只是其生態的一部分,而非主要或是全部,這個邏輯,才能自洽。否則,完全依賴于ETH的DeFi,與完全依賴于DeFi的ETH,就像是綁在一根線上的螞蚱,一榮俱榮,一損俱損。這對兩者來說,既是相互促進的機會,同時也是一個巨大的風險。
金色財經 區塊鏈3月28日訊 加密貨幣市場貌似已經恢復元氣,過去幾天的損失正在逐漸被彌補,但相比之下,傳統股票市場卻沒有看到明顯好轉的跡象.
1900/1/1 0:00:00USDT,是Tether發行的穩定幣,與美元USD掛鉤,1USDT約等于1美金。之所以稱之穩定,是因為它的價格波動性較低,Tether公司對外稱將嚴格遵守1:1準備金保證,每發行1USDT,其銀.
1900/1/1 0:00:00我們先來回顧一下過去的這個假期比特幣的表現。4月4日,比特幣再次嘗試突破7000美元未果后,一直在一個相對狹窄的區間內震蕩,期間,比特幣幾次測試了6600美元的支撐,但是都沒有跌破.
1900/1/1 0:00:00本周,各社區發布信息較多,以太坊終于通過了安全審計,Polkadot則是web3基金會更新了grant名單,COSMOS發布了雙周報,filecoin做了客戶端更新.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00Bitwise正努力在OTC Markets(OTCQX)推出其加密貨幣指數基金。本周五,該公司通知投資者,已開始進行上市程序,以在OTCQX上線Bitwise 10指數基金.
1900/1/1 0:00:00