CryptoPunks vs BAYC: 加密敘事下的王者之爭

原文標題: 《CryptoPunks vs BAYC, Who won the Blue Chip Battle?》

上周，Yuga Labs從Larva Labs手中收購了CryptoPunks和Meebits的合集，收購完成后Yuga Labs將擁有這兩個系列的品牌、藝術版權和其他知識產權，以及423個CryptoPunks和1711個Meebits，這也帶來關于 NFT 的版權問題討論。

CryptoPunks 在經歷了去年 NFT 暴漲后，面對加密市場走熊，其平均價格下跌了 61.40%。收購后其地板價與之前相比變化不大。

盡管 ETH 大幅下滑，但 BAYC 的估值并未受到加密貨幣價格的太大影響。平均價格與三個月前相比增長了 88%，收購后地板價有所上漲。

目前，PFP項目是NFT市場上最受歡迎的類別之一，根據NFTGo.io 的排行數據，PFP 項目占據了 70% 的NFT市場份額。

數據來源：NFTGo.io

而在PFP項目中，CryptoPunks和BAYC分別是兩大頭部藍籌。自從NFT summer以來，這兩個項目的排名一直位居前列，分別是第一和第二名。

何一：來自傳統金融界的從業者認為使用客戶資金是正常的，但Crypto不是銀行:11月12日消息，幣安聯合創始人兼Binance Labs負責人何一發推稱，來自傳統金融（TradFi）背景的人認為使用客戶資金是正常的，但Crypto不是銀行。簡單地將Crypto視為貨幣或股票可能會導致風險管理出現問題——類似于將您的種子短語放入保險庫并希望這能保證安全。

（可悲的）現實是，大多數快速崛起和衰落的團隊都是來自TradFi世界的“blue blood（藍血貴族）”，屬于極少數可能最能與監管機構溝通的人。這些人的衰落對處于起步階段的Crypto行業造成了極其不公平的偏見。（更可悲的是）直到那些人倒下的那一刻，他們都不知道自己為什么會倒下，只是希望“如果牛市來了，我不會死”。[2022/11/12 12:54:41]

成立于 2018 年的加密朋克（CryptoPunks）一直在 NFT 市場大放異彩。作為 NFT PFP 的 OG，CryptoPunks 是 NFT 愛好者身份和資歷的代表。目前，加密朋克占據整個NFT市場份額的11.3%

區塊鏈數據分析公司Flipside Crypto推出基于NFT的SDK“ShroomDK”:6月29日消息，區塊鏈數據分析公司Flipside Crypto今天宣布推出ShroomDK，這是一個基于NFT的SDK，可編程查詢訪問全面的區塊鏈數據。

具體而言，ShroomDK NFT允許開發人員以編程方式查詢數十個區塊鏈的數據，包括以太坊、Arbitrum、Optimism等Layer2網絡、Avalanche、BNB Chain，以及對Flipside L1合作伙伴包括Solana、NEAR、FLOW、Thorchain和Algorand的多鏈訪問。

此前4月消息，Flipside Crypto宣布完成5000萬美元融資，Republic Capital領投，True Ventures、Galaxy Digital、Terra、Dapper Labs、M13、Blockchain Coinvestors、Collab Currency、Hashkey、Avon Ventures（隸屬于Fidelity Investments的風險投資基金）、Lightshed、Resolute、Boston Seed、Converge、Hutt Capital、Gaingels、Commerce Ventures、Quiet、Tribe Capital等參投。（PR Newswire）[2022/6/29 1:39:39]

不同項目占據市場份額的餅圖?

加拿大監管機構對加密貨幣網站CryptoTrade24發出警告:加拿大監管機構對加密貨幣網站CryptoTrade24發出警告，稱該網站“是為了騙錢而設立”，建議投資者不要在其中投資。據悉，該網站聲稱提供加密貨幣交易服務，并在20天內為用戶提供高達200％的投資回報。（cryptoglobe）[2020/7/25]

無聊猿（BAYC）也是一個廣受關注的頂級藍籌，已達到超過8億美元的市值，并從 a16z 獲得了 50 億美元的估值。除了BAYC，Yuga Lab還擁有MAYC(Mutant Ape Yacht Club)和BAKC(Mutant Ape Kennel Club)系列，總共創造了超13億美元的收入。

在 2021 年 10 月的第一周，市場的狂熱將朋克的平均價格提高到 137 ETH。值得一提的是，當時1個ETH 的價格是4151美元，而今天1個ETH的價格是2700美元左右。與此同時，CryptoPunk 交易打破了有史以來最昂貴的 PFP NFT 交易記錄。

然而，盡管 CryptoPunks 過去表現驚人，但最近項目經歷了嚴重的價格暴漲和暴跌。將價格圖表與 2021 年夏季進行比較，市場低迷對 CryptoPunks 的影響變得更加明顯。

動態 | The Crypto Company前CEO成立新的對沖基金Terraform Capital:The Crypto Company前首席執行官Mike Poutre已經成立了一支新對沖基金Terraform Capital，直接投資于與分布式賬本技術相關的業務。Poutre本人及曾任美國空軍情報部門和國家安全局密碼專家的Ryan Fabian為該基金的普通合伙人。（BusinessWire）[2019/10/16]

目前，很多投資者認為購買幾百萬美元的像素 JPEG 并不具有價值，因為市場不像以前那樣看漲，FOMO情緒逐漸從市場中淡去。盡管如此，CryptoPunks 仍然是市場上巨鯨最多的 OG NFT 項目，并且幾乎是入門 NFT 領域的必知項目。

目前，在過去一周 NFT 市場低迷的情況下，BAYC 交易量增加了近 88.92%。

上周，BAYC 的最高銷售額從 120 ETH 到 250 ETH 不等。不久前也有 666 ETH 的成交記錄。從高額交易和大量巨鯨的入場，可以看出，他們仍然認為持有 BAYC 是一種有價值的資產，并且愿意在市場低迷的情況下持續購入。

聲音 | 科技富翁Crypto Tim：EOS在去中心化和實際應用間達到了平衡:據鯨交所消息，5月7日，科技富翁Crypto Tim在推特上對MakerDAO安全漏洞事件作出評價，其表示：如果不是因為害怕失去MKR，怎么會那么著急去轉移它們？另一個例子是以太坊，它并沒有搭建一個成功的去中心化智能合約，簡而言之，ETH沒有發揮作用。完全去中心化的智能合約理應沒有漏洞。然而現實并非如此。EOS在去中心化和實際應用之間達到了平衡，因此商業級應用可在其上面運行。如果你的應用并不能承載百萬用戶的流量，那它就是失敗的。[2019/5/7]

通過觀察 NFTGo 的歷史 BAYC 價格圖表，可以看到，與 CryptoPunks 不同的是，盡管 ETH 的價值急劇下降，但 BAYC NFT 的 ETH 價格一直在上漲，達到了高價位。

目前，無聊猿的平均價格已上漲至 88.2 ETH，ETH 的當前價值約為 2700 美元。地板價也在過去7天中上漲了41%。

我們可以通過將當時的平均價格乘以 ETH 價格，然后將價值與今天的估值進行比較，來計算這兩個頂級藍籌 NFT 項目的凈價值損失。

事實上，隨著 ETH 價格下跌，CryptoPunks 的估值凈變化為負，BAYC 的凈變化為正。CryptoPunks 在 NFT 夏季依靠其創世紀的故事和發現引領市場走向，但面對加密市場下跌，其價值也下跌了超過 50%，和市場情緒的相關性關聯較大。然而，盡管以太坊大幅下滑，但 BAYC 的估值并未受到加密貨幣價格的太大影響，仍然保持其原有價值。

下面顯示了 IP 收購前兩個項目的地板價變化。從 NFT 夏季中期到 2022 年 1 月上旬。兩個項目都出現了下降，但是 CryptoPunks 的地板價下降幅度更大。

CryptoPunks與BAYC的地板價比較

BAYC的團隊重視會員資格，對于持有者給予BAYC的會員資格，并且圍繞著BAYC正在逐步完善僅限會員的生態內容，包括會員專屬的BATHROOM，供他們進行創作、涂鴉、交流等，T恤、帽衫等周邊產品也是會員專屬的實體賦能。

此外，除了BAYC，Yuga Labs還將產品橫向擴展到了BAKC和 MAYC，其中BAKC中的寵物對于每個BAYC的會員都是免費的，僅需支付gas，Yuga團隊下的IP之間實現了互相的價值支撐。

BAYC NFT的商業使用權也給到了具體的持有者。在2021年12月22日，33只BAYC持有者與臺灣電商集團合作，推出3D立體公仔、時尚服飾等業務。這使得BAYC的商業價值的實現方式有了更多的可能性。Yuga Labs和著名的音樂經理人Guy Oseary簽署了一份IP共同開發協議。與此同時，他們還與Jimmy McNiles合作，甚至與環球音樂合作，與他的四只猿組成虛擬樂隊，共同拓展音樂市場。BAYC的發展離不開其對于NFT商用版權的下放以及圍繞著商用版權打造的日益完善的生態圈。

而CryptoPunks的定位更像是一種NFT屆的創世藏品，其背后的價值支撐來自其所承載的開創性敘事元素，就像是靜待收藏的古董，更偏向于一種價值存儲手段。

CryptoPunks和BAYC的稀有度和價格之間的關系分別如下所示。可以看出，收藏 CryptoPunks 的價值與稀有度呈正相關，越稀有越貴。而 BAYC 的收藏行為主要由會員資格驅動，因此價格與稀有度之間的關系不如前者明顯。

左: Cryptopunks,右: BAYC

一直以來，Larva Lab 對于CryptoPunks的發展沉默不語，對于商業應用和版權問題等也一直沒有明確說明。2021年8月，Larva Lab將各種影視、娛樂平臺的出版曝光機會權交給好萊塢的代理機構UTA而非交給持有者、創始人出售v1 CryptoPunks獲得大額收益后對v1 CryptoPunks版權的模糊等問題都引發了持有者的不滿情緒。

在收購后的申明中，Yuga Labs強調了要做的第一件事是給予CryptoPunks和Meebits NFT 持有者完全的商業權利，這也可以追溯到Yuga Labs起初便授予了BAYC 和 MAYC 所有者所有權和商業使用權，Yuga Labs還計劃與社區成員一起將這兩個NFT系列更多的與Web3相結合。

通常來說，NFT的版權不屬于買家。而Yuga Labs授予了BAYC的所有權和商業使用權，在發生交易時，都會被授予給買家。BAYC向 Bored Ape NFT 持有人授予使用、復制和展示所購買的收藏品的完整商業使用權，以及使用它制作創意衍生作品。

數字原生資產的版權保護一直是個難題，因為 “復制粘貼 “太過容易，導致數字確權維權變得非常困難，再者關于如何定義NFT的版權問題隨之而來。

2018年，加密貓創作公司Dapper Labs發布了 NFT License，明確規定，NFT持有人不得任意改變其持有的NFT的藝術形象，不得將其用于商業營銷或三方產品的生產。此外，NFT 持有者不得與不正當的形象產生關聯，也不得注冊商標或獲取其他知識產權。可以說，這一標準基本上排除了持有人的大部分商業利益。

但這樣會有利于生態嗎？

聰明的項目創造者明白，只有當整個IP的影響力增長時，它才能真正為每個持有者帶來好處。Yuga Lab的案例就是典型之一。加密運動倡導開放、透明和共享的世界，其基本單位是開放社區。任何版權限制似乎都與加密世界的價值觀不相容。

假設版權戰的結局是一個象限。X軸最左邊是完全封閉舊世界的版權標準，最右邊是完全開放的CC0版權協議。值得注意的是，NFT 版權最后走向取決于社區和項目方的態度和推動。

朋克創作者在網絡上表示，他們并不“非常適合”支持該項目。這兩個最強大的 NFT 項目的合并也向我們表明，一些項目可以通過優勢互補，共同構建一個更好的社區。

兩個項目持有者的反應也預示著未來的增長預期。粉絲們在Twitter上發起了#ApesandPunksTogetherStrong 活動，表達了他們對這次收購的興趣。

當前 NFT 增長率下降也可能表明市場將會變得更加成熟，隨著市場逐步擴大，未來也會有更多類似版權買賣場景。此次合作或許是 NFT 生態里程碑事件，這兩個頂級藍籌 NFT 項目所產生的力量足以改變 NFT 市場的發展軌跡，并隨之為所有 NFT Hodler 帶來更寶貴的機會。

本文節選自《CryptoPunks vs BAYC, Who won the Blue Chip Battle?》。

Tags：NFTCRYPCRYPTOCRYNFTDAOCryptobucksCrypto BirdsCryptoMayor

Ethereum