POW:核心開發：ETH開發者與「產品經理」是脫節的_ROG

本文梳理自以太坊核心開發者 Peter Szilagyi 在個人社交媒體平臺上的觀點，律動 BlockBeats 對其整理翻譯如下：

復雜程度是一個系統中經常被忽視的一面，因為通常不是創造它的人在為它付出代價，而是其他人。但不要搞錯了，有人在付出代價——無論是金錢、時間還是精力。他們可能不愿意或不可能永遠這樣做。

以太坊核心開發者：主網合并日期需在兩個測試網合并完成后確定:6月6日消息，以太坊核心開發者Tim Beiko在其社交網站表示，主網合并前還將進行兩個測試網的合并測試。因此在這兩個測試網合并之前都無法確定主網的合并日期。此前報道，5月31日，以太坊核心開發者Tim Beiko發布以太坊測試網Ropsten的合并公告，預計合并于6月8日進行，在Ropsten之后，另外兩個測試網（Goerli和Sepolia）將在重點轉移到主網之前過渡到權益證明。[2022/6/6 4:05:44]

與可擴展性一樣，復雜程度也會在看不到的情況下不斷累積至失控點。那個時候，已經無法挽回。復雜程度還具有導致級聯故障的不良影響。超負荷的人太多，喪失行動能力，導致更大的工作過載。

動態 | 以太坊核心開發人員提出Ethash和ProgPoW算法混合方案:2月27日，以太坊核心開發人員Péter Szilágyi在推特上討論近期于以太坊社區引起爭議的ProgPoW提案，并提出了Ethash算法和ProgPoW算法混合方案的可能性。Péter Szilágyi表示，Ethash算法和ProgPoW算法混合方案將使Ethash/ProgPoW混合（最初為100%Ethash/0%ProgPoW）成為可能。無論哪種方式，每個區塊都可以將比率提高0.1％。而這個比率定義了下一個塊的PoW。這樣做的好處是，Ethash和ProgPoW的礦工可以自己解決問題，而不必分裂以太坊網絡。如果兩種算法一定要爭個高下，那就沒必要冒風險在兩個競爭鏈上投入資金。這種方式甚至有些公平：Ethash礦工擁有ASIC，因此他們擁有更高的算力，但是他們無法在ProgPoW區塊中投票（因為他們無法開采）。 ProgPoW礦工必須依賴于速度較慢的GPU，但是幾乎可以保證所有ProgPoW區塊都能投票。Szilágyi強調，該方案的真正好處是競爭不會危害網絡本身，這是每個人都想避免的事情（注：Péter Szilágyi也明確混合方案暫時只是討論）。[2020/2/27]

在以太坊的歷史上，復雜程度從未降低過。每一個 EIP 都堆在更上面。每一個重大變化（1559、合并、分片、verkle、無狀態、L2 等）都是一個更多的釘子。當一個研究計劃書說「一切都弄明白了，現在只剩下工程了」時，我感到非常沮喪。

聲音 | 比特幣核心開發者：谷歌學術文章提到比特幣的次數逐年上升:比特幣核心開發者、Casa的技術總監Jameson Lopp昨日發推特稱，谷歌學者發表文章提到比特幣的次數：2009年：83；2010年：136；2011年：218；2012年：424；2013年：868；2014年：2070年；2015年：2820；2016年：3380；2017年：6460；2018年：11500；2019年：13700（由于統計滯后數量還將上漲）。[2019/12/24]

盡管感覺我們正在接近以太坊合并，但我必須強調以太坊沒有朝一個簡潔的方向發展。從本質上說，它正在取得成果，但它也正在堆積復雜程度，好像不用為以后發愁一樣。如果協議不變得更精簡，就不會成功。

我覺得根本原因在于研究人員和開發團隊之間的脫節。前者「只」用想出優雅且獨立的想法。后者則需要兼顧每一個曾經被引入的想法，同時想方設法把它們揉在一起。

已經有工程試圖降低復雜程度（Erigon 的模塊拆分，以太坊合并的職責拆分）。然而，從來沒有降低協議復雜程度的嘗試。

沒有人能對系統有一個全面的了解，這很糟糕。

我說不出來解決方案是什么，但我的觀點是停止增加功能并開始刪減，即使這樣會造成破壞。

知道并愿意拼湊一個破碎的網絡的人越來越少。而每一個變化都會讓更多的人離開。

原文作者：Peter Szilagyi

原文編譯：0x9F，律動 BlockBeats

Tags：以太坊POWROGGPO以太坊價格今日行情幣幣情powercandyROGUEGPO價格

POL幣最新價格