VAULT:慢霧：技術簡析 OUSD 損失 700 萬美金事件_Sakai Vault

據慢霧區情報，2020年11月17日，以太坊DeFi項目OUSD遭受閃電貸攻擊。慢霧安全團隊于第一時間跟進并進行相關分析。以下是慢霧安全團隊針對本次攻擊的簡要分析。攻擊過程詳細分析會在稍后發布。如有興趣可保持持續關注。

1.攻擊者使用dydx閃電貸借出70000個ETH，隨后通過Uniswap將其兌換為USDT和DAI。

2.攻擊者調用OUSDVault的mint函數，Vault會先進行一次rebase將之前積累的獎勵進行分配，隨后將750萬USDT從攻擊者合約轉入OUSDVault中。此時OUSD合約會鑄出等量的750萬OUSD代幣給攻擊合約，最后通過allocate來結算當前的收益。

慢霧：DOD合約中的BUSD代幣被非預期取出，主要是DOD低價情況下與合約鎖定的BUSD將產生套利空間:據慢霧區情報，2022 年 3 月 10 日, BSC 鏈上的 DOD 項目中鎖定的 BUSD 代幣被非預期的取出。慢霧安全團隊進行分析原因如下：

1. DOD 項目使用了一種特定的鎖倉機制，當 DOD 合約中 BUSD 數量大于 99,999,000 或 DOD 銷毀數量超過 99,999,000,000,000 或 DOD 總供應量低于 1,000,000,000 時將觸發 DOD 合約解鎖，若不滿足以上條件，DOD 合約也將在五年后自動解鎖。DOD 合約解鎖后的情況下，用戶向 DOD 合約中轉入指定數量的 DOD 代幣后將獲取該數量 1/10 的 BUSD 代幣，即轉入的 DOD 代幣數量越多獲得的 BUSD 也越多。

2. 但由于 DOD 代幣價格較低，惡意用戶使用了 2.8 個 BNB 即兌換出 99,990,000 個 DOD。

3. 隨后從各個池子中閃電貸借出大量的 BUSD 轉入 DOD 合約中，以滿足合約中 BUSD 數量大于 99,999,000 的解鎖條件。

4. 之后只需要調用 DOD 合約中的 swap 函數，將持有的 DOD 代幣轉入 DOD 合約中，既可取出 1/10 轉入數量的 BUSD 代幣。

5. 因此 DOD 合約中的 BUSD 代幣被非預期的取出。

本次 DOD 合約中的 BUSD 代幣被非預期取出的主要原因在于項目方并未考慮到 DOD 低價情況下與合約中鎖定的 BUSD 將產生套利空間。慢霧安全團隊建議在進行經濟模型設計時應充分考慮各方面因素帶來的影響。[2022/3/10 13:48:45]

3.在攻擊者轉入750萬之前，Vault的價值約為7018138美元。攻擊者轉入750萬USDT后將占Vault總價值的一半以上。

慢霧：nanotron安全審計報告是偽造的:慢霧科技發推表示：團隊并沒有對于nanotron進行審計，項目的安全審計報告是偽造的，請注意防范風險。[2020/10/8]

4.隨后攻擊合約利用mintMultiple函數傳入DAI合約地址與攻擊合約的地址，同樣是先進行一次rebase，將之前累計的收益進行分配(包含先前轉入的750萬USDT部分)，再通過transferFrom先將攻擊合約的2050萬DAI轉入Vault中。隨后將調用攻擊合約的transferFrom函數，攻擊者在攻擊合約的transferFrom函數中構造再次調用Vault合約mint函數的邏輯來實現重入攻擊。

動態 | 慢霧：10 月發生多起針對交易所的提幣地址劫持替換攻擊:據慢霧區塊鏈威脅情報(BTI)系統監測及慢霧 AML 數據顯示，過去的 10 月里發生了多起針對數字貨幣交易所的提幣地址劫持替換攻擊，手法包括但不限于：第三方 JS 惡意代碼植入、第三方 NPM 模塊污染、Docker 容器污染。慢霧安全團隊建議數字貨幣交易所加強風控措施，例如：1. 密切注意第三方 JS 鏈接風險；2. 提幣地址應為白名單地址，添加時設置雙因素校驗，用戶提幣時從白名單地址中選擇，后臺嚴格做好校驗。此外，也要多加注意內部后臺的權限控制，防止內部作案。[2019/11/1]

5.在上一步驟中轉入2050萬DAI后通過攻擊合約的transferFrom函數再次調用Vault的mint函數。由于重入時傳入2000USDT符合判斷是否調用rebase的條件，此時將進行一次rebase，而由于rebase需要Vault中的資產總價值和OUSD的總鑄幣數有差值才能觸發。按照原本的業務場景是進行allocate結算收益后改變Vault中的資產總價值然后通過rebase進行分配。而由于重入原因并沒有先通過oUSD.mint進行鑄幣操作，且攻擊者已先將2050萬的DAI轉入Vault中，所以Vault中的資產總價值仍然增加了，導致合約中的資產總價值大于OUSD的總鑄幣量。因此Vault會將增加的2050萬DAI當成收益部分進行rebase分配。在步驟3中由于攻擊者資產已占Vault總價值的一半以上，所以此時攻擊者將憑空獲得超過價值1025萬的收益分配。

6.隨后將通過oUSD.mint鑄出2000OUSD，并通過allocate結算重入時2000USDT的收益(從上一步驟可以看出攻擊合約傳入的2000USDT只是為了滿足調用rebase的條件，觸發收益分配而已)。重入結束后仍將通過oUSD.mint鑄出之前轉入的2050萬DAI等值的OUSD代幣。

7.最后Vault的總價值約為3501萬美元，但攻擊者所擁有的價值超過3825萬美元，因此攻擊者用大部分的OUSD去Vault進行贖回操作，將Vault基本提空，而其余的OUSD是通過Uniswap和Sushiswap的OUSD-USDT池將OUSD換成USDT來增加收益。

總結：此次攻擊關鍵在于調用外部合約造成的重入問題與Vault的rebase收益分配機制相結合，導致攻擊者可以通過重入來憑空獲得巨額的收益分配。針對此類情況，慢霧安全團隊建議對傳入資產進行檢查后，對不在白名單內的資產直接進行回滾，并使用防重入鎖以避免重入攻擊。

相關鏈接：

(1)參考攻擊交易：

0xe1c76241dda7c5fcf1988454c621142495640e708e3f8377982f55f8cf2a8401

Tags：USDDODULTVAULTpusd幣兌換人民幣dod幣一個多少錢KONGZ Vault (NFTX)Sakai Vault

幣安幣