加密貨幣:沒有硝煙的戰場：推特戰爭_LIBRA

加密貨幣推特的師團

美國內戰的第一場戰役打響時，無數激動的觀眾從華盛頓特區涌出，步行、騎馬、或是乘馬車趕往山坡上觀戰。許多人期待著聯邦軍能輕易勝利，甚至在觀戰時還帶著野餐籃子。

然而，聯盟軍突破了聯邦軍的防線，震驚的圍觀者在一片恐慌中匆忙逃回了城市。

這場戰役是一個早期跡象，它表明戰爭將比預期的要加漫長，也更加可怕。

這場戰爭出乎意料的持續時間，和巨額的花費導致政府必須選擇金融創新。政府首次印刷了“美元”，也就是沒有黃金支持的紙幣。

金融家杰·古爾德（Jay Gould），有效地創造了一個債券市場用于吸收新的政府債券銷售。戰爭期間共發行了22億美元的債券，而聯邦軍的赤字在戰爭開始時僅為7700萬美元。

BB：B1改變不了節點格局也沒有EOS的潛在控制權:Block.one CEO Brendan Blumer發推稱：“B1 并沒有EOS的潛在控制權。B1持有不到9.7%的EOS代幣，所有排名前21位的超級節點都至少持有30%占比的選票。B1無法改變某個單一節點。[2020/3/3]

這場戰爭還普及了一種新的信息媒介：攝影。戰場上散落著士兵尸體的照片，把戰爭的恐怖帶進了戰爭之外的平民家中。

人們從中了解到戰爭，并意識到這與野餐不一樣。媒體、金融的新形式和新用途開始影響了隨后的戰爭。

從歷史來看，當下的烏克蘭戰爭也會如此。

做出改變

第二次世界大戰時有宣傳片（由年輕的羅納德·里根主演），以及凱恩斯主義的興起。越南戰爭期間，夜間新聞中出現了燃燒的村莊，金本位制度也結束了。海灣戰爭期間，施瓦茨科夫將軍像脫口秀主持人一樣在CNN上“開庭”，并迎來了一個激進的經濟制裁時代。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

新的媒體形式和金融形式塑造了人們對戰爭的認知，也影響了戰爭的進程。在目前的烏克蘭戰爭中，推特顯然正在重新塑造認知與現實。

這個微型博客網站恰好也是大部分加密貨幣社區的駐扎地，因此，這場戰爭中的新信息媒介在第一時間就與新金融媒介糾纏在一起了。

當然，相較于最近幾天占據頭條的SWIFT和央行的制裁，加密貨幣金融的規模肯定相對較少，其所涉及的美元要少得多。

動態 | 科創信息：公司沒有應用人工智能、區塊鏈技術進行平臺管理應用:據互動易消息，近日科創信息（300730.SZ）回答投資者提問時表示，公司的數據資源管理、云計算、大數據平臺等可以適用透明工廠的建設。但不是適用透明工廠的建設，就一定會用于透明工廠，需要市場的支持。目前，公司沒有參與透明工廠的建設。在數據管理業務上，沒有應用人工智能、區塊鏈技術進行各種平臺管理應用。[2019/4/22]

但它與媒體的看法是相互交織的，我預計加密推特已經對事件產生了巨大的影響。

我昨天在檢查時發現大約有400萬美元的交易額被發送到@Ukraine Twitter賬戶發布的BTC和ETH地址。該賬戶于今天早上宣布即將進行空投，導致該數字再度上升。

IOTA澄清與微軟沒有正式的合作伙伴關系:在IOTA團隊澄清其與微軟沒有正式的合作關系后，IOTA跌幅達15%。[2017/12/14]

向推特上發布的加密貨幣地址匯款，在我看來通常有點不太正規（但烏克蘭是得到了Vitalik的批準）。

Pussy Riot和PleasrDAO支持著組織化程度更高的@Ukraine_DAO活動，它通過出售烏克蘭國旗的NFT在四天內籌集了670萬美元。

目前最令人放心且更加正規的，當屬Aide for Ukraine DAO，它是由Solana開發人員以迅雷不及掩耳之勢建立的。迄今為止，它已經籌集了140萬美元，并“直接用于援助當地的烏克蘭人。”

這些加密貨幣捐款將由FTX轉換為法幣，并存入非政府組織及政府的銀行賬戶。

Solana的創始人Anatoly Yakovenko在一個播客中表示，FTX是唯一立刻同意提供幫助的金融機構——這表明加密貨幣行業已經改變了人們對戰爭的人道主義反應。

到目前為止，總共有超過3100萬美元的加密貨幣被捐贈給烏克蘭。當然，動員起來的不僅僅是Web3。

Airbnb正在向10萬名烏克蘭難民提供臨時住房。

埃隆·馬斯克應烏克蘭總理的請求，將衛星送入該國上空的軌道，以確保其互聯網連接保持穩定。而最引人注目的是，在俄羅斯威脅要讓國際空間站墜入一個反對戰爭的國家后，馬斯克依舊承諾將國際空間站留在軌道上。

鑒于俄羅斯近代以來的報復歷史，這些讓我覺得是令人欽佩的勇敢之舉，特別是對于一個有很大損失的高調任務來說，這顯得分外勇敢。

而這兩場行動都是由推特上的事件引發的

心靈與思想

在某種程度上，推特已經被武器化了。

普京曾成功地利用社交媒體擾亂美國總統選舉，但他這次似乎忽略了其潛在的影響。或許他預計這次戰爭在俄羅斯國內不得民意，因此希望通過在社交媒體上的最小曝光度來淡化它。或者只是他的一個疏忽。

不管出于什么原因，普京把大眾輿論的陣地留給了他的對手澤倫斯基，使得澤倫斯基在推特上沒有任何對手。結果，烏克蘭已經通過推特贏得了這場媒體戰爭。

當然，這對那些直接受到戰爭影響的普通人來并不能帶來什么慰藉。但它通過召集全球正式和非正式渠道的支持，對戰爭的進程產生了真正的影響。多虧了加密貨幣，其中一些資金支持正以飛快的速度到達受戰爭影響的平民手中。

普京發動了一場19世紀式的戰爭，但得到了21世紀式的回應。他可能會贏得前者，但他已經在輿論上輸了。

由社交媒體動員起來的公眾輿論，可能會成為這場可以避免的、不必要的戰爭的標志。

在歷史上的一場不可避免的戰爭中，約瑟夫·斯大林能夠通過反問教皇有多少個師團來否定掉他的影響力。

然而，普京現在忽略了推特的影響，回過神來，可能會沮喪地問自己，“加密推特上我有多少關注者？

撰文：Blockworks ＆ KAIKO

編譯：TechFlow Intern

Tags：加密貨幣LIBRALIBIOT加密貨幣市場總市值多少億libra幣發行了嗎LIBREFZIOT

XLM