PLE:律師：Dapper Labs難以在Top Shot NFT集體訴訟案中獲勝，或預示NFT監管方向_ripple

據Blockworks報道，律師們表示，DapperLabs可能無法在針對其TopShotNFT的集體訴訟中取得成功，其他項目應該得到注意。美國世達律師事務所(Skadden,Arps,Slate,MeagherandFlomLLP)的律師表示，法院上周決定允許指控TopShotmoments是證券的集體訴訟繼續推進，這預示著NFT未來可能會受到怎樣的對待。

Ripple律師：第二巡回法院內部已存在共識趨勢，SEC二次上訴Ripple也可能再次獲勝:金色財經報道，Ripple律師John Deaton在社交媒體發文稱，即便美國證券交易委員會發起對Ripple的二次訴訟后者可能也將獲得勝利，他分析即使第二巡回法院不同意此前托雷斯法官對豪伊測試第三個因素的判決，也不能保證美國證券交易委員會的勝利，因為托雷斯法官可能會評估豪伊測試的其余兩個因素，在這種情況下就發現美國證券交易委員會不滿足共同企業因素后，可以“以與第一次完全相同的方式做出裁決”。 John Deaton認為，第二巡回法院內出現這種異議的可能性非常小，而且第二巡回法院內部已經存在共識趨勢，這表明其觀點可能與托雷斯法官此前的裁決一致。[2023/7/24 15:54:14]

此案的兩個關鍵因素有兩個，分別是Howey測試以及DapperLab對Moments買賣市場的唯一控制權。律師在哥倫比亞大學法學院博客上的一篇文章中寫道：”法院裁決的這一方面凸顯了‘圍墻花園’商業模式的潛在監管風險。在這種模式下，NFT發行人創建自己的市場，作為買賣雙方交易的唯一場所。法院認為，賣方版稅與NFT持有者的利潤或虧損沒有直接聯系，這本身不足以在發起人和購買者之間建立垂直共同點——鑒于版稅在NFT市場幾乎無處不在，這一裁決可能會產生更廣泛的影響。”溫斯頓和斯特朗律師事務所(WinstonandStrawn)的律師指出，有法律先例可以接受這兩種類型的共性作為資產是證券的證據。

Ripple律師：SEC在XRP訴訟中引用了不相關的證據:金色財經報道，Ripple的律師表示，美國證券交易委員會 (SEC)最近引用的針對Ripple公司的證據完全是無關緊要且具有誤導性的。SEC引用了70多起其他相關訴訟，以聲稱Ripple已收到關于他們發行XRP的通知，因此應該知道他們的代幣是非法的。然而，Ripple的律師辯稱，這種說法“不僅有爭議，而且極具誤導性”。根據律師的說法，SEC在Cornerstone Research的報告中提到的案例中有一半涉及ICO，而Ripple沒有這樣做，另一半則與XRP等數字資產的發行無關。律師們還指出，SEC之前曾將比特幣和以太坊稱為“貨幣”。[2021/6/9 23:25:21]

此前2月23消息，聯邦法官表示，NBATopShotMomentsNFT屬于證券。

聲音 | 印度律師：對加密貨幣監管不能一刀切 業內應敦促央行允許加密業務參與監管沙箱:據Bitcoin.com消息，印度最高法院的一名律師N.S. Nappinai對印度加密貨幣監管提出建議。她表示，正確的監管框架“將確保透明度、監督和問責制”，但“一刀切”的監管將是一個錯誤。與此同時，印度加密社區和行業機構敦促央行允許加密業務參與其新的監管沙箱。[2019/5/24]

Tags：PPLPLErippleNFTRipple Alphacple幣最新價格ripple幣行情nft幣最新消息及前景

幣安app下載