ARK:為什么我們需要鏈上的隱私保護_ROL

鏈上的公開與透明對于所有用戶來說都是一把雙刃劍，一方面有人希望能夠通過 web3.0 這個世界盡情的展現自己的的履歷與 NFT 藏品，另一方面你的一舉一動都有可能能被別人監控，完全失去了個人隱私。

zkRollups 能夠使用零知識證明技術將隱私性整合進 Rollup 方案，但目前來看大多數的 zkRollups 方案對于零知識證明的隱私性方面的涉足并不多。

本文作者 Matthias Heinrich Morales 闡述了基于 zkRollups 的方案進行隱私保護的可行性，他認為鏈上的交易情況在默認情況應該是匿名的，以保護個人隱私。在完全匿名的情況下，用戶可以選擇基于可編程式的隱私保護模式來選擇是否將個人的一些交易情況公開到鏈上。律動將原文翻譯如下。

在這篇文章中，我所提到的基于隱私保護都是基于 zkRollups 方案上的，我們為何會如此需要隱私保護。zkSync、Starknet 和 Aztec 之間對比起來有哪些相同，又有哪些不同？

隱私保護是當前大部分的加密領域和 zkRollups 能夠取得成功的關鍵因素。在接下來的闡述中我將主要介紹一下幾點：

為什么隱私如此重要

為什么它應該成為我們的默認選項

Gala Games擬將存量和未售出的NFT游戲物品從以太坊遷移到GalaChain:金色財經報道，為了進一步減少以太坊鏈上 Gas 費支出，區塊鏈游戲平臺 Gala Games 擬將存量和未售出的 NFT 游戲物品從以太坊遷移到 GalaChain，以為用戶提供更加無縫的 Web3 游戲體驗。作為本次遷移活動的一部分，Gala Games 還將會為玩家提供一批 NFT 盲盒，每個盒子將放置Gala Games 生態系統中三個隨機游戲物品，且無需成本即可在 GalaChain 上鑄造、發布和分配。[2023/8/8 21:31:21]

為什么 zkRollups 可以成為獨特的催化劑

zkRollups 方案中的一些主流項目該如何比較？

Web3.0 是一種新的范式，允許用戶來掌控他們自身的個人數據，然后決定是否要共享這些數據。（沒有信息簽名就不會發起交易或轉移）然而，我們處在以太坊上的 Web3.0 時代，在默認情況下都是沒有隱私的，因為所有交易都是公開的，即使你只是用了網名，一旦有人知道了你的錢包地址，那么他們仍然能夠追蹤到你在鏈上做的所有事情，以及與你有交集的所有事情。

一方面來說這是好事，想象一下如果你的錢包地址能夠鏈接你的 ENS 域名，并且向別人展示你鏈上的 NFT 收藏，這是很多人希望從中得到的。其他情況下，比如你通過某些 DeFi 項目流轉大量資金，我相信你是不愿意將這些信息公之于眾的。

Cumberland否認對Genesis債權達1800萬美元，未清余額約為4.6萬美元:1月20日消息，加密貨幣交易公司Cumberland DRW對Genesis Global Capital的金額提出異議，Genesis Global Capital稱其欠Cumberland 1800萬美元。

Cumberland DRW表示，將其列入破產申請中描述為“誤導和不正確的信息”，未清余額約為46,064.34美元，沒有從Genesis進一步借款，也沒有額外的風險敞口。

此前消息，Genesis欠主要債權人共計38億美元，包括Gemini、Mirana、Decentraland、VanEck等。[2023/1/21 11:24:15]

zkSync 在他們的用戶手冊中有一點說的非常正確：「一些生活在貧苦或危險地區的居民可能不會通過加密貨幣支付當地的開銷，因為這些商人能夠很輕松的知道他們手里到底有多少錢」

為了規避這一點，許多用戶都擁有公共地址和私人地址，WPMonty（Bankless Dao 的技術成員）也曾經寫過一篇很精彩的文章《3 Rules for Healthy Pseudonymous Hygiene with Ethereum》來介紹如何保持兩個地址相互獨立沒有聯系。

FTX現任CEO：確保FTX所有資產安全將需要數周或數月時間:金色財經報道，FTX現任首席執行官John Ray預計，確保該公司所有資產的安全將需要數周或數月時間。SBF從公司獲得了大量貸款。前FTX首席執行官SBF曾作為一筆貸款的發放者和接受者簽字。FTX的銀行狀況本應是客戶的一個危險信號。安永正在審查FTX是否合理地報稅。Ray認同需要對加密貨幣進行更多的控制和監管。

此前報道，FTX現任CEO稱，還在調查Alameda向SBF提供10億美元貸款的去向。[2022/12/14 21:43:03]

然而對于很多新用戶來說，如果沒有一個更為簡單抽象的措施的話，設置多個地址并且妥善維護這些地址是勞民傷財的。如果這點都無法做到，我們該如何相信未來的加密貨幣能夠成為主流？單從這一點來看，我們就能看到隱私轉賬的價值所在。

事實上，目前有幾個方案解決了這個問題，并在以太坊上是可選擇的保護隱私，其中最值引人注目的就是 Tornado.Cash（龍卷風協議）。然而這些可選擇性的隱私保護方案都伴隨著很多局限。

例如，通過 Tornado.Cash 用戶只能轉移固定額度的 ETH，而不是任意額度，盡管最新版本的 Tornado Nova 已經在實驗中了，但還是很大程度地阻礙了這些協議的實用性。

巨鯨地址過去一周買入1.713萬億SHIB，價值2200萬美元:金色財經報道，據Crypt Eye數據，一個巨鯨地址在過去一周購買了1.713萬億SHIB，價值2200萬美元，其中有1萬億SHIB是在過去24小時完成的；目前該地址擁有24萬億SHIB，價值3.192億美元，位列SHIB富豪榜第六。

另外，Shiba Inu社區自稱的Shiba Army成員地址超過200萬個，并且數據不斷增長：上周，SHIB持有者地址增加了7718個，上個月增加了30,108個。

Coingecko數據顯示，Shiba Inu (SHIB)暫報0.00001261美元，24小時漲幅2.6%。（Newsnow）[2022/9/5 13:08:31]

就算這方面的實用性不是亟待解決的問題，隱私轉賬的額度選項受到限制，但目前來看這種默認的全局匿名的方式只能被認作最高級別的隱私保護。

換句話說，在默認的情況下，隱私交易如果允許我們從簡單的全局式隱私保護到可編程的隱私交易，那么將會把隱私相關的 Dapp 帶入到一個全新的世界。

其實可編程式的隱私交易已經在其他鏈上實現了，例如 SecretNetwork，也可以通過跨鏈的方式應用于以太坊鏈上。然而跨鏈又引發一系列新的安全問題，比如最近的 WormHole 事件跨鏈橋漏洞事件，黑客的攻擊提醒了人們，這項技術必須要更加成熟。

數據：今年第二季度，穩定幣總供應量出現歷史最大幅度下降:6月16日消息，據Coin Metrics研發負責人Lucas Nuzzi在其社交網站表示，Stablecoin二季度總供應量出現明顯下降，為有史以來首次出現。即使排除UST數據，也有超過100億美元的Stablecoin贖回。

其中，Tether的贖回最多，總供應量減少了約70億美元，此外，近40% MakerDAO的DAI被清算，也是其歷史上最大的清算事件。[2022/6/16 4:30:42]

事實上基于跨鏈的解決方式 Vitalik 也曾經表示未來會是一個「多鏈」時代而非「跨鏈」。

因此，隱私解決方案最好是直接運行在以太坊，這樣 Rollups 也會繼承以太坊所有的安全保障（通過在 L1 的智能合約上運行）并且也能減少在轉移過程中產生的成本。

zkRollups 方案特別適用于作為默認隱私設置，首先，它會隨著規模減小從而降低邊際成本。其次，它擁有廣泛的可驗證性。最后，其本身使用的零知識證明技術也通常用于保護隱私。就像 TornadoCash 在 L1 上仍然需要依靠 zkSNARKs 來應用零知識證明。

如果你對于 zkRollups 還不了解，那么 CryptoCanti 寫的這篇專業的文章也許能夠很好的幫助到你《Ethereum-powered ZK-Rollups: World Beaters》

讓我們來看一下在默認隱私保護的狀態下，基于 zkRollups 方案的 zkSync、StarkNet 和 Aztec 在以太坊主網的對比情況。

zkSync 由 @gluk64 和 @Shamatar 創辦，由 Matter Labs 開發推出的可擴展性支付方案。zkSync 立志將加密貨幣帶到群眾面前，擁有強大的哲學保護措施和全球范圍的自由經濟發展措施。

zkSync 計劃將默認隱私作為發展的一部分，隨著時間的推移將會把隱私轉賬的形式應用于可編程的隱私 Dapp。但目前為止，zkSync 還沒有可用的隱私保護功能，用戶仍然需要依賴第三方協議進行隱私交易。

zkSync 也在推特上表示「當『證明方技術』無需高成本且擁有彈性消耗時將會添加隱私功能并在平臺上架」。

這種向默認隱私設置的轉移必然是全隱私保護的智能合約，就像 zkSync 團隊所言：「隱私保護模式必須支持可編程，因為在真實狀況下的應用案例并不僅僅只是轉賬這么簡單」

將當前的交易模式轉為默認隱私模式的結果是未知的，然而我們或許能夠期待一下 zkSync2.0 上線所帶來的改變，而后再來介紹它實際中的應用 zkPorter。

StarkNet 是由 @EliBenSasson、@ukolodny、@RiabzevMichael 和 @Alessandro Chiesa 聯合創辦，由 StarkWare 團隊推出的可組合的 zkRollup 網絡。他們專注于零知識技術的開發與研究以用來提高區塊鏈的延展性。

在 StarkNet 之前，他們曾經開發了 StarkEx 的 zkRollup 方案，通過通用的智能合約為例如，dYdX、ImmutableX 和 Sorare 這樣特定的應用或團隊提供幫助。

StarkNet 背后的團隊仍然將目標放在 L2 的 Rollup 方案而非默認隱私方案，然而他們仍然擁抱那些能夠將隱私方案帶到 StarkNet 的團隊。

StarkNet 在官網中也明確表示，「任何團隊都能夠團隊都能夠在 StarkNet 上部署各種隱私協議，所有網絡參與者將會提供完整的隱私支持。并且能夠通過 StarkNet 的可擴展性來解決隱私協議中所需的大量計算壓力」。

從 StarkNet 的熱門項目建設目錄中來看，目前似乎還沒有在 Rollups 中提供隱私交易的協議，也許它會是 StarkNet 提及過正在建設的 80 秘密協議之一。

隨著時間的推移，我們還可以期待 StarkNet 自己 Rollup 方案的隱私協議，以 L3 或 L4 的形式支持在 L2（非私有）上運行。

關于 StarkWare 的內容可以參考這篇文章《Fractal Scaling: From L2 to L3》

目前為止關于 StarkNet 是否會推出關于隱私交易和可編程式隱私交易還未有定論。

Aztec 是由 @Zac_Aztec、@jaosef 和 @rel_Aztec 所主導的，以隱私為首要哲學深入的延伸到默認隱私形式和可編程的隱私設置的研究。

整個團隊深耕于基礎研究，例如他們發布了原版 PLONK 論文，為很多團隊建立了理論基礎。

在默認狀態下，Aztec 的 Rollups 方案中所有的隱私交易都是利用屏蔽機制來完成的，但目前很多應用和程序受到限制，該協議目前僅能通過 zk.money 來進行隱私轉賬。

不久之后 zk.money 將會開放允許隱私賬戶在 L1 注入流動性、于 DeFi 協議交互，以及利用公司的 SDK 來實現再利用功能。

使用 Aztec 合約的 SDK 是一個非常新穎的方案，它通過保護 ETH 從 L2 與 L1 智能合約的交互，并且再返送回 L2，從而保護了隱私。

這種方法的過人之處在于它允許完全私人智能合約交互，而無需將 DAPP 部署在 Aztec 的 L2 上（并且具有完全等效與 EVM 的 ZKEVM）

Aztec Connect 目前在測試網上運行，將于 3 月 22 日在主網上推出。

隨著時間的推移，Aztec 希望能夠通過其私有的智能合約語言 Noir 為 L2 帶來完全私有化的可編程方案。Noir 是完全開源的，高級別 rust-like 編程語言，它是 PLONK 后端軟件編譯的零知識技術。該項目目前也正在招聘語言架構師。

我們能夠看到，以太坊需要隱私，而且默認隱私將會最為安全的。zkRollup 方案中最為優先的定位就是提供完整的隱私性和可編程性，而 zkRollups 在以太坊解決方案中上述的三個團隊也在努力的完善各個方面的功能。?

原文作者：Matthias Heinrich Morales?

原文編譯：0x21，律動 BlockBeats

Tags：ROLROLLSTAARKAgrolotroll幣出獠牙肩幾率STAMP幣Deutsche eMark

火幣APP下載