ALA:專訪 | 孟巖：互聯網時代看技術，區塊鏈時代看經濟系統設計-ODAILY_AND

2017年數字貨幣行情整體爆發后，區塊鏈引起了越來越多傳統投資人士和創業者的注意。到2018年4月，行業已經從無門檻地濫發ICO，走向了更深層次的對token機制的探討。“通證經濟”這個概念正在崛起。

而CSDN副總裁、柏鏈道捷CEO孟巖正是“通證”一詞的提出人。近日，作者與孟巖就國內在通證經濟上的研究、通證經濟系統設計在區塊鏈項目的重要性進行了討論。

以下為核心內容，經作者編輯略有刪節：

現狀：通證經濟大有門道，但目前研究這方面的人不多

作者：您是從什么時候開始研究通證經濟的？國內有多少人和您一樣在研究通證經濟？

孟巖：我正式開始研究通證經濟是在去年9、10月份。國家加強對數字貨幣的監管后，一些項目開始反思，除了發幣圈錢以外，自己做的這個項目究竟怎么樣，一個機制設計出來究竟能不能“持續繁榮”。這些人找到我，我就開始研究這件事，做著做著就發現這里面大有門道。

929枚BTC從Coinbase轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert監測，57分鐘前有929枚BTC (約25,225,608美元) 從Coinbase轉移到未知的新錢包。[2023/5/31 11:50:28]

目前國內研究這方面的人不多，我知道的有萬向區塊鏈的肖風總，分布式資本的沈波總，人民大學的楊東教授。

擔憂：中國人不搞這一塊兒，慢慢會落后于國外

作者：現在很多創業公司在做數字貨幣評級，大多是看中背后的技術團隊和投資人，幾乎沒有評級公司對經濟系統設計進行評分。您對此有什么看法？您準備成立一個數字貨幣評級公司嗎？

孟巖：數字貨幣評級很多人都在做，我們不打算介入。但通證經濟系統的評論，我們肯定會做。通證經濟系統的設計，最能夠透視背后團隊的視野、心態、認知和戰略能力，對于投資者和開發者來說，這是一個重要的判斷和選擇的依據。

Alameda向清算人地址發送超500萬枚FTT，目前余額約1.74億美元:1月19日消息，Scope Protocol監測顯示，北京時間今日07:05:23，標記為Alameda Research的地址向清算人控制的多重簽名錢包發送超500萬枚FTT（約930萬美元），目前該多重簽名地址持有約1.74億美元的加密資產。[2023/1/19 11:20:55]

國外項目在這方面提升很快。去年很多優秀的項目，其實他們的經濟系統設計的是很粗糙的，但今年就不一樣了，明顯升級。我比較擔心的是，中國人不搞這一塊兒，或者說不及時分享，慢慢的就比人家落后了。

觀點：經濟系統設計在數字貨幣評級中至少應占50%的權重

作者：如果讓您在數字貨幣評級中，給經濟系統設計一個權重，您愿意給一個什么樣的權重？

數據：過去24小時，Decentraland活躍用戶僅為38:10月8日消息，根據DappRadar的數據，過去24小時，Decentraland活躍用戶僅為38，TheSandbox活躍用戶為522。據悉，根據DappRadar的說法，活躍用戶被定義為與平臺智能合約交互的唯一錢包地址。這意味著DappRadar對每日活躍用戶的匯總并沒有考慮到那些登錄并在元宇宙平臺上閑逛或短暫參加某個活動的用戶。

Decentraland回應表示，最近有很多關于Decentraland活躍用戶數量的錯誤信息，一些網站僅跟蹤特定的智能合約交易，但將其報告為每日活躍用戶DAU，這是不準確的。Decentraland列舉數據表示，在9月份，有56,697月活躍用戶，1,074名用戶與智能合約交互，1,732鑄造Emotes，售出6,315件可穿戴設備，300位創作者獲得版稅，161個創建的社區活動，148個DAO提案。Decentraland指出，Decentraland基金會對活躍用戶的定義是登錄然后退出的用戶。[2022/10/9 12:50:00]

孟巖：不低于百分之五十。這相當于一個新創立的國家，你除了看它的資源稟賦之外，主要要看它的制度設計。當然好的制度并沒有一定之規，要適應具體的情況。但我們也都看到了，當一個組織、一個企業、一個國家，有了好的制度，哪怕先天不足，也可能在長期的競爭中脫穎而出。

當前NFT市場情緒指數為21，等級為“Cold”:金色財經消息，據NFTGo數據顯示，當前NFT市場情緒指數為21，等級為“Cold”。另外數據顯示，近24小時NFT市場買家為16,197人，賣家為18,138人。

注：NFT市場情緒指數（實驗性）是根據波動率、交易量、社交媒體和谷歌趨勢計算得出的。[2022/7/4 1:48:28]

區塊鏈項目也會是一樣的。這一點實際上跟互聯網、移動互聯網時代是有差別的，那個時代的競爭，強調的是技術、產品、體驗、運營，在區塊鏈時代，這些都很重要，但還添加了一個更重要的新維度，就是經濟系統。你的經濟系統好，哪怕先天不足，也可以在長期競爭當中脫穎而出。我接觸了一些互聯網時代非常成功的團隊，感覺在這一點上他們還沒繞過彎來。

真正殺手級的區塊鏈應用，除了技術、產品要好，經濟系統更重要。

辯駁：“人人發幣”不是新玩意，不值得大驚小怪

作者：有一些區塊鏈擁躉說區塊鏈的一個重要的應用是人人可發幣？這種局面會不會導致社會治理上的混亂？

孟巖：很多人一想到人人可發幣就嚇得渾身發抖，但是請問你寫過欠條嗎？你難道沒有意識到，有你簽名的欠條，往極端了說就是你的私人貨幣嗎？只不過大多數時候它是不流通的，就算它能流通，其流通范圍也只能取決于你在你的朋友圈里的信用。

所以說，所謂人人可發幣，只是一種聳人聽聞的說法，本身根本不是什么新玩意。只不過把你的欠條發在區塊鏈上而已，沒必要大驚小怪。

很多人覺得人人可發幣會導致嚴重的欺詐風險。這個問題是存在的，但是隨著越來越多的信息放到區塊鏈上，欺詐的問題反而會逐漸得到解決。因為本質上欺詐是利用信息不對稱進行的。我們要明白一點，用區塊鏈來搞金融欺詐的人，他們真正的本事在鏈下。

正是不透明、信息不對稱的鏈下世界，讓這些人可以偽造身份履歷、夸大社會關系、構造虛假記錄，想盡各種花招欺騙投資者和消費者。正是因為他們練就了這一套鏈下的欺詐硬功夫，所以從保健品到化妝品，從螞蟻到藥酒，從P2P金融到現金貸，他們每隔幾年就能逮到欺詐的新工具。有關監管部門每次都是揚湯止沸，舍本逐末，在工具層面玩打地鼠的游戲。

實際上根本在于建立一個覆蓋全社會、全范圍的公開透明的征信體系，這才是本。而區塊鏈正是這套體系的最佳支撐平臺。設想三五十年之后，大多數人的學歷、工作履歷、信用記錄、經濟關系都被記錄在區塊鏈上，他的收支賬簿也在區塊鏈上，信息都是透明的，我們還怕什么欺詐？

呼吁：區塊鏈一定要和通證結合，才會發揮出它的威力

作者：目前李笑來攜手國家隊入場區塊鏈，BATJ等互聯網巨頭也在布局區塊鏈。您認為殺手級別的應用可能誕生在這些巨頭手中嗎？

孟巖：關鍵不在于誰領銜，誰布局，而在于是否在做正確的事情，監管是否有足夠的政策靈活度。我還是認為，區塊鏈一定要和通證結合，才會發揮出它的威力。如果沒有通證，它就是普普通通的一門技術，意義也就大打折扣，給社會帶來的改變也就止步于此了。

作者：除了通證經濟，您有考慮在理論中繼續引入通證博弈論、通證經濟學嗎？

孟巖：當然，這是一整個大的生態，我們都要把它考慮進去。

實際上，除了這些，我認為應該對通證的經濟系統進行仿真試驗。你設計出來一個系統，就要把它放在一個大的程序里跑一跑，看看如果有幾十萬人或者幾百萬人接受這個東西，并且在這個系統里面呆個三年五年，最后財富分配的狀況是什么樣子。如果最后財富完全偏向了某一方，分配極度不均勻，你就要考慮是經濟體系設計的哪一方面出了問題，然后進行調整。

Tags：區塊鏈ALAANDRAL門羅幣是什么區塊鏈MKOALA幣HLANDCOLLATERAL

XRP