區塊鏈:投資“通證類數字資產”的風險和價值-ODAILY_BRAVE

在昨天的文章中，我和大家分享了原生數字資產投資過程中的風險及投資策略。今天我和大家分享通證類資產在投資過程中的風險及投資策略。

1.通證類資產是如何形成自己的價值

所謂通證類資產，是指這類項目的出發點大多數不是為了解決區塊鏈生態內的問題，實際上也不需要區塊鏈技術的創新，其著力點在于以代幣為工具解決某一現有行業中存在的問題，比如激勵不足，利益關系不清晰等。

希望以區塊鏈技術為工具重構某一行業的業態，改變生產者、消費者之間的關系，改變原有業態中的價值分配體系。

我在前面的分享中舉了一個例子：BAT。有讀者對這個幣不熟，恰好這個幣的簡稱又和我國的互聯網三巨頭百度，阿里和騰訊的簡稱一樣，很容易混淆，所以在留言中問到。

印度商業大亨澄清：沒有在加密貨幣上投資“一盧比”:11月21日消息，印度商業大亨阿南德·馬辛德拉（Anand Mahindra）表示，他沒有在加密貨幣上投資“一盧比”。Mahindra分享了一些新聞消息的屏幕截圖，這些新聞聲稱他使用加密貨幣投資平臺賺了很多錢。對此，Mahindra表示是假新聞。（Deccan herald）[2021/11/21 7:02:49]

這個幣的全稱是“BasicAttentionToken”。在coinmarketcap.com中輸入“BAT”，就可以查到它的信息。截至寫稿時為止，它的市值排名第28位，幣價0.24美元。

投資“數字貨幣”千余人被套兩千萬，北京刑拘4人:北京大興分局今天通報稱，近日成功打掉一伙以炒“數字貨幣”為名非法吸收公眾存款的窩點，刑事拘留四名嫌疑人。據悉，涉案1000余名投資者的2000余萬元投資款被套住。四名嫌疑人牟利200余萬元。（北京日報）[2020/9/16]

這是個非常早的項目，可謂名聲在外，項目團隊的創始人之一之前是火狐瀏覽器的創始人。

項目是為了解決現在廣告業中存在的供需兩難問題：在傳統在線廣告業中，一方面，廣告商要經過多重中間人才能接觸到內容商，這里每一個環節都意味著資金的浪費；另一方面，傳統的內容商無法很好通過內容變現，在其網站上接入廣告幾乎成為其維持運作的唯一途徑；最后，用戶閱讀內容時，會被迫地被各種廣告騷擾，而不得不裝防廣告插件。

分析 | 幣安研究院：與傳統資產相比，比特幣的投資“性價比”遙遙領先:5月9日，幣安研究院發微博表示，加密貨幣單看風險或收益都很高，到底投資“性價比”如何呢？以比特幣為例，科學的衡量風險收益比（risk-reward ratio）后，與傳統資產相比，其依然遙遙領先。在過去兩年間（包含一個完整的牛熊周期）BTC的夏普率高達1.17（意味著投資人每承擔1元的波動可以獲得1.17元的回報），索提諾率高達2.83（每承擔1元的下行風險可以獲得2.83元的補償），月度正負收益比值更是高達199%。[2019/5/10]

在這過程中，三者都花了很大力氣做出自以為對自己最有利的事，但實際上都沒有起到各自想要的效果。

黑龍江巴彥縣：警惕以投資“虛擬貨幣”、“區塊鏈”等為幌子的非法集資活動:黑龍江省巴彥縣法院網6月4日報道，黑龍江巴彥縣部提醒公眾特別警惕以投資“虛擬貨幣”、“區塊鏈”等為幌子的“投資理財”項目。[2018/6/4]

BAT這個項目則使用了一種算法，能監控用戶喜好哪些內容，在網站上花費了多少時間，這些行為都可以使用“注意力”這個單位進行量化。并且在瀏覽器的代碼底層嵌入去中心化的賬本系統，而這個系統流通的代幣就是BAT。

整合了BAT代幣的Brave瀏覽器，會讓廣告商、內容商和用戶間保持良好的正反饋關系。平時Brave用戶觀看廣告、優質內容時，因為花費了注意力，會獲得系統中BAT代幣形式的獎勵，內容商憑借廣告和內容成功吸引用戶的注意力駐留，系統亦會對內容商進行獎勵，用戶和內容商獲得的BAT代幣都是源自廣告商。

這樣Brave瀏覽器隨時匿名監控三者的行為，讓用戶看上值得看的內容和廣告，內容商能成功變現，廣告商投放更加精準有效，形成了完美的“三贏”模式。

在這個過程中，我們可以看到整個項目的核心根本不在區塊鏈技術，而在對“注意力”的量化算法。區塊鏈技術只是被用來發行代幣提供獎勵機制。所以這個項目解決的是傳統行業的痛點。

在這類項目中代幣的價值要得到體現，就要被盡量使用，而要盡量被使用，它的激勵機制就要設計得合理，這個激勵機制在業內還有個更專業的說法叫“通證經濟”。

2.通證類資產的風險在哪里？

在“通證經濟”類項目中，風險點主要有兩個：

一是激勵機制的設計。如果這類項目中激勵機制的設計不好，或者行業的痛點找得不對，那系統的代幣就流通不起來，就沒有價值。

二是代幣價值依賴項目方信用。這類項目的運作實際上是由項目方把控的，是一種中心化或者弱中心化的運營方式。

這種中心化或弱中心化的運作和傳統企業的運作非常類似，因此項目的成敗非常依賴項目方的信用。如果項目方誠信不夠，項目也會有相當大的風險。

這與我們前面分享的原生資產那種去中心化，去信任的運作方式有著顯著不同。

在這類項目中，所使用的區塊鏈技術本身是否有創新，是否有突破也不占主要位置。

如果有新的競爭者出現，它的傳統信用更好，設計出了更合理的激勵機制，那新的競爭者完全可能超越現有的項目。

3.投資者投資這類資產的注意事項

因此投資者在投資這類項目時可以從這兩點入手。首先是審視項目團隊以往的職業誠信，職業誠信有污點的團隊，投資就一定要謹慎；第二個就是要了解行業，厘清行業的痛點，看項目的激勵機制設計是否得當，是否能起到作用，如果純粹為了發幣而發幣，則很有可能就是空氣幣。

在2018年，有大量這樣的項目涌現，它們都是打著改造傳統行業的幌子，聲稱發幣就能解決行業的痛點，實際上很多都是借發幣的名義進行欺詐和傳銷。項目方在業內根本沒有累積的商業信譽，所設計的機制也不解決行業的問題。

投資者在投資時就要高度警惕這類空氣幣和傳銷幣。

Tags：區塊鏈BAT加密貨幣BRAVE區塊鏈游戲幣有哪些BAT注意力幣怎么樣加密貨幣市場總市值是多少Brave Power Crystal

BNB