很慚愧的,雖然就讀于所謂兩財一貿,身邊一堆人在金融卷死卷死,但我對一級二級市場實在沒有很深的接觸和了解,頂多是能對一些business的東西泛泛而談。
今天的內容是mark的大佬的2022市場預測,也是信息源的防丟失記錄。
信息源如下——
Tom Lee,JP Morgan前首席經濟學家,CNBC可見部分內容,預測詳情可見fundstrat的webinar處。
Professor Galloway,Scott Galloway,紐約大學商學院教授。預測是一個1h的podcast:2022 Predictions The Prof G Pod with Scott Galloway.
Benedict Evans,A16Z首席分析師,詳情可見Benedict Evans 個人官網。
Pelosi資產公開報告。
聲音 | 李笑來:幣圈無大佬,我只是翻了一次身的屌絲:李笑來剛剛在微博上發文表示:“幣圈哪兒有什么“大佬”?反正誰說我是大佬我就心里糾正:你看到的只不過是個翻了一次身的屌絲而已 —— 再翻身弄不好還是咸魚。友誼的小船不翻就已經謝天謝地了。[2019/6/24]
Well,分割線以上又和下文隔了大概半個月……昨天才寫完的Web3市場分析,首發今日頭條(主要寫些區塊鏈、Web3、元宇宙的東西)。感謝緩慢增長的不知道從哪來的讀者朋友們,Crypto是未來的趨勢,希望有所啟發。
圖源Polkadot生態研究院
圖源Polkadot生態研究院
聲音 | 火星人許子敬:所謂的大佬其實就是大韭菜:火星人許子敬在剛剛微博上表示,所謂的大佬,其實就是大韭菜,被坑,被騙,被站臺,被維權……我所認識的李笑來 一直是個強大的思維機器,對技術發展趨勢非常敏銳,對朋友也很講義氣,對被投企業也很寬容。只是江湖兇險,人心難測,政策波動,韭菜洶涌。不管其他人怎么認為,但以一己之力完成兩次全產業鏈布局的企業家,值得尊重。[2019/6/19]
Web3的關鍵詞是“去中心化”,用戶的數字身份、資產、內容、數據、隱私全都回歸個人,由個人所控制。
如果說VR、AR等技術構建了元宇宙(或者說全真宇宙),以加密貨幣為代表的價值儲存、支付、轉賬和投機等系列行為就構建了Web3的新的價值鏈。
聲音 | 江卓爾:算力戰相當于大佬補貼礦工:今日,江卓爾發微博稱,算力戰中,ABC和SV兩派從BTC上調算力到BCH上燒錢,這錢并不是白白燒掉,而是等于大佬補貼給礦工。這些算力如果不在BCH上挖礦,也不可能閑置,而是會在BTC上繼續挖。算力戰的結果是:BTC挖礦難度下降,礦工收入上升。上一個周期難度已經下降了7.39%,下個周期預計還會下降7.4%,等于挖礦產出累計+15%。如果礦工S9之前電費占比70%,就等于挖礦純收益大幅提高50%。所以為算力戰歡呼吧,算力戰打得越久,大佬給礦工的補貼越多。[2018/11/17]
目前的Web3還是一種帶有強烈宗教色彩的技術運動,就像早期的開源運動和互聯網一樣,是對科技救世主般的憧憬和展望。
人大國際貨幣所研究員發文質疑:大佬無休無眠地討論區塊鏈毫無功利和目的?:人民大學國際貨幣所研究員在新浪專欄發表文章,質疑大佬在“3點鐘無眠”微信群里不眠不休地只聊區塊鏈地動機。他認為,大佬亦凡人,難道他們的討論真的就是毫無功利和目的嗎?當然不是,當他們ALL IN 區塊鏈的時候,他需要我們也能夠All IN。因為有人追隨才能稱之為大佬,無人追隨只能叫小透明。目前大佬們在幣圈獲利的模式也有三種:一是為某些項目站臺,即充當項目顧問或合作方,獲得站臺費收入,或者是直接獲取項目分發給他的代幣,他再轉手在上市的交易所賣出;二是通過構建自己的小密圈,獲得上課費與會費收入;三是為自己的項目宣傳,就像三點鐘區塊鏈無眠群。它最終的目的是什么,幾乎昭然若揭。[2018/2/28]
誠然,人們對于加密貨幣、NFT等的關注度越來越高,大量真金白銀涌入市場。但目前場內隨處可見大量噪音、炒作和投機,很少有真正沉淀下來的價值。
以太坊初創公司在倫敦開設辦事處 銀行業大佬參與其中:本周早些時候,European Hub這家以太坊初創公司宣布要在倫敦設立辦事處。以歐洲為中心不僅僅意味著公司正致力于為歐洲重點企業、政府及合作伙伴提供服務與投資,還彰顯了倫敦和歐洲各地區塊鏈人才與企業家的精神內涵。據悉,德意志銀行前全球交易銀行首席數字官埃德?巴德也將加入其中。[2017/11/22]
目前一個很流行的說法是說Web3、元宇宙、NFT等都是龐氏騙局,是擊鼓傳花和割韭菜。
龐氏騙局五花八門,但具有一脈相承的共性特征:低風險高回報的反投資風險特征、拆東墻補西墻的資金周轉騰挪特征、投資訣竅的不可知和不可復制性、投資的反周期特征、投資者結構的金字塔特征。
以股票市場為例,股價反映的是市場對未來的預期,最典型的指標便是市盈率(PE)。當市盈率過高時,公司難以通過自身經營支付股民紅利,于是便只能“吃下家”,用后入場投資者的資金去支付先入局者的紅利,這樣的支付系統在某種程度上來說就是龐氏騙局。
由于有國家和金融系統的支持,股市并不會徹底崩盤,而是會呈現出熊市牛市的周期性波動。進一步可以延伸到由生產相對過剩導致的資本主義周期性經濟危機,危機、蕭條、復蘇、高漲,接著是新的危機。
玩家太少注定崩盤,入場人數夠多才有可能呈現螺旋式上升。而就目前情況看來Web3還是少數科技精英的游戲。
Web3還處于一個非常早期的階段,它具有大量令人興奮的創造性的可能性,但也充斥著不確定性,仍需要更深層的技術上的理解。
而且,我們能夠說全面徹底的“去中心化”就是好的嗎,怎樣界定“中心化”和“去中心化”?以Iphone為例,Iphone搭載的是封閉的IOS系統,APP Store里卻滿是開源軟件。更直接的例子,“集中力量辦大事”,中心化平臺天然地具有規模優勢。
經濟學上絕對理性人的觀點已經被打破了,人人利己最終實現利他是很難實現的,市場的局限性需要由中心化機構發起的宏觀調控來彌補。沒有中心化機構進行資源的分發和調度,會不會導致一定程度的信息冗余和低效,會不會只是由如今的多核心中心化演變為更高程度的壟斷?退一萬步說,二八定律/馬太效應/頭部通吃是客觀存在的,特別是內容創作領域,Web3所明確的確權和收費無非是進一步豐了強者的腰包。
其實我們不知道未來會是什么樣的,它可能是Web3,也可能不是。現在的互聯網已經由增量競爭轉為存量競爭,最大的紅利期已經過去,資本很需要一個新的風口,或者下一波紅利期,來挑逗情緒,盤活流動性。
但有一些東西是具有普遍意義的,比如用戶隱私和商業倫理、數字產權的確權、自由表達的不受限制、對更沉浸式數字體驗的追求等。
在上一個十年,一些偉大的想法得到了部署——SAAS、云、AI、自動駕駛、金融科技……直到今天它們仍然有很大的發展空間和潛力。下一個十年或許便是Web3和元宇宙的時代,但更多是萌芽期和發展期,遠遠沒到成熟的階段。
作為一個帶著點反骨的技術至上主義者,我很期待Web3重塑全球價值鏈,但客觀的講,短期難以實現。說句玩笑話,蘋果都還沒入局Web3和元宇宙呢,我們在這兒著什么急。
最后做個總結,如果作為普通消費者,對于Web3咱們就當個樂子看,等10年或者20年后有可能的大規模商用;對于想靠Web3實現階級躍升的淘金者,咱就是擁抱泡沫,保持信息敏感度,充分利用信息不對稱套利或者逆周期投資優質資產;對于Web3的信仰者,我敬佩你們,世界上需要多一些奮勇前行的理想主義者。
“The future is already here. It’s just not evenly distributed yet.”(未來已經到來,它只是還沒有均勻分布。)
元宇宙在2021年得到市場的重點關注。許多企業都紛紛進軍元宇宙,包括知名國際科技公司例如Meta、微軟、英偉達等等。除了國際巨頭外,國內巨頭也有不同程度的布局,例如騰訊、字節跳動、阿里巴巴等等.
1900/1/1 0:00:00Larva實驗室,CryptoPunks早期NFTs之一的創造者,并沒有為其NFTs附加知識產權。它使用了一種叫做NFT許可證的東西,允許將NFTs用于 "個人、非商業用途".
1900/1/1 0:00:00不可替代代幣(NFT)市場正在飆升,越來越多的人正在創造、購買、出售和交換NFT。這個新市場存在許多挑戰,最大的挑戰之一是NFT的估值。NFT的估值是一個很大的未知數.
1900/1/1 0:00:00關于NFT,在我們的文章中一直以來都是常駐嘉賓,不止因為NFT背后隱藏的潛力,更因為在這個NFT世界里冥冥之中仿佛有一雙幕后的手,OpenSea、庫里、ERC115、視覺中國、周杰倫.
1900/1/1 0:00:00如果要盤點2022年全球最重要的“財經事件”,那么“美聯儲加息”將毫無疑問的占據“C位”,可以說美聯儲“是否加息、加息幾次、如何加息?”,不僅關乎加密市場的漲跌、牛熊變化.
1900/1/1 0:00:00如今一個加密用戶的平均價值為 8,000 美元,而 90 年代一個互聯網用戶價值僅為 875 美元.
1900/1/1 0:00:00