穩定幣:穩定幣，借貸，去中心化交易所和ABS-ODAILY_穩定幣價格上漲說明什么

3個領域的發展，都比較獨立，在穩定中探索，也有一定的成績。在2019年前，3個領域之間的交集并不是很多，但因為都是基于以太坊上的關系，2019年后，這3個領域之間的合作越來越多。

其中，穩定幣其實是后兩者的基建，穩定幣的借貸和Dex上的交易對，能很好的承擔媒介，也能帶來流量，而Dex本身會集成借貸功能，提供給用戶更多的交易選擇。按照這個發展趨勢，3者的交叉體驗，會越來越多。

但一個尷尬的境地是，穩定幣，借貸，Dex3個領域融合覆蓋面非常小，一個很簡單的例子就是，中心化交易所能提供多種產品滿足交易和周邊需求，多種幣種交易對，杠桿，期貨，融資融債和OTC等，而Dex能做的只有幣幣交易。

Terra生態非營利組織LFG的以太坊儲備地址目前約有6.17億美元穩定幣:金色財經消息，Terra生態非營利組織Luna Foundation Guard（LFG）的以太坊儲備地址（0xAd41BD1cf3Fd753017Ef5c0da8dF31A3074EA1Ea）目前還有價值約6.17億美元穩定幣余額。剛剛報道，被標記為Terra生態發展組織Luna Foundation Guard的比特幣地址今日下午增持3964枚BTC。目前該地址總共持有34691.98枚BTC。[2022/4/6 14:07:48]

而且還只是ERC20的幣幣交易，dydx倒是在交易的基礎上，增加了去中心化借貸，但這離滿足完整的交易需求還是差很多，而3個領域的最終結合形態，就是Dex上有DAI的交易對，同時提供抵押ERC20資產借DAI，然后，就沒有然后了。

算法穩定幣今日平均漲幅為6.40%:金色財經行情顯示，算法穩定幣今日平均漲幅為6.40%。8個幣種中7個上漲，1個下跌，其中領漲幣種為：BAC(+24.89%)、LUNA(+8.61%)、MITH(+7.55%)。領跌幣種為：ONS(-2.63%)、FRAX(-0.20%)。[2021/10/7 20:10:54]

金融服務本來沒有那么簡單！

按照我對金融服務的理解，一般的金融服務都圍繞著資產本身展開，這種資產可以是實體資產，也可以是虛擬資產，可以是信用資產，也可以是抵押資產。離實際價值越遠的金融服務，其商品所需要的”背書“也就越多。現在社會金融服務的發達，也是因為圍繞資產周邊有完善的服務，擔保，增信，保險和法律等，這些都是為資產背書的方式，用來拉近它們和實際價值之間的”距離“。現在很多Defi項目就是金融服務本身，但是對應的商品卻極其受限，和區塊鏈的可用資產類別較少有關系，這種有限的背后是當前區塊鏈和現實世界的矛盾。

現場 | IMF貨幣與資本部主任：穩定幣應該對個人和商戶匿名 對政府不匿名:金色財經現場報道，2019年第一財經金融科技峰會12月1日在北京舉行。IMF貨幣與資本部主任Tobias Adrian在“區塊鏈與數字貨幣”高峰對話環節表示，穩定幣分為三種，分別是算法穩定幣、風險資產儲備的穩定幣和央行存款儲備的穩定幣，第三種是最安全的儲備。像中國的支付寶、微信支付都是100%的央行存款儲備的，但不管是什么樣的穩定幣，都需要遵循AML/CFT要求，應該對政府不匿名，對個人和商戶匿名。中國在金融科技上是領頭羊，因此中國央行很自然會成為第一批推出CBDC的央行。至于推出CBDC的時機，他認為，央行作為信用和穩定的守護者，需要時間讓金融系統足夠安全。[2019/12/1]

區塊鏈的探索人士雖然在不斷的尋求解決方案，但把現實資產引入區塊鏈一直都有困難，在這過程中，尋求新的區塊鏈資產成為了臨時的方向。

動態 | IMF在新博客文章中闡述采用穩定幣的利弊:國際貨幣基金組織（IMF）最近發布了題為“數字貨幣的崛起”的博客文章，其中概述了采用新的數字支付方法（包括穩定幣）所帶來的潛在利益和風險。在IMF的分析中，銀行可能會失去其作為中間人的角色，因為公眾將轉向穩定幣供應商。然而，銀行不會消失，因為他們可能會嘗試通過自己創新來競爭。該博客進一步指出，科技巨頭的新壟斷可能會有所發展。因此，科技公司可以利用他們的網絡來回避競爭對手并將數據貨幣化。IMF還指出，政策制定者需要加強消費者保護和金融穩定以及存在失去“鑄幣稅”的可能性。在受通貨膨脹影響的國家，外幣穩定幣可以取代當地貨幣，隨后可能破壞貨幣政策和金融發展。IMF稱，穩定幣還可以促進非法活動，包括洗錢和恐怖主義融資。與此同時，IMF認為，穩定幣可以實現區塊鏈資產的無縫支付、降低交易成本并提高交易速度。[2019/9/20]

其中，把BTC資產引用到合約中來是目前集中解決的問題之一。BTC沒有可編程合約，加上PoW的跨鏈一直都有最終確定性的問題，導致跨鏈引入并不能很好的實現。新出來的跨鏈項目都在推自己的同構跨鏈，異構跨鏈基本屬于停滯狀態，看Cosmos跨以太坊的Ethermint開發這么長時間就知道了。

動態 | 穩定幣USDC的發行總量和活躍度領先:據第三方大數據機構RatingToken監測數據顯示，USDC、TUSD、PAX和GUSD這四大基于以太坊的主流穩定幣的相關統計數據如下：供應量最高的USDC達到344007001枚，供應量最少的GUSD為92576741枚。鏈上7日轉賬次數最多的USDC為6949次，轉賬次數最少的PAX為1061次。鏈上換手率最高的USDC達到307%，鏈上換手率最低的GUSD為26.98%。[2019/1/24]

所以在引入BTC資產的方向上，人們開始傾向于DAO組織的解決方式，這其中，WBTC就是一個解決方案，WBTC是一種由DAO組織成員按1比1存儲BTC，在以太坊上發行的ERC20代幣，WBTC可以直接流通在以太坊協議上，很多Dex都集成了這種WBTC的交易對，以此來抗衡和CEX中的BTC交易對，該解決辦法有效，快速，但還需要科普和信任。

Staking資產是目前大家想解決的另外一種資產。按統計，目前Staking鎖定資產的價值大概在64億美元，是一個很大的資產類別，但因為鎖定沒有辦法流通。

在解決該問題時，我發現此類資產有一個典型的特點，那就是具有定時的收益權，這種有收益權的資產在傳統金融服務中對應的產品叫做ABS。ABS是這一種資產衍生品，帶有資產屬性，但距離真正的價值資產有一點點距離，將Staking資產變成ABS流通，是一種Defi領域的創新，這種創新邏輯理論上和DAI的邏輯有點相似，即抵押背書獲得對等價值。抵押ETH獲得DAI，抵押Staking資產，獲得ABS，不同的是DAI和ABS行使的職能不一致。

隨著2019年落地的PoS共識項目越來越多，Staking資產也隨之豐富，XTZ，ATOM，DOT等，與之對應的ABS資產也會越來越多，這種資產的產生會給Defi帶來更多的可能性。一般情況下，但凡新資產的產生，都會衍生出圍繞該資產運行的多種服務，如果這種服務都是去中心化的，那么會更加完善，就如DEX中如果也有多資產交易對，也有去中心化出入金，也有去中心化融資融債是一個道理。

傳統金融服務中的ABS，資產需要經過多輪背書，其繁瑣的環節多到你不敢想象，擔保，增信，保險和法律等都不會拉下，而Staking資產的ABS，在我理解來說，很多環節可以省略，因為資產本身的背書是公鏈，增信的對象也是公鏈，這里已經篩除了一部分不合格的ABS產品了。

而法律和保險，是需要增加，而且特別需要去中心化的諸類產品，目前來看，已經有很多團隊在做各個垂直領域的項目了，Stafi_Protocol項目就正在將Staking資產變成ABS，去中心化保險領域也有項目在做探索，增信還沒看到，但應該不會遠。

可以預想的是，隨著Defi的發展，重要領域肯定不止只有3個，而是會慢慢增加，而ABS，我認為是近期最有可能發展為Defi的第4個重點領域，即穩定幣，借貸，Dex和ABS。ABS資產作為一種強背書資產，和Dex的聯系比較緊密，可以直接成為在交易所中交易的一種資產，

而且ABS資產具有典型的去中心化傾向性，即背書是由公鏈和代碼保證，流通在Dex里面是非常好的”“正確。除此之外，Staking資產還也可以充當抵押物，生成穩定幣或者借貸。當以太坊轉PoS共識后，抵押ETH生成DAI和抵押ABS（ETH)生成DAI的區別，僅僅在于價值多少的區別，后者的價值永遠在前者的價值之上，或是說完全包含前者。

當然，你可以用中心化的方式發行ABS，但是這就回歸到了傳統ABS資產的發行中。傳統ABS資產的發行機構需要尋求原資產的背書標的，除了公鏈背書外，同樣需要進行增信，擔保，保險，法律等一系列工作，如果不進行此類操作，抵押的資產完全在中心化發行方手中，對比與相信Stafi代碼，你需要付出更多的信任才能相信這類中心化的ABS資產。

所以總結一番，資產從Staking到ABS，變成了一種生息屬性的區塊鏈資產，這種資產支持各類Defi應用匯通融合，甚至有成為Defi項目底層資產的潛力，將會是未來Defi領域，不可或缺的部分，穩定幣，借貸，Dex和ABS。

當然，探索人士仍會不斷尋找實體資產到區塊鏈的入口，USDT是一個例子，后來到TUSD，PAX，再到最近爭議很大的Libra，雖然都是穩定幣，但是它們的出現證明了人們把實體資產連接到鏈上的決心。

Tags：穩定幣ABSUSDDEX穩定幣價格上漲說明什么Yfilabs Financeusdm幣是什么意思idex幣為什么瀑跌

KuCoin