加密貨幣:吳說深度：加密行業風投VC年度報告 誰最值得跟投？_ING

更新：在報告刊發后，收到很多反饋，例如遺漏了一些頭部VC，Coingecko 對部分新項目抓取數據存在誤差等，因此更新后重新發出，望讀者以此為準。

目前對VC的評級絕大多數都是定性的，很少有定量的。因為很難全面地獲知VC的成本價、賣出價、總金額等。本文除了羅列投資信息以外，排名更大程度是對于零售投資者的價值，即一個項目在披露VC后的走勢變化。

以下為正文：

多數投資者喜歡追蹤項目的融資信息，以此作為項目資質的評判標準。本文詳細統計了自 2020 年 7 月以來的 589 個已發幣項目的融資信息，計算自融資信息公布以來的收益率（當前價格/公布日價格）、最大收益（公布以來最高價/公布日價格）和最大虧損（公布以來最低價/公布日價格）。

從兩個角度呈現 VC 對投資者的借鑒意義。第一，從 VC 角度出發，列舉 50 家知名 VC 的投資情況，計算其損益。第二，從項目角度出發，篩選業績表現較好的項目，挖掘其背后的 VC（除去那 50 家）。之所以不統計 2020 年 7 月以前的數據是因為當時的融資信息比較凌亂，大部分都沒有披露。

本報告存在很大的局限性，需要讀者注意：

非常重要的一點是，項目 token 的損益不是從發行日開始算起，而是從融資信息公布日開始算。以 Axie Infinity 為例，該項目發行至今上漲了超過 300 倍，a16z 與 Paradigm 等一眾知名 VC 都參與了其 B 輪融資，但如果按發行以來的收益率計算就會高估他們的實際收益率。事實上，B 輪融資是去年 10 月公布的，而 Axie 的暴漲發生在去年夏天，如果只計算 10 月以來收益率，那么真實數字為 -50%。

那么 VC 的真實收益率就是 -50%？也不盡然！我們不知道他們的成本價（尤其是私募輪的價格），更不知道他們的退出價（不同項目不同輪次的鎖倉退出周期均不同），也無法知道在不同項目的金額分配。因此用這種方式衡量 VC 的投資能力過于想當然了。

美國國稅局：一旦質押用戶收到獎勵代幣，該獎勵就應納稅:金色財經報道，根據美國國稅局的最新稅務指南，在權益證明網絡上進行驗證活動而獲得獎勵的加密投資者一旦獲得獎勵代幣，該質押獎勵就應納稅。根據文件，該價值應在美國納稅人獲得代幣控制權的那一刻起計算。指南稱：“收到的驗證獎勵的公平市場價值包含在納稅人獲得對驗證獎勵的支配和控制權的納稅年度的納稅人總收入中”。

該機構表示，如果“納稅人因驗證而獲得額外單位的加密貨幣作為獎勵”，則該規則也適用于通過加密交易所質押代幣的投資者。[2023/8/1 16:10:16]

本文計算的所有收益率均不代表 VC 投資業績，只是衡量融資信息對于投資者的參考價值。部分項目存在多輪融資，上述 589 個項目共有 684 條融資數據。所有融資數據均來自 Dove Metrics，價格數據均來自 CoinGecko，數據截至 2022 年 2 月 14 日。

此外需要注意的是，對于頂級 VC 來說，投資收益曲線拉長，例如它們在 2020 年 7 月以前投資的一些項目，也會在這之后獲得高額回報，本文沒有進行相關統計。

知名 VC

50 家 VC 按照投資信息公布以來的收益率排序：

以上三個收益率均為平均收益率，其數值被部分“百倍幣”拉高，實際情況大部分都是虧損的。但一級市場就是如此，高風險高收益，因此，平均數比中位數更具參考價值。其中，有 37 家 VC 的收益率為負。其余 13 家中，有 4 家最大虧損大于 60%。最大虧損較高則意味著，在價格下行期間須承受極大浮虧，而最大收益較低則意味著，即使每個項目都在最高點拋出，平均收益也并不優秀。

巴哈馬檢察官：如果SBF反對引渡到美國，他應該被拒絕保釋:12月14日消息，巴哈馬檢察官告訴法官，如果FTX創始人SBF反對引渡到美國，他應該被拒絕保釋。[2022/12/14 21:43:00]

以下為 50 家 VC 的具體情況，按首字母排序。

美聯儲理事：加密貨幣是一個令人擔憂的領域:金色財經報道，美聯儲理事Michelle W. Bowman認為，盡管加密貨幣在增長，但它們是一個令人擔憂的領域，尤其是與銀行業有關的領域。 她表示，根據鮑威爾的說法，加密貨幣引發了幾個問題，監管應該準備好適應新興技術。鮑威爾此前指出，如果金融部門的參與者缺乏監管經驗來滿足加密資產的需求，以及法律的模糊性，挑戰就會出現。

Bowman強調，銀行需要有一個明確的監管框架，以匹配與加密貨幣行業價格波動相關的風險。 她指出，需要注意的一個問題是，找到將加密貨幣納入銀行業務或將數字資產推向銀行業務之外的方法。（Finbold）[2022/10/2 18:37:04]

Snapshot 推出隱藏實時投票情況的功能:7月18日消息，Snapshot 推出隱藏實時投票情況的功能，該功能旨在防止由于投票情況過于透明導致社區成員因巨鯨操控等原因拒絕投票的情況，加強結果的公允性。發布投票的管理員可以將投票設置為隱藏實時投票情況的狀態，僅在投票完成后公布結果。（Decrypt）[2022/7/19 2:21:41]

法國戛納將十處城市地標拍賣，載入“元宇宙”:金色財經消息，近日，在上周進行的一場特別拍賣會上，法國戛納市(Cannes)將十處城市地標遺產以NFT數字藏品形式進行拍賣。其中，戛納國際電影節舉辦地——戛納節慶宮(lePalaisdesfestivals)的NFT數字藏品以65000歐元成交，十字大道(laCroisette)NFT以59040歐元成交。戛納成為將城市地標載入“元宇宙”的歐洲城市先驅。（法國《費加羅報》）[2022/7/1 1:44:52]

篩選步驟如下：

首先，將 684 條數據分別按照融資公布以來收益率、最大收益、最大虧損降序排列。然后篩選出在每項收益排名中均有 3 個及以上項目進入前 100 名的 VC。

最終得到 25 家 VC：

以 CMS 為例，收益率進前 100 的項目有 11 個，最大收益進前 100 的有 8 個，最大虧損進前 100 的有 10 個。其中 CoinFund、SNZ Holding 與 Bitscale Capital 不在上述 50 家之列。

重申，以上所有收益率均不代表 VC 投資業績，只是衡量融資信息對于投資者的參考意義。投資者可以將融資背景作為項目優劣的評判標準之一，但必須 DYOR，畢竟我們不知道 VC 的真實成本價、退出價和倉位管理。

個人更喜歡將上述收益率當做“反向指標”來參考，即收益率較高的 VC 不一定能讓我為某個項目加分，但收益率較低的 VC 一定能讓我為其以后投資的項目減分。

吳說作者?|?吳卓鋮

Tags：加密貨幣NFTINGOIN加密貨幣-新浪財經BNFTboring幣值得投資嗎cointiger交易所

屎幣