DEFI:對加密可擴展性的展望 并猜測其會不會成為2022年的主角？_Metaegg DeFi

如果2020年是DeFi之年，2021年是NFT之年，我相信2022年將是加密可擴展性展現其多種面貌的一年。

過去幾個月發生的許多事情都是由一場關于加密網絡可擴展性需求日益增長的辯論所推動的。在不久的將來，我們將展示加密可擴展性的替代方法。

我還預計，一旦我們度過了加密貨幣目前的進化階段，dApp的設計空間將大幅擴大。

從以太坊殺手到模塊化區塊鏈

自從2017年CryptoKitties第一次堵塞以太坊網絡以來，出現了更多的情況，證明主要智能合約平臺的當前狀態還不適合大規模采用。可擴展性三難困境則證明，要在不損害其他重要維度(如去中心化和安全性)的情況下增強可擴展性是多么困難。

從最天真的意義上說，開發人員和投機者正在尋找提供最高交易吞吐量的解決方案。擴展交易吞吐量的困難之一是，交易的需求是非常不穩定的，因此容量需要能夠根據網絡需求擴展和縮減。即使是最優化的中心化網絡也表明，有時交易需求的突然激增會導致整個網絡停止運轉——正如我們在加密貨幣交易中斷和傳統科技世界的主要CDN中斷一樣。原因是物理世界（芯片計算和進行短期或長期數據存儲）需要提供數字世界所需的東西（如抓取、發送、編輯數據），而且物理世界總是以較慢的速度前進，尤其是當全球供應鏈(物理)已經達到最大容量。

阿根廷政府考慮對加密公司制定監管要求:金色財經報道，據知情人士透露，在加密交易所FTX倒閉三個月后，阿根廷政府正在考慮對加密公司制定監管要求。不愿透露姓名的人士表示，該國地方監管機構CNV正在研究對加密公司的啟動要求，例如償付能力證明。CNV正在計劃等待國會投票，這可能會在未來幾周內賦予其對加密行業的監督權。CNV發言人拒絕置評。（彭博社）[2023/2/8 11:53:34]

物理和數字之間的交互與未來加密可擴展性如何發展的討論兩者息息相關。簡單地增加區塊大小以獲得更大的交易吞吐量需要更強大的硬件來運行完整節點，因此，將增加進入的壁壘，從而減少網絡的去中心化。這種權衡已經導致了創建比特幣現金的比特幣社區的分裂。更大的區塊大小并不是實現這種權衡的唯一方式。如果網絡需要交易驗證者來執行更復雜的計算或處理更多短期數據，必將對專用硬件或大量 RAM 的需求增加，從而排除大多數長尾用戶來驗證網絡中的交易完整性。這將導致更加集中的網絡。

新加坡銀行對加密貨幣的抵押品要求由1:1調整為1.25:1:金色財經報道，對于加密貨幣等風險資產，新加坡銀行不再需要持有 1:1 的抵押品，而是1.25:1。這意味著對于每 1 美元的加密貨幣，金融機構需要持有1.25美元的常規現金。新加坡金融管理局的高級部長Tharman Shanmugaratnam在最近的一份聲明中解釋說，在框架最終確定之前，MAS要求新加坡注冊銀行對風險較高的加密資產（如比特幣和以太幣）的敞口應用1250%的風險權重。根據 MAS 對在新加坡注冊成立的具有系統重要性的銀行的最低總資本充足率要求10%，這意味著在新加坡注冊成立的銀行必須持有 125 美元的資本，才能對比特幣等加密資產持有 100 美元的風險敞口。

此外，對于風險較低的加密資產，例如滿足一系列條件以確保其具有與傳統公司債券相同水平的金融風險的代幣化公司債券，審慎處理類似于適用于傳統非代幣化資產的審慎處理。[2023/1/8 11:00:38]

我預計在2022年將看到更多的一個關鍵主題是模塊化架構的采用，而不是單一的區塊鏈。第一代智能合約平臺試圖將從數據存儲到完整的圖靈完備計算的所有功能集于一身。在未來，我們將看到堆棧分解為數據可用性和共識、區塊驗證和構建、交易排序和區塊提議，以及通用或特定于應用程序的計算。

美國OCC官員建議提供針對加密公司的聯邦許可框架:金色財經報道，美國通貨監理局（OCC）首席運營官Brian Brooks周一表示，他認為如果加密公司提供所謂的支付服務，可能會受到聯邦許可制度的約束。Brooks稱，我們必須問自己，將加密項目視為本地項目還是全球項目更有意義。如果它們是全球性的，那么擁有單一國家許可證的合理性就更有意義。他補充說，加密技術越來越像21世紀的銀行業。[2020/5/12]

單體架構過渡到模塊化架構

以太坊最有前途的可擴展性解決方案都解決了堆棧的某些領域或組合：分片解決了數據可用性、共識和區塊構建，而rollup允許在L2處理交易，通過有效性或欺詐證明將安全性綁定到L1。Validiums 和 Volitions是使用有效性證明的有趣方法，更多利用這些技術的平臺可能會在2022年進入主網。

聲音 | Revolut CEO：機構投資者尚未對加密世界產生興趣:據newsbtc報道，數字銀行創業公司Revolut首席執行官Storonsky表示，到目前為止，大型機構投資者對加密貨幣市場并沒有興趣，尚未準備好進入加密貨幣市場。另外，除非這些大型機構投資者和對沖基金大舉進入加密世界，否則銀行不會有所行動，因為他們只是試圖從客戶那里賺錢。[2018/11/9]

隨著模塊化架構的成熟，我預計未來加密行業對替代單片第1層智能合約平臺的需求將會減少。對于許多現有的或有志向的專業智能合約平臺來說，從無到有地構建一個具有已知的長期可擴展性問題的單片鏈，將不如在安全數據可用性 + 結算層之上運行L2有吸引力。以太坊將從中受益，在一個數據分片+以rollup為中心的世界中，會因為更高的數據可用性和安全性，使得網絡擁塞導致的當前負面網絡效將再次轉變為積極的網絡效應。

韓國政府稱將對加密貨幣交易采取額外應對措施 比特幣價格最低至14000美元:交易平臺Bitstamp報價顯示，比特幣價格快速走低，最低至14000美元，日內跌約9%。此前韓國政府稱，將針對加密貨幣交易采取額外應對措施，將禁止開設匿名賬戶。[2017/12/28]

Rollup 合約的可視化

與此同時，我希望看到一些更模塊化的方法的有趣的新發展，例如通過獨立的數據可用性和不執行任何計算的共識層。需要注意的一個關鍵問題是不同模塊構建區塊之間的可組合性，即使已經提出了一些初步的解決方案，我們仍需要大規模地了解模塊化加密世界的發展。

無論人們如何將注意力轉移在“胖”協議和“瘦”協議之間，最終，去中心化應用程序的開發人員將從更大的靈活性中受益。

總的來說，我期望更大的可擴展性和更好的用戶體驗，例如通過抽象區塊鏈交互來拓寬Web3中dApp的設計空間。用戶界面中的許多設計選擇，以及dapp本身的本質，都受到當前平臺架構的限制。

例如，我們看到自動化做市商和流動性池的增加，作為DeFi限制訂單帳簿交易所的替代選擇。這并不是因為AMM通常更有效（在華爾街看不到AMM），而是因為AMM是當前Web3開發環境中計算受限的理想解決方案——不斷發布，數以百萬計的用戶編輯和取消限價訂單將使整個網絡擁擠不堪，而且每個用戶將消耗大量gas。有了更多的可擴展性，我們可以期待 DeFi 中限價訂單簿的回歸。

這可能會再次對真正的DeFi收益率產生影響。由于限價單和對 AMM 的依賴減少，而且由于資本效率的提高，DeFi 中對流動性挖礦計劃的需求和對現金或穩定幣的需求可能會減少。當前的Curve戰爭可能會結束，資本可能會再次找到更有效的利用方式。

由于可擴展性的提高，DeFi 可能會超越基本的金融原語并組成復雜的用例，從而推動更多現實世界的用戶需求，例如構建一個成熟的DeFi銀行。目前真正令人興奮的領域之一是DeFi期權，我們看到DeFi在CeFi失敗的地方取得了成功——提供比特幣和以太幣以外的加密期權市場。然而，目前還沒有DeFi期權的二級市場，因此，市場參與者通過期權進行對沖或表達觀點的潛力仍然有限。如果可擴展性使限價訂單簿交易成為可能，并且降低交易最小規模（通過更少的交易成本），流動性DeFi期權二級市場可能成為現實。

過去幾周，我還花了一些時間研究加密游戲領域。作為一名曾經的狂熱玩家，我很遺憾地注意到當前的許多游戲只包含一些非常基本的互動類型，或多或少看起來像DeFi產生的挖礦游戲環境包裝。除了傳統游戲開發者和更多游戲人才的參與，可擴展性的增加也將使加密游戲和未來的新NFT使用案例真正具有長期的吸引力。

一個模塊化的多鏈和多層加密生態系統也將需要更多的工具、基礎設施和中間件解決方案。現有或新的加密網絡將在專注于這種新范式的市場中開辟出一個位置。

也許，現有的云存儲協議將擴展它們的服務，發展成一個完整的數據可用性+共識網絡。其他網絡似乎專注于提供作為處理 zk-Rollups 的零知識證明服務的純計算資源。用于從不同數據層查詢網絡數據的索引協議、跨鏈和跨層的預言機或可組合性和流動性層也將繼續發展。

這些只是一些基本的想法，可能需要更多的時間和思考，但它們表明，隨著模塊化加密世界的到來，各種加密協議相互交互的方式可能會發生變化。

我們仍然處于初級階段，我很好奇，在這樣一個模塊化的世界里，代幣經濟學和價值捕獲是如何演變的，以及可以預期的其他影響，例如對MEV和DeFi可組合性的影響。區塊空間的擴張作為一種大規模的供應側沖擊，將對大多數加密貨幣使用案例及其背后的投資案例產生影響。

在這個過渡時期，企業家、人才、投資者和任何類型的生態系統參與者都會有很多機會。新協議將會出現，舊協議將會成為核心，一些協議將會過時。隨著加密貨幣的開放性質，總會有很多方法，我很高興看到所有這些方法在2022年及以后不斷進步和發展。

Tags：EFIDEFIDEF加密貨幣WEFIN幣DefiPlazaMetaegg DeFi加密貨幣市場還有未來嗎現在

Luna