ION:從Pickle Finance事件看UNION保險的機遇和挑戰-ODAILY_NATION價格

11月21日，DeFi項目PickleFinance存在漏洞被攻擊者利用，損失近2000萬美元的DAI。受到此消息影響，PickleFinance代幣在24小時內接近腰斬。類似的消息，相信大家并不陌生，以太坊作為一個開放的、無許可的網絡，使用去中心化應用程序和智能合約所帶來的風險將越來越多的被暴露。DeFi的不斷壯大，總鎖定價值不斷增加，風險損失的價值積累越來越巨大。作為最常規的風險控制手段，保險被認為是DeFi金融最有前景的細分領域。這對于主打DeFi保險的項目UNION來說充滿機遇。

Worldcoin應用程序將從Polygon遷移到Optimism的生態系統:金色財經報道，Sam Altman的加密項目Worldcoin于本周早些時候推出World App，該應用程序將從Polygon遷移到Optimism的生態系統中。World ID協議也將在OP主網上可用。[2023/5/11 14:58:07]

數據：自2月13日以來投資者已從Paxos贖回約67億美元BUSD:金色財經報道，數據顯示，截至發稿時，Paxos發行的穩定幣Binance USD（BUSD）流通供應量約為95億美元，創2021年6月以來新低。此外，據加密情報公司Nansen數據顯示，自今年2月13日以來，投資者已從Paxos贖回了約67億美元的BUSD。

此前報道，Paxos于2月13日宣布將停止鑄造新的BUSD代幣，美國證券交易委員會(SEC)準備起訴Paxos提供未注冊證券。Coinbase此前宣布，將從3月13日開始暫停平臺上的BUSD交易。[2023/3/4 12:41:53]

據悉有相關DeFi保險項目已開啟PickleFinance賠付投票。DeFi保險為PickleFinance雪中送炭，這可能是不幸中的萬幸。但是實際能挽回多少損失，理賠的范圍如何確認，理賠實際能否成功都要打上問號。在以往的案例中，DeFi保險真正理賠成功的案例占比還很低，這些實操性的難題就是當前DeFi保險的困局。

2.8億枚TRX從Poloniex交易所轉出，價值1177.7萬美元:據Whale Alert數據顯示，北京時間09月04日15:19, 2.8億枚TRX從Poloniex交易所轉入TLoxh9開頭地址，按當前價格計算，價值約1177.7萬美元，交易哈希為：8d0dadb8e67b3aa8b0b7b1c3bda2a0425d1c17bb83022c904ff48200f557dc27。[2020/9/4]

現實生活中，我們已經學會自覺的花幾千塊買車險，花幾百塊買大病險，花幾十塊買意外險……傳統保險已經滲透到生活的方方面面，但是依然面臨各種意外情況發生的尷尬:有人想方設法的鉆空子騙保，有人意外發生了卻發現不在保險理賠范圍內，還有人覺得理賠取證難，流程繁瑣……

動態 | 報告：若BTC共識協議從POW轉變為POS，可得到極大改善:據The Daily Hodl消息，加拿大央行發布了一份關于比特幣和加密貨幣的新研究報告。這份名為“加密貨幣的經濟學——比特幣和其他”的工作報告詳細介紹了區塊鏈網絡如何實現對攻擊的彈性和抵抗力。網絡越大，攻擊成本越高，加密貨幣就越不容易受到攻擊。報告中提到：“昂貴的挖礦成本有助于抑制每筆交易的兩倍支出，這與交易的數量無關。與此同時，挖礦的強度隨著總報酬的增加而增加。因此，隨著交易的增多，為礦業獎勵提供資金以保護系統變得更加容易。” 作者詳細分析了小型加密貨幣的風險因素，如MONA、BTG、ZEN和LCC，這些幣種遭受了51%的攻擊。報告提到：“我們的分析還證實，較小的加密貨幣(就市值和交易量而言)可能面臨雙重支出攻擊的風險，因為它們無法產生足夠的礦業回報來抑制此類攻擊。” 作者還得出結論，如果比特幣將其共識協議從“POW轉變為POS”，那么比特幣可以得到極大的改善。報告稱，這種轉變將影響比特幣的低效率，并使其相對于傳統貨幣體系更具競爭力。[2019/9/30]

傳統保險因為技術壁壘目前還無法觸達數字貨幣領域，但是兩者之間有非常多的重疊。數字貨幣領域甚至有更多的保險需求，這里是黑暗森林：風險高，風險種類多，發生概率大。從風險管理的原則看，我們更應該控制這些風險。所以DeFi保險將面臨比傳統保險更多的困境，解決這些困局才能占領DeFi保險這片藍海。現有的DeFi保險項目主要以互助和金融衍生品為主，業務范圍比較局限。Union一直專注于對DeFi領域各種風險的研究，試圖找到更優的DeFi保險解決方案。

現有的DeFi保險協議只能逐步解決基本的DeFi風險。這顯然無法滿足DeFi面臨的發展和不斷變化的復雜風險。例如,NexusMutual提供可自由選擇的智能合約，但沒有捆綁保護，不提供流動性二級市場。所以面對利用漏洞進行復雜套利行為，NexusMutual并不提供保險覆蓋，而這種套利行為在數字貨幣領域可以稱的上高概率的風險。增加保險覆蓋面的需求刻不容緩，UNION將直面這樣的挑戰。UNION平臺被設計為可擴展保護產品的坩堝,覆蓋DeFi平臺面臨的技術堆棧和多種經濟風險。UNION的模塊化框架為DeFi用戶提供選擇訂閱哪種資產保護意識形態的可選項。

UNION通過捆綁保護，包括漏洞暴露，gasfee，智能合約，甚至是layerone風險，UNION與同題材項目相比，可以實現三大優勢:

1.提供二級市場

2.無需KYC的去中心化保護

3.減少抵押要求和最優承保范圍定價

充分解決各種復雜風險的唯一方法是通過捆綁資產保護,包括技術、經濟和用戶驅動的風險評估，其目的是根據用戶的風險偏好提供各種保險選項。用戶的需求是多方面的，保險的覆蓋就應該是有針對性的組合。UNION將在不同的資產保護范圍內,對現有資產進行深度保護,并對其進行分類。

UNION將提供一系列的結構化風險產品，這些產品包括支持對漏洞利用的索賠，解決DeFi中借款/借貸協議組合之間的相關智能合約風險。此外,這種覆蓋范圍沒有進入的障礙，并以DeFi流行的方式保護用戶資產。用一種熟悉的方式將大大降低用戶的教育成本。

只做對自己有利的產品，為了規避風險而無視用戶需求，這是一種無能的表現，一個好的DeFi保險項目不僅僅需要能力，更需要勇氣，將用戶利益與自身進行捆綁保護，形成更強大的安全聯盟，這是UNION的自信與底氣。

Tags：EFIDEFIDEFIONPlenty DeFiPlutusDeFiDEFX幣NATION價格

幣贏