TRY:Litentry：區塊鏈上的聚合數字身份-ODAILY_GlitzKoin

網絡正在改變我們的認知

社會發展的速度受到知識傳播的速度所影響。而每一次社會發展方向上的改變，都是全人類共識的改變。最早的信息傳播途徑是去中心化的，人們通過口口相傳的方式傳播知識。到古騰堡和畢昇發明了實用的活字印刷術，知識得以通過紙質書的方式大規模的傳播，一直延續到互聯網的出現。

人類曾經以為，互聯網代表了最先進的時代，知識可以快速自由地傳播，無需成本，極大地提高了社會共識形成的速度。然而互聯網巨頭們將用戶和信息進行瓜分，化為自己的護城河，過濾信息，放縱第三方制造虛假數據，在人類的知識庫中強行地加入主觀干預，誤導了社會共識的形成。

我們看到的點贊數是真實的嗎？搜索結果是我們想要的嗎？推送的算法是公開的嗎？平臺驗證的專家真的可信嗎？

以去中心化技術為基礎，被稱為下一代互聯網的Web3.0技術，給我們帶來了改變這一現狀的機遇和挑戰。區塊鏈技術提供了可信的信息，然而這些信息的分布是離散的，不相關的。為了提高社會形成共識的速度和廣度，還需要從不同的維度上去創建信息整理和歸納的體系。

而這種體系，必須是公開透明的，才能保證不會被任何主觀的因素所影響，比如權力和經濟利益；必須是可擴展的，因為認知的邊界是不斷擴展的，認知的方法也是不斷改變的，甚至是迂回的；必須是開放的，福柯說保持個體的獨立性和特殊性是認知進化的基礎，我們讓任何組織和個人都可以提交自己獨特的認知方法。

CoinGecko等平臺對AGI（Agility）合約安全性發出警告:金色財經報道，在以太坊成功的Shapella硬分叉實現了質押提款之后，LSD代幣流動性協議Agility的總鎖倉價值增長了643%以上，達到4.67億美元，而其代幣AGI一度上漲約185%至0.53美元，使其市值達到750萬美元。根據快照，Agility DAO有129個成員。Nansen數據顯示，截至發稿，持有AGI的唯一地址數量已從4月5日的1個增加到926個。

但根據Open Zeppelin的說法，AGI合約中的三個功能允許特權賬戶鑄造更多的AGI，增加代幣的供應并暫停智能合約中的活動，例如交易。CoinGecko上的AGI代幣頁面顯示，“智能合約所有者可以鑄造新代幣，請謹慎。” CoinMarketCap在其AGI代幣頁面上也表達了類似的警示性警告，截止發文AGI代幣24小時跌幅41.7%至0.39美元。（CoinDesk）[2023/4/20 14:15:55]

在社會網絡中，身份是人們認知體系的源頭，關系到如何去認知每一個個體，如何評價每一個個體的行為和思想。Litentry希望通過科技的力量，從區塊鏈開始，提供一個去中心的，可更新的和開放的個體身份認知體系，去提高社會形成共識的速度和廣度。

現實網絡中的身份問題

身份是一個人在網絡上的一系列數據的集合。在我們不知情的情況下，我們的數據經常被一些應用和腳本收集，交給一些數據中介商，標記后銷售給廣告商牟利。這不僅泄漏了個人隱私，也改變了我們瀏覽界面的內容和排序，影響我們對事物的認知，創造了一個“信息繭房”，讓我們認知的邊界越來越窄。

外媒：Stability AI正尋求以數十億美元估值籌集額外10億美元資金:10月28日消息，知情人士透露，元宇宙及數字媒體工具開發公司Stability AI首席執行官Emad Mostaque最近告訴投資者，他希望以數十億美元的估值再籌集10億美元的資金。在過去兩個月里，Mostaque通過連續三筆股權融資交易籌集了1億美元的風險資金，最近一次的估值高達10億美元。雖然Mostaque在一封電子郵件中告訴The Information他不會籌集更多資金，但他沒有回答有關他向一些投資者發表的評論的問題。

Stability AI構建了可制作數字藝術的AI工具Stable Diffusion，該工具可以在元宇宙中設計應用程序，也可能創建Power Point演示文稿。與競爭對手不同的是，Stable Diffusion是一款可被大眾使用的開源軟件，用戶可以在其代碼的基礎上構建與設計、電影、增強現實、視頻游戲、廣告甚至電子商務相關的應用程序。（The Information）[2022/10/28 11:51:41]

在區塊鏈這種半匿名的網絡上，用戶的地址不代表任何的信息，這樣可以很好的保護我們的數據不被標記和收集，卻缺失了Web2.0中聚合數字身份所帶來的好處。

一個跨平臺身份，可以給用戶在使用不同的定制化服務時提供很大的方便。

比如，支付寶通過分析支付數據生成的芝麻信用可以讓用戶進行免押金租借，以及獲得小額信用貸這樣的服務。同時一個跨平臺的身份比如微信登陸，可以輕松的在多個平臺登陸，方便的進行身份數據的授權和驗證。

動態 | High Fidelity放棄開發區塊鏈開源VR平臺 并啟動裁員:由Second Life創造者Philip Rosedale創建的工作室High Fidelity正在裁減團隊的一大部分人員，因該公司將放棄開發基于區塊鏈的開源VR平臺。該公司的一篇博客文章中表示，裁員影響了該工作室一半的開發人員，具體包括“開發人員、設計師、項目經理、營銷人員和專業支持人員”，但沒有提到具體數字。（Gama Sutra）[2019/12/13]

Web3.0時代，在不同的區塊鏈上，用戶會創建不同的錢包，甚至為了保護隱私和方便管理，在同一個區塊鏈的不同應用上，用戶也會創建不同的錢包。

因此，同一個身份的不同錢包彼此之間缺少關聯，成為一個個“信息孤島”，造成跨平臺的身份登陸調用難以實現，也很難生成有價值的信息，來形成個體身份認知體系。

在DeFi領域帶來的影響是，我們始終缺少信用相關的產品。

現在用戶為了獲得貸款，必須要提供一定的抵押。但是信用支付和貸款在現實生活中占到了支付很大一部分比例，甚至很多產品只能通過信用支付來購買。如果區塊鏈網絡中實現了身份信用，可以催生出大量的金融產品。

不僅如此，個體身份認知體系的缺失對Web3.0的影響是致命的。

動態 | 總部位于倫敦的銀行Monolith宣布與Digix和MakerDAO建立合作關系:據cointelegraph報道，8月15日，總部位于倫敦的銀行Monolith宣布與分布式金融公司Digix和MakerDAO建立合作關系。作為推動電子商務采用數字支付的一部分，DGX、DGD和DAI代幣將可以加載到Visa借記卡上。[2019/8/17]

在紙質的時代，作者/頭銜/大學/出版社/報社構成了一個完整的認證體系。艾薩克牛頓爵士，發表了《自然哲學的數學原理》，牛頓的理論到底正確還是錯誤？

英國皇家協會會長的頭銜告訴人們，牛頓是對的，無數的偉大心靈也表示，牛頓的理論完美無缺，個體的信用在推動共識的形成，正確的知識就這樣傳播開來，決定了社會發展的方向。

那合理的認知體系如何在Web3.0的世界中產生？

區塊鏈構建了去中心化共識形成的基礎。然而在新一代包含鏈上治理的區塊鏈網絡中，鏈上的投票決定了共識的形成，投票的權重往往單純的由持有數字資產的規模來決定，缺少了眾多的維度，也就限制了鏈上決議和應用的廣度和深度。

因此，我們一定需要整合Web3.0網絡中已有的，盡可能多的可信信息，創造一個不局限于任一區塊鏈的聚合數字身份。這樣的聚合數字身份也將最終超越Web2.0上的云端身份，跨平臺身份，實現一個全面的個體身份認知體系。

聚合數字身份

BlitzPredict推出區塊鏈體育應用預測世界杯比賽結果:在俄羅斯世界杯開賽幾天后，BlitzPredict推出了一個能夠幫助體育迷們獲得“可靠且透明”的投注建議的區塊鏈體育應用程序。[2018/6/20]

在我們今天的區塊鏈網絡中，已經慢慢具備了創建一個聚合數字身份的基礎。因為我們現在的交易不僅局限于轉賬，而且更多的通過DeFi和鏈上治理產生了新的交易類型，透露出了更多用戶信息。

比如，通過獲取和分析用戶在Uniswap提供和提取流動性的記錄，我們可以知道一個用戶是不是一個長期的流動性提供者。還比如，通過查詢和分析一個用戶在Polkadot上的投票記錄，我們就可以知道他是不是一個鏈上治理的積極參與者。

其實鏈上數據也不僅限于DeFi和鏈上治理，區塊鏈網絡的內部狀態越來越復雜，催生出了很多新的交易類型。比如，在一個去中心化社交平臺上每一次的點贊和發推都會在網絡上記錄一條消息。

這也是為什么在Polkadot上交易也被稱作Extrinsics(外部信息)，因為這表示一條來自區塊鏈外部的信息，對區塊鏈內部的狀態造成了改變。因此，在結合不同區塊鏈上不同角度的信息之后，我們往往可以獲得一些更有價值的信息，這些信息聚合在一起也讓用戶的數字身份更加豐富和立體，也就是我們所說的聚合數字身份。

Litentry的理念

Litentry致力于在區塊鏈已有的基礎上，構建個體認知體系的基礎框架和網絡。任何人都可以在Litentry中把不同區塊鏈網絡里的個人信息組合在一起，也可以構建一系列的身份評估算法，根據用戶不同鏈上的信息，通過計算，生成一個聚合的，可以量化的，跨鏈的數字身份。而且提供的數字身份，必須是：

開放的：在我們日常的銀行系統里或者像支付寶這樣的大平臺上，身份的信用和評級的數據都是由銀行或者平臺來計算的，是中心化的。任何節點都可以加入到網絡中來，任何人也都可以上傳自己的評估算法，不需要額外的授權，對數據的抓取通過區塊鏈網絡不同的節點來實現，數據的來源是分散的，節點之間通過比較共識計算的結果，來保證來源的可靠性，實現一個“身份預言機”的功能。

透明的：而Litentry上的信用評估算法，來自于外部的上傳，是完全公開透明的。算法可以通過鏈上投票治理進行改進。計算的數據來源于鏈上的、經過驗證的可信信息。

可擴展的：算法本身可以通過社區共識來更新和改變，比如改變或者增刪參數，改變數據的來源，也可以讓算法的提供者獲得收入。身份的量化信息，也都是根據最新算法，實時計算出的結果。

基于Substrate構建網絡

Litentry的聚合數字身份，是基于substrate構建的，在未來也會接入到波卡網絡中成為一個平行鏈。

波卡有跨鏈的特點，那么用一個波卡的錢包在不同的網絡中直接用不就可以了嗎？

首先，在波卡網絡中，同一對密鑰也就是所謂的一個錢包，在每一個網絡中中生成的SS58地址信息都是不同的，因為編碼方式不同。理論上用戶可以用同一個錢包在不同的平行鏈中使用，但是這就像用同一個賬戶和密碼去登陸不同的app一樣，是非常不安全的。因此最好的方法是針對每一個網絡都生成一個單獨的錢包，這也是ParitySigner管理身份和錢包的方式。

另外一個原因是現在不管現在還是將來，可能都會有很多區塊鏈沒有接入波卡的生態，沒有成為一條平行鏈。Litentry這種“身份預言機”的機制可以接入任何一個區塊鏈網絡，而不僅僅是波卡中的平行鏈。甚至在未來，一些鏈下的賬戶信息比如領英,Twitter都可以導入到系統中。

波卡系統中有一個原生的身份模塊，為什么不直接用這個模塊而是創造一個單獨的平行鏈呢？

一個平行鏈可以靈活的設計自己的經濟模型，創造一個有效的激勵機制，來鼓勵用戶把不同鏈上的身份信息連接在一起。

現有波卡上的身份模塊，是給鏈上治理提供基礎的身份數據來用的。這個模塊仍然存在著Gasfee過高，需要鏈下人工溝通，缺少標準驗證程序等問題。而在Litentry上，所有的驗證查詢過程，都是在鏈上通過網絡共識完成的。

原生身份模塊的擴展和使用都是以DOT為基礎，而波卡作為一個提供共享安全的平臺，在主鏈上進行數據狀態的改變和計算，費用都是相當高昂的。Litentry涉及到頻繁的計算和治理，應該放在一個單獨的平行鏈中來實現。

就像前一個問題提到的那樣，Litentry作為平行鏈，不僅為波卡生態上的項目提供了跨鏈身份，也可以為所有沒有接入波卡的區塊鏈甚至鏈下平臺相結合，實現提供于整個Web3.0生態的身份服務。

聚合數字身份的應用

有了這樣從不同鏈上聚合的數字身份之后，可以深刻的擴展現有區塊鏈的應用范圍，比如：

投票權重的計算多元化。不同決議的投票權重可以有不同的計算機制，擴展了投票的維度，也擴展了區塊鏈應用的維度。比如可以通過用戶在DeFi的參與記錄來決定投票權重，讓一個積極的DeFi參與者在做相關決定時獲得更大的投票權。

定制化的服務。聚合數字身份可以在各種鏈上應用中得到定制化的服務。比如，一個新的區塊鏈項目確認了某一個用戶曾經是另外一個網絡的驗證人，那么就可以給這個用戶一些空投數字資產來吸引他深度參與。再比如，一個新的Defi產品可以對之前類似產品的使用者提供一些初期的優惠。

多元化應用場景。聚合數字身份可以實現信用的查詢，身份的授權和認證，也可以實現包括單賬號多鏈登陸和代理支付的功能。

與鏈下的應用相結合。比如領英,Twitter中的數據，拓展聚合數字身份的維度和應用場景。

Litentry創新地提出了聚合數字身份的概念，補全了區塊鏈半匿名網絡中缺失的部分，將成為Web3.0網絡中一個重要的基礎設施，創建一個透明的，可擴展的和開放的個體身份認知體系。

歡迎大家關注我們公眾號，更多相關的信息也請瀏覽我們的網站Litentry.com查看，關于聚合身份更多的信息和技術介紹，我們會陸續發布系列文章:

《基于Substrate實現的跨鏈數字身份》

《跨鏈身份代理登陸和支付功能》

《社區身份質押激勵計劃和身份匹配機制》

Website:litentry.com

Medium:litentry.medium.com

Telegram:t.me/Litentry

Twitter:@litentry

Github:https://github.com/litentry

Tags：LIT區塊鏈TRYTENGlitzKoin有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢RETRY幣Daikokuten Sama

TUSD