EST:分析：以太坊Gas費對NEST系統報價規模與挖礦費率的影響-ODAILY_Reforestation Mahogany

撰文|NESTFANS.知魚出品|NEST愛好者

一個分布式協議，其所有的升級與調整都應從系統層面出發，而不是單獨考慮到某個組織、群體或個人。任何一個來自中心化個體的訴求，都應當通過所有參與者進行非合作博弈達成共識，而不是在協議層上為某一方做讓步。

NESTProtocol是基于以太坊網絡開發的原生協議，這里有一個天然的不受NEST系統控制的因素，就是以太坊GAS費。隨著ETH價格不斷攀升，運行在以太坊上的協議和應用的運行成本和使用成本也會隨之上升。

NESTProtocol的核心是礦工雙向報價/驗證者吃單驗證，進而在鏈上生成經過全市場驗證的有效價格數據。這里，有2個衡量NEST預言機價格數據質量的參數，一個是價格精度，另一個是報價密度。

機構分析：加密貨幣價格的波動推動了金價的上漲:本周，從期權和期貨中傳出的黃金看漲信號不斷上升。周二的黃金期權交易非常頻繁，其中最引人注目的是在2022年5月到期合約的交易價達到2525美元，同時，一年期隱含波動率也有所上升。在期貨市場，成交量隨著本月金價的上漲而不斷上升。有幾個交易日成交量都在30萬手以上，這是自3月份黃金出現大拋售以來從未出現過的。這些因素增加了黃金的看漲基調，而加密貨幣價格的波動推動了金價的上漲。[2021/5/19 22:19:19]

一、報價規模保證價格精度

以報價礦工與驗證者之間的博弈為基礎條件，驗證者進行吃單驗證的利益驅動使得報價規模越大，價格精度越高。

分析：3個原因促使2021年ETH比BTC價格上漲更快:自新年伊始，ETH價格一直在飆升。此外，自1月1日以來，其表現一直優于BTC。今年迄今為止，以美元計價，ETH增長約為81%，而BTC增長26%。在過去幾天里，ETH漲幅超過BTC有三個主要原因，包括以太坊的加速增長、圍繞DeFi的情緒改善以及BTC目前相對較低的波動性。（Cointelegraph）[2021/1/19 16:30:53]

舉例說明：

假設預言機輸出的價格數據的偏差在0.5%左右是合理的。

如果當前市場公允價格為1ETH=1000USDT，驗證者的基礎驗證成本是兩筆交易的GAS費，以及吃單后對沖交易的手續費，如果加起來一共是0.1ETH=100USDT。

5月18日合約行情分析：BTC再次試探1萬美元大關:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日16:00（GMT+8），BTC價格暫報9785美元（2.57%），20:00（GMT+8）結算資金費率為0.022872%。

昨晚至今晨，BTC在9500美元一帶站穩并放量上測1萬美元，受阻后下跌，最低至9430美元。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交額出現上漲，持倉量隨著價格震蕩上漲，精英多頭占比減少，季度合約保持溢價狀態。隨著BTC在1萬美元受阻下跌，持倉量出現下降，多空博弈加劇。

USDT于火幣全球站OTC的報價為7.03元，溢價率為-1.16%。[2020/5/18]

假設報價礦工以觸發驗證者驗證吃單的成本邊界進行報價，有以下4組數據：

分析：DAA-Price背離模型顯示比特幣價格出現看漲趨勢:根據Santiment的DAA-Price背離模型，比特幣價格出現看漲趨勢上升的跡象。注：這個模型本質上衡量的是比特幣的每日活躍地址與其價格之間的關系。在過去6個月里，根據BTC網絡上的每日活躍地址數據，其價格遵循“健康和平衡的速度”，然而，這一趨勢在3月12日比特幣崩潰時戛然而止，盡管暴跌抹去了2020年BTC的大部分收益，但網絡活躍地址數量卻沒有下降。這就是導致持續近兩周的牛市背離延續到4月第一周的原因。隨著活躍地址數量一路飆升至9個月來的高點，Santiment總結道：“隨著BTC價格接近4月7日時的水平，DAA再次顯示出上漲速度快于價格，這正是我們的模型再次出現牛市背離的原因。”（AMBCrypto）[2020/4/18]

若報價規模為1ETH，則報價礦工報價規模為1ETH+900USDT，此時報價偏差為10%，其遠超合理偏差值范圍，且沒有利潤空間激勵驗證者進行驗證吃單，這將使得報價偏差放大，把明顯有問題的價格收錄到NEST系統中。

若報價規模10ETH，則報價礦工報價規模為10ETH+9900USDT，此時報價偏差為1%，同樣超過合理偏差值范圍，沒有套利空間激勵驗證者進行驗證吃單。

若報價規模30ETH，則報價礦工報價規模為30ETH+29900USDT，此時報價偏差為0.33%，此時在合理偏差值內，價格數據雖略有偏差，但符合合理范圍。若報價偏差拉高到合理范圍邊界0.5%，報價礦工報價規模為30ETH+29850USDT，此時仍有50USDT的利潤空間，足以激勵驗證者驗證。

若報價規模100ETH，則報價礦工報價規模為100ETH+99900USDT，偏差僅為0.1%，此時在合理偏差之內，且價格更加精準。

所以，當驗證者的驗證成本主要是GAS費的情況下，GAS費越高，報價規模就應越大，可以有效激勵驗證者進行吃單套利，這樣價格偏差才能越小，價格越精準。

所以，根據當前以太坊的發展情況，暫時設定較高的報價規模，是維護NEST預言機系統安全的必要條件。隨著以太坊生態的繁榮，NEST系統生態各方的博弈門檻和成本都將會逐步提高，這也是運行在以太坊上的協議都正在面臨的問題。NEST報價規模的提高，正在倒逼NEST礦工群體往礦池方向發展。

二、報價費率穩固報價密度

NESTProtocol上面的報價挖礦手續費的費率設置也是為了消解掉由以太坊網絡GAS費暴漲暴跌所帶來的影響。

1.若報價挖礦的成本只有GAS

設GAS費為G，挖出QPToken數量為N，挖礦成本為P，那么：

P=G/N

如果GAS費暴漲3倍，要么P就要暴漲3倍，要么報價的區塊間隔后撤3倍。GAS費暴跌也是如此影響。

這就會使得NEST系統完全受制于不可控因素GAS費的影響，存在隨時崩潰的風險。

2.若報價挖礦成本由：基礎固定成本和GAS費構成

設GAS費為G，固定成本為E，挖出QPToken數量為N，挖礦成本為P，那么：

P=/N

如果GAS暴漲3倍，價格也不會暴漲3倍，報價區塊間隔也無需后撤3倍，因為有一個固定成本E的存在，可以很好的平衡掉GAS費波動所帶來的影響，這可以更好的維護NEST預言機的穩定性與安全性。

總結：由于以太坊GAS費的漲跌不可控，ETH價格波動不可控，通過算法來動態調整報價規模與挖礦費率這2個參數是非常有必要的。根據NestCore開發者小組在GitHub上面發布的公告，計劃在NEST4.0版本開始會解決該問題。

Tags：ETHESTNESTGASethw幣總量多少Reforestation MahoganyNESTATogashi Inu

POL幣最新價格